坚决反对拓宽小区道路

zslily · 发表于 2007-3-13 22:14

反对拓宽道路的理由已有网友说过了，本人绝对赞成。现在，本人说一说所谓业主委员会发放给大家的选票，在我看来，这个选票设计的大有问题，带有极为强烈的倾向性！不排除有个别业主委员会成员谋个人私利的情形存在！首先，选项设计极为简单，只有赞成、反对和弃权（是否弃权记不清了，意思大致差不多）三项。虽说一般情况下，这三个选项也可以了。但是否拓宽小区道路并不是一个简单的问题，在赞成、反对和弃权三项的背后，还有更为复杂、更为深刻的东西，但这张选票没有给它留出表达的空间。其次，也是在我看来最为隐蔽、阴险、毒辣的一招，就是弃权票将自动记入将来的多数票中。这种算法应该是某个业主委员会成员的发明创造，可以申请专利了。因为这种算法给将来在选票统计上做手脚留下了极大的想象空间。大家想想看，1、必然有不少人因为对这类事情不热心而不投票的，也就是弃权；2、实际投票的多数票是赞成还是反对呢？这是问题的关键，由于统计程序不透明，我们无法控制统计结果不被别有用心的人利用，这样，很可能公布的结果和实际结果不一致，而弃权票又要算到所谓的多数票中，就导致在表面上看赞成拓宽道路的票占大多数，但这是做了手脚的。因此，本人认为，这张选票的设计带有一定的阴谋和圈套，所以我猜测所谓的结果一开始就定好了，投票表决只是掩盖某些人私心的幌子而已。但愿我这是以小人之心度君子之腹，但的确有这种可能存在。而真正的投票表决不应该让人有这样的猜疑才是。

zslily · 发表于 2007-3-13 22:28

还有一个问题：    如果因为目前车位不够而拓宽道路，那么以后车位又不够了怎么办？是否要把房子扒掉建车位？    此头不可开，否则现在为没有车位的人想办法挤占公共空间，以后就必须还要为没有车位的人想办法挤占公共空间。    问题是：车位都没着落的人，买车时就不考虑车往哪儿停？凭什么小区就一定有义务为他们解决停车问题？

nanj · 发表于 2007-3-13 23:45

呵呵

nanj · 发表于 2007-3-13 23:49

买车位的都停车了吗？

nanj · 发表于 2007-3-13 23:51

可以把车停到小区外面啊

ddff5678 · 发表于 2007-3-13 23:54

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用想见不相识在2007-3-13 8:26:00的发言： 我是投支持票的。一号路拓宽有弊，当然最好是不拓。但迫于小区的停车情况，特别是B区。偶认为也是一种办法。至于影响有但也不至于到有些TX所说的程度仅表达个人看法，不妥之处请各位原谅。</div>终于，有一位与大多数业主唱反调的TX出现了，我以为这是好事————真理越辩越明啊！ 所以，我衷心支持相见不相识TX有表达自己意见的权利，但我坚决反对你关于一号路拓宽的观点！除其他贴子中的论点外，还有如下理由： 一、一号路是全体小区业主的共有财产，而不是少数业主的财产，更不是业委会和物管公司谋取区区停车费的工具。如果一定要改造，这么大的事、全体业主共有的财产，绝对要经过业主大会表决这样的慎重程序！现在的这种表决形式，无权对这种大事进行决定；况且，已有业主反映他们都未收到票！另外，也正如有些业主在上面发言所说：没有相应的发放票、开票监督机制，即使投票过程真的完全没有什么猫泥，业主也都不会相信。所以强烈要求建立小区工作监督委员会（形同于理事会、监事会这样的机制）！ 二、停车难是现在是一个普遍的难题，而且随着私家车的增多，将会越来越困难，市中心的停车难问题比我们更突出，难道我们可以无休止地损毁人行道、铲除绿地来满足车辆的不断增长？只要这次一号路这样重要的路开了一个这样的先例，以后这样的事情还会永远上演！试问业委会同志,车肯定越来越多的,怎么办?继续毁路吗?车位永远也不会够用的！三、是少数人停车的问题重要，还是大多数业主的安全、环境问题重要？是车重要，还是人重要？当人车争路时，不说以人为本，也应该人车平等维持现状，总不能人无限度地让车吧！总不能况且，大多数的地下车库还空空荡荡之前，根本无拓宽公共大路之必要！再说一次，为了少数有车一族，大多数业主已经牺牲了不少的环境、地面道路、安全权利，真希望少数有车一族也能谅一下多数无车族的业主，多走几步路，把车停到地下车库吧！ 不是要唱什么高调，今天我无车，明天我也会买车，但相信大多数人都会相互体谅！譬如我，我的门前本没划停车位，却停了不少车，废气、噪声、空间和视线受影响，但我从没有太多怨言（说一点没有怨言那是假的），从没有想过要划一下车报复一下，因为我完全能体谅有车一族的停车难处。但是，我坚信，当我明天有车时，我也绝对不会想到要无休止地毁路铲绿、靠严重损害无车一族的权益来取得自己少走几步路的便利。何况，今天的政苑，还远远没到一定要毁路铲绿才能解决停车难的地步————看看那些空空荡荡的地下车库吧！ 所以，我们鄙视那些一开上车就是一副暴发户嘴脸者——恨不得全世界都要为我让道和回避、“喝令三山五岳开道——我来了！” 同时，我们也坚决反对那些一点亏也不能吃、一点也不肯让步或者得理不饶人的态度，因为我们要与时俱进、我们也乘车、我们有一天也会买车。具体来说，我觉得，随着车辆增多，到地下车库停满车辆时，道路一侧——包括一号路一侧，都划上停车位，虽然这对无车一族的利益也是一种侵占——不过也是没有办法的办法。但是，我坚决反对毁掉已有的道路来增加停车位！因为前者还是一种无奈之举、可以谅解的举措、轻度侵犯；而毁路，则是一种严重侵犯他人权益的行为、是只顾自己而完全不顾别人权益的严重自私行为,是一种非可持续发展思路！ 己所不欲、无施于人————当有车人、无车人都记住孔夫子这句名言时，和谐社会也就不远矣！ 请相见不相识等赞同拓宽一号路的同学都来谈谈理由吧！一句“至于影响有但也不至于到有些TX所说的程度”还不足以服众吧！ 当然，如果是个别人想以增加停车位为幌子，来行多收点停车费之私，就如不少人所指＂为什么有些人这么热衷于搞点工程做做，甚至是没事也要找些事干干，这是因为有工程就有图利的机会啊｜＂那就为广大业主所不齿了，也就是另外一个话题了． <img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/>

吉普之风 · 发表于 2007-3-14 11:21

我是投支持票的,因为我认为在拓宽与不拓宽之间取舍的话,从长远看还是拓宽的好.

政苑手划船 · 发表于 2007-3-14 19:15

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用想见不相识在2007-3-13 8:26:00的发言： 我是投支持票的。一号路拓宽有弊，当然最好是不拓。但迫于小区的停车情况，特别是B区。偶认为也是一种办法。至于影响有但也不至于到有些TX所说的程度仅表达个人看法，不妥之处请各位原谅。</div>[em17][em17][em17]

政苑手划船 · 发表于 2007-3-14 19:18

虽然本次偶投了反对票但不久将来一定投赞成票的敬佩相见不相识兄一如既往的脾气

龙行天下之 · 发表于 2007-3-17 11:24

想想，如果由于各种原因只有10个人去投票（票有意不发给你等），其中5票同意，3票反对，2票弃权，那么采取业委会制定的决策方式，小区其余2100多户业主未投的票视作多数同意票，结果2105票同意拓路，大事就由5张票决定了。民主原来可如此简单，笑话！

浩子 · 发表于 2007-3-17 12:36

到现在还没有公布,蜗牛比他快

nicedj · 发表于 2007-3-17 13:32

只有10个人投票?那业委会成员居然也有没投票?难道他们不是业主?

北高峰 · 发表于 2007-3-17 23:06

呵呵，某日某某某某等业主提出罢免案，所有空白表决票均已经送达业主信报箱。截止到表决截止日24：00（实际是晚上6：00就结束投票），由于各种原因只有5户投票，其中3票赞成、2票反对，按照业主大会议事规则，其余2395票表决权未按时投票，计入已表决多数票，表决结果如下：赞成票2398票、反对票2票，罢免案通过，本届业主委员会被成功罢免。

lotus_l · 发表于 2007-3-17 23:33

今天早上去菜场，走过一号路，看到已经动工掘人行道铺路了么[em06]

业余爱好者 · 发表于 2007-3-18 08:24

没公示一下又开挖了?无语

Taxus · 发表于 2007-3-18 12:59

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用lotus_l在2007-3-17 23:33:00的发言： 今天早上去菜场，走过一号路，看到已经动工掘人行道铺路了么[em06]</div>挖了停在那儿已有一周了

浩子 · 发表于 2007-3-18 19:20

BUT不拓宽车停哪呢?

烟雨-江南 · 发表于 2007-3-19 10:43

这是业主的意见，部分业主的意见，个人服从组织，小事让步大局，善则从善如流，谬则疑义相析，双休日业委有讨论，不知结论如何？

业余爱好者 · 发表于 2007-3-19 10:46

等着看看结果了

烟雨-江南 · 发表于 2007-3-21 12:33

[em01]

		自动登录	找回密码
密码			注册