＃＃杂谈―中国未来精神

娃之声 · 发表于 2004-6-9 10:16

如果市长直选,老枪还是有竟争力的.

艳阳天 · 发表于 2004-6-9 10:23

最后一枪

zjzj · 发表于 2004-6-9 10:24

政府规划短视，资源浪费，都算上“中国特色”了。话说北方一省城的市长到大连参观，看到薄的小草，回去立马挖掉城里的大树种草。再去大连，发现薄市长又种树了，回去立马挖了小草种小树。希望杭州市的政府比上面这家强一些，再强一些。

joyshen · 发表于 2004-6-9 10:26

这样才像一杆枪嘛，呵呵

飞行 · 发表于 2004-6-9 10:26

老枪最近表现不错，要顶的

[em01]

老枪 · 发表于 2004-6-9 10:28

不加精华，不写了，不写了，忙自己的事去了，88

baobao9000 · 发表于 2004-6-9 10:28

支持！更重要要让更多的人都看到！要组织起来！

tongyinan · 发表于 2004-6-9 10:30

不顶不行！

老枪 · 发表于 2004-6-9 10:32

只写个开头，只是引子，还有十多节没写。。。。后面就不关高架的事了

shjshd · 发表于 2004-6-9 10:35

一壶兄关于猴子的故事很形象，大家可以学习一下

carolingia · 发表于 2004-6-9 10:36

老枪是很有见地的，我支持。特别关于政府的观点，我举双手双脚支持。现在政府官本位意识非非非常厉害！

天堂之子 · 发表于 2004-6-9 10:44

老枪你只开枪火不开炮啊@大家支持的啊~

joyshen · 发表于 2004-6-9 10:46

老枪继续，版主的位子非你莫属了！

看了再说 · 发表于 2004-6-9 14:12

老枪在努力地改变形象支持加精

joyshen · 发表于 2004-6-9 14:13

这是以前的老枪

juli626 · 发表于 2004-6-9 14:19

不加精不加精..... 烦都烦死了你自己射点出来好了

老枪 · 发表于 2004-6-10 23:57

三、国民统一待遇与公民与政府的对等地位　　今天听了某人一席话，终于搞明白了，为什么城市人与农村人有如此大的区别　　什么时候可以给我们一个统一的国民待遇，农村户口与城市户口竟然完全不同，城市的土地属于国家，而农村的属于农民兄弟们。　　建个高架是政府在用自家的一亩三分地，而你们这些寄住在别人家土地上的人闹什么闹？　　其实不然。我们又要盛赞一下我们的政府，公民的财产权将入法，以后很多事情都要改变了，值得期待：　　拆迁双方，政府与公民是平等主体，一个代表地上部分的，一个代表土地方，进行对话，价格双方定，不再强制。当土地年限到期时，政府无权处置你的财产，也只能协商，要不他买走，要不你买走。对于高架而言，如涉及拆迁，你可以要求赔偿，而对于影响而言，你同样可以要求赔偿，你涉及到政府修改规划后对公民财产的损害，是侵害了法律保障的利益。　　对于以前政府所说的一条，若规划变改，政府可任意调整，或为城市建设，可要求改变规划都是失去了法律依据。　　作为对等的双方，什么都可以按经济规律来，而不是命令。　　政府在大多数时候是服务机构，只有少数时候实行行政权，而法规不得超越法律。

魔鬼的诗篇 · 发表于 2004-6-11 00:04

一看还以为加精了，老枪还是忍不住了，看来敲击键盘带来的快乐对老枪有致命的诱惑！

又是我洗碗 · 发表于 2004-6-11 00:15

支持老枪通气无数次。。。

[此贴子已经被作者于2004-6-11 0:19:21编辑过]

老枪 · 发表于 2004-6-11 09:20

想问一个问题，杭州的特色是什么？是西湖吗？是运河？是钱塘江？好象都是呀，每一个规划都会和它们搭边，好象又不是第四　理性的政府，从管理型向专家型发展理性的政府，会看到十年和二十年的发展。我们支持政府对宏观的控制，防止经济过热政府向专家型政府发展，充满寻求社会规律的渴望，向未来发展的期盼我们希望规划以专家为主，对前瞻性进行研究对于参与城市经营的开发商，住在我们城市里的人们都会受益无穷。

		自动登录	找回密码
密码			注册

＃＃杂谈―中国未来精神

浏览过的版块