＃＃杂谈―中国未来精神

老枪 · 发表于 2004-6-9 09:43

一. “人权”与“公众权”谁重要？　　对于法律的精神和国家的精神而言，人权大于公众权。很多人听道此言会跳将起来。中国传统的教育告诉我们，公为大，大公无私，放弃私欲，一心为公是高尚而崇高的。　　一个丈夫为了公事，可以抛家弃子，死而后遗，多么高尚呀，真是楷模。其实他在做　　一个社会的负面，一个畸形的家庭，是一个社会的癌变细胞。释放一个可能是罪犯的公民，他可能危害社会；还是关押一个可能无辜的公民，他可能是无罪的。最高法院选择了前者，人权大于治安权和社会安全。　　人权的基本权利是生存权，在城市拆迁上，国家已明确表态，尊重生存权和财产权。　　对于文一路这件事而言，大家说是城市规划，是国家的大事，如果只是房产开发，可以就是另一种言论。其实无论是城市建设还是房产开发，当对财产有所损害时，必须先保证公民的权益。如果要建大家协商，合理解决，政府是服务机构，这是政府目前的定位。保护失地农民的口号提出后，保护城市公民的财产也在必然。下一节：政府是公仆，是服务民众

[此贴子已经被作者于2004-6-16 9:19:21编辑过]

程天蓝 · 发表于 2004-6-9 09:48

有理！

onetear · 发表于 2004-6-9 09:48

顶下。继续阿。

老枪 · 发表于 2004-6-9 09:48

很多人都在说，文一路的人太自私这并不是自私的表现，是在寻找自己的权利，虽然不像失地农民是生存权，至少也是财产权。很多人在说大公无私，在损害别人利益上的大公，何来保护少数人的合法权益，这也是人权

北极之星 · 发表于 2004-6-9 09:51

加精

四爷 · 发表于 2004-6-9 09:52

成事不足，败事有余[em10][em10][em10]

星之玉 · 发表于 2004-6-9 09:52

好枪好枪

yblin · 发表于 2004-6-9 09:53

怎么叫加精呢

fenglei898 · 发表于 2004-6-9 09:55

经典啊有没有人有空跟政府对簿公堂呢？

老队长 · 发表于 2004-6-9 09:57

喝采！

dingding · 发表于 2004-6-9 09:58

且听你说来？无论你说的对还是错？

一壶 · 发表于 2004-6-9 09:58

支持的，人性总是一样。任何人无法逃避。

程天蓝 · 发表于 2004-6-9 09:59

别急，加精未到时而已！

12come · 发表于 2004-6-9 10:02

如果一有反对意见就不做了，我想国家也建设不了了，就像现在这么多人说房价跌，但是开发商和黄牛包括地方政府都不希望跌，因为这损害了他们的利益，难道应该保护他们的利益不让房价下跌吗？当然文一路的事情有点不一样，但是单纯反对高架也是无济于事的，一个办法是拿出解决交通的办法，不建高架怎么解决，而不是让高架去别的地方就算解决了。另一个办法是建了高架如何解决噪音等问题。

一壶 · 发表于 2004-6-9 10:02

加不加精华，其实无所谓，只要你自己坚信自己的信念。况且，加精华是斑主的个人行为，偶然性也大，如果大家支持你，不就是精华吗。

娃之声 · 发表于 2004-6-9 10:03

老枪已经抛却世俗,成了理论家... 老枪对钱已经没有概念,建议老枪任杭州市长.

zjzj · 发表于 2004-6-9 10:04

支持老枪的观点。其实文一路居民们表达的就是这意思。我自己的利益受损害，当然自己要维护，如果自身的人权都不会重视，还希望别人来帮你吗？如果真要造，我们仍然有损失，但是我们认可了，就当是做慈善。

onetear · 发表于 2004-6-9 10:05

中国人舍小家为大家的行为已经牺牲够多了，现在国家终于发展起来了，人民富裕了，还要为一些锦上添花的东西严重损害个人利益，难道一点反对的声音都不可以有了？我用锦上添花这个词，还算是高估了高架的作用。

yyzs · 发表于 2004-6-9 10:08

看到不少赞许老枪的说，因上论坛不久未曾拜读，今日总算领教发威的老枪了。哈哈。。。支持加精！

onetear · 发表于 2004-6-9 10:09

hoho,老枪骂到GP了，看来没机会加精了，8过我们会一直把文章顶在前头的。

		自动登录	找回密码
密码			注册