关于这次毁泉事件,我有不同的看法!一位业主

salong · 发表于 2007-4-9 14:40

首先向用热血和生命保护水源的英雄们致以崇高的敬意！昨天事件发生的时候,我也在云顶,略知一二。公说公有理,婆说婆有理.场面也记录的非常火暴(当然是对业主有利的画面),大家(业主)义愤填膺,大有不踏平祝家村誓不罢休的英雄气概,更有甚者叫嚷要调动各方资源,有媒体的,当官的,公安的,法院的,......我不知道这样做对我们的邻居妥不妥,但我知道这样是解决不了问题的.造成今天这样的局面,有多方面的原因.有关单位和**委不作为,一直没能解决好业主和村民的有关历史遗留问题,造成矛盾不断激化,其次,我们业主难道没有应该反思和检讨的地方吗?云顶曾经是村民的家园,这里有他们寄托的感情,我们出了钱,享受着这里的环境和居住权,但也不应该排斥这里的原住民,应该与村民和睦相处,人类与动物都要和睦相处,难道与村民为什么相处不好呢?况且我们家一直都与当地村民很友好,还认识了不少当地人,我就有意识地让我儿子与当地的孩子交流,培养他的友好善良性格,难道我错了吗?我们云顶的业主(个别害群之马),在村民的饮用水源里做出极不道德的事,难道当事人不应该站出来道歉吗?害的大家都不能上水库去了.其他的就不好多说了。就说这次毁泉事件,小孩不懂事,看见泉水好玩,做错了事,如果能够象自己的孩子做错事一样批评教育，就不会发生这样令人难过的事，难道我们的孩子不做错事？一个孩子看着那么多大人因为自己的犯错，而大打出手的暴力场面，在心灵深处不知会留下怎么样的阴影。再说了，一个巴掌拍不响的，兼听则明，我们也希望有知情的村民从另一个角度讲述一下事件发生的经过。大家知道的都是被砸后的打人事件,那么在饮水池被砸了之前发生的情形呢?有谁出来讲一下,我想有因才有果的吧!不管怎么说，经常这样擦枪走火，总不是个长久之机，该彻底坚决历史问题的时候了。  学习一下，给大家降降火！  学习一下，给大家降降火！学会宽恕别人，就是学会善待自己。仇恨只能永远让我们的心灵生活在黑暗之中；而宽恕，却能让我们的心灵获得自由，获得解放。宽恕别人，可以让生活更轻松愉快。宽恕别人，可以让我们有更多的朋友。宽恕别人，就是解放自己，还心灵一份纯静。所有的宗教都提倡宽厚仁爱，宽恕别人的教义教规。如基督教的圣经上说：“你们站着祷告的时候，若想起有人得罪你们，就当饶恕他，好叫你们在天上的父，也饶恕你们的过犯；你们若不饶恕人，你们在天上的父，一定不会饶恕你们的过犯的。”      学会宽恕别人吧！尘世间国与国，人与人之间的磕磕碰碰的事常有，有的看似血海深仇，令人心碎，但只要以宽恕之心，用和平的手段去处理，就能达到与人方便于己也方便的目的。      学会宽恕别人吧！尘世间国与国，人与人之间的磕磕碰碰的事常有，有的看似血海深仇，令人心碎，但只要以宽恕之心，用和平的手段去处理，就能达到与人方便于己也方便的目的。

[此贴子已经被作者于2007-4-9 17:26:04编辑过]

yaoisland · 发表于 2007-4-9 14:52

呵呵，冒昧的问一下，你是基督徒么[em01]

南山有马 · 发表于 2007-4-9 14:54

同意兼听则明，但毁泉，打人总是不对的。他们的车没坏吧，人坏了吗？[em05]

英雄无悔 · 发表于 2007-4-9 15:00

打人总是不对的。

云顶阿凡提 · 发表于 2007-4-9 15:04

以德报德，以直报怨已是较高的境界了，难道楼主似乎要业主以德报怨，再凑过另半边脸......。   [em06][em06][em06]

醉花阴----家有小丢丢 · 发表于 2007-4-9 15:25

我认为宽容是应该相互的，我们单方面一厢情愿的妥协在他们看来却是软弱可欺，这次事件就是一个很好的证明．还是那句话，在文明社会讲文明是一种文明，在野蛮社会讲文明只是无知．毁泉伤人不是偶然而是必然，因为他们并不想　宽恕别人，解放自己．

salong · 发表于 2007-4-9 15:30

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用英雄无悔在2007-4-9 15:00:00的发言： 打人总是不对的。</div>是不是我们业主骂人在先呢(当然村民的小孩先犯错)?椐我所知,我们的业主得理不饶人,把村民惹急了,酿成了大错!

davidone · 发表于 2007-4-9 15:35

不敢苟同楼主的发言1、我们还没有到要用热血和生命保护水源的地步，我们保卫的只是自己和家人的人身和财产安全。2、(当然是对业主有利的画面) ，似乎在说有对业主不利的画面，自始自终，都是村民在辱骂围打业主，而不是业主围打村民。3、有关单位和**委不作为,一直没能解决好业主和村民的有关历史遗留问题,造成矛盾不断激化，前几次牵涉到水源使用和保护的问题出来后，业委会和物管都很快作出了反映，贴出告示要求业主注意，网上与热心业主要多方宣传和保护。但村里解决问题的诚意呢，我们没有看到。4、一个孩子看着那么多大人因为自己的犯错，而大打出手的暴力场面，在心灵深处不知会留下怎么样的阴影。这句话是对的，尤其是出手的都是自己的长辈。5、被打的业主是常住，平时跟下面的村民也很友好。我昨天才意识到，这种“友好”在利益冲突时是多么的脆弱。最后还是要说，业主要自强，强者才能去宽恕别人，而不是被别人怜悯。

云顶阿凡提 · 发表于 2007-4-9 15:43

以后业主应该吸取教训，凡事都得看看村民的脸色，千万不要“把村民惹急了,”再“酿成了大错!”因为我们是在人家的“地盘”........ [em06][em06][em06]

kingniu · 发表于 2007-4-9 15:43

顶大胃！请楼主沙龙兄可以向娜姐证实一下，昨天的一个巴掌是怎么被拍响的！

dollar1606 · 发表于 2007-4-9 15:45

从这儿我也是想到了一点,以后要少用"不"字,如果是这样说:"少朋友我帮你在池子外面洗,这水是用来吃的"也许会好些,孩子知道这水是吃的,当然就会把手抻出来了．

房客甲 · 发表于 2007-4-9 15:54

似乎很有理,不过如果在现场的话,相信你在人多时再说这样的话,一定会被以很直接的方式教育滴.十分简单的事实是:饮水池被砸了，人被打了，打完人的人，骂骂咧咧的走了，犹赵云般在大军之中，如入无人之境；而被打的人，不是为了自己，而是为了云顶所有人挺身出来的，且开始也不在场，是听到有人砸水池，有人打老人才站出来的，且还是女人；整个过程没有还一下手．你说你再这么说话，还会这么理直气壮么？

[此贴子已经被作者于2007-4-9 15:55:42编辑过]

天台居士 · 发表于 2007-4-9 16:35

有不同的见解很正常,说出来探讨一下也好.不过云顶人的人身安全是全体云顶人的共同利益,没得商量.他马某人因为听了几句不入耳的话,大发雷霆,毁物打人扬长而去.今天打了A,明天揍了B,后天会轮到谁?

salong · 发表于 2007-4-9 16:38

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用房客甲在2007-4-9 15:54:00的发言： 十分简单的事实是:饮水池被砸了，人被打了，打完人的人，骂骂咧咧的走了，犹赵云般在大军之中，如入无人之境；</div>那么在饮水池被砸了之前的情形呢?有谁出来讲一下,大家知道的都是被砸后的事情,我想有因才有果的吧!

劳碌 · 发表于 2007-4-9 16:49

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用davidone在2007-4-9 15:35:00的发言： 业主要自强，强者才能去宽恕别人，而不是被别人怜悯。
</div>[em17][em17][em17]

云顶阿凡提 · 发表于 2007-4-9 16:53

多听听也可以，没有害处，那么请19楼详细介绍一下“在饮水池被砸了之前的情形”，使事件更澄清，便于公正解决争端。

齐云高处 · 发表于 2007-4-9 17:04

同意兼听则明,同意要学会宽恕人.允许犯错欢迎改正.但对恶人只能讲严惩永远不能讲宽恕,否则这世界就会乱了套.

云顶娜姐 · 发表于 2007-4-9 19:52

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">ＬＺ，我们还没到用热血和生命保护水源的份上呢，当时只是想对砸取水口讨个说法，您说＂对昨天事件发生的时候,我也在云顶,略知一二＂，巧得很，我就在现场目睹了这帮人从山上下来直到动手打人的全过程，相信比你更有发言权：</div>如果你也在现场，一定看到没有业主要＂踏平什么地儿＂－－－有这必要吗？相反倒是对方一付气势汹汹强盗逻辑的脸，叫嚷着＂你们介要有事情我就给你们弄点事情＂＂你们为啥要买这个楼，又不是你们的地方＂＂我认得你，再给我看见还要打＂．视频地录制人就是被追打的人，这样的情况下你认为要取怎样的角度去拍对对方有利的场景？你以为是场秀吗？？？？更何况他也得有啊，问问现场的人，第一批冲下车子抢相机的不就是那个所谓的村官吗？对方三四个把一位五十几的大姐摁在地上打，这样的场景算不算火暴？？如果她是你的亲人呢？？？？？？？？说实话除了楼主，日常生活中云顶相当一部份业主都和村民处得不错，这也是善良的老百姓正常的表现，没啥稀奇的．可气的就是那几个＂狗仗人势的家伙，每一次矛盾的冲突都是和这些＂利益群体＂，这已不是和睦相处的问题，有时就是一种挑衅，看我们的底线在哪儿！砸水前的情况就是：业主里一位取水的老伯看见孩子在取水口洗手就说了几句，他们嫌老人说得太多，就对他推推搡搡，还踢了舀水的桶，还不解气，认为水是他们自己的，就拿起石头砸了取水口的玻璃，扬言：就不给你们喝！下山时业主问他们为什么要砸，穿迷彩服和穿黑恤衫的两个男人仰着脸反问我们：砸不来得吗？又不是你们的．另一个个子矮小穿蓝衣的男人拿着一根长棍，气汹汹地说：再说说看，我还要砸！＂整个场面大打出手的只有对方，业主没动任何手，相信这帮人的孩子会为自己长辈的所作所为羞愧的．ＬＺ通篇大论不敢苟同，除了最后一句：要彻底解决历史问题了！

f.jf · 发表于 2007-4-9 20:33

偶想问一句，楼主当时你在现场吗？如果在现场你做了什么？如果不在现场你的“看法”是从何而来？真想听听你说说在饮水池被砸了之前的情形！[em05][em05][em05]

xiaomimi · 发表于 2007-4-9 21:00

[em17][em17][em17]

		自动登录	找回密码
密码			注册