都来说一说翠苑中学的好与不好

canndyzzz

<p>我家孩子今年要升初中，想在翠苑与文澜之间作一选择。</p><p>孩子小学表现相当不错，学习还是比较自觉，基本不用大人操心，也非常轻松，发展很全面。</p><p>看过前面帖子得到很多行家指点，感觉选择翠苑未尝不是上策。</p><p>但对翠苑的认识仅仅停留在比较笼统的“不错”的层面上，具体的尚待了解，比如，在生源质量良莠不齐的情况下有没有</p><p>类似于十三中的“分层教学”；中考升入杭二和学军大概比例如何（“天堂”杭高因为路途遥远将来必定也会“忍痛割</p><p>爱”）；比如，在理念上是不是能够比文澜等民办学校“宽”一点“广”一点“博”一点“活”一点；硬件设施是否一</p><p>流；本届初三师资特别是班主任（翻下来就是新初一的老师）情况等等。。。</p><p>请论坛上诸多专家行家有识之士，热心人士，以及有孩子在翠苑就读的，从大的小的微观宏观的，来说一说，翠苑的好与</p><p>不好。在这里先谢谢各位</p>[em23][em23]

[此贴子已经被作者于2007-4-10 15:55:05编辑过]

淡漠朝夕

我看能读民办可能还是民办好,我小孩现在翠苑,感觉与同事的孩子来比,有一定的差踞,他们上的快,做题多,翠中比教轻松!

龙行天下之

&nbsp; <font size="5">同样关注！</font>

canndyzzz

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>淡漠朝夕</i>在2007-4-10 16:58:00的发言：</b><br/>我看能读民办可能还是民办好,我小孩现在翠苑,感觉与同事的孩子来比,有一定的差踞,他们上的快,做题多,翠中比教轻松!</div><p>谢谢朝夕TX。轻松不是坏事啊，好的老师会从题海中筛选，选择有代表性的题布置给学生，这样学生不用在题海中“广种薄收”，学得比较轻松而灵活。但愿您的孩子是这样呢</p><p>有“分层教学”之类的吗？</p>

上午茶

ddddd

canndyzzz

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>上午茶</i>在2007-4-11 17:07:00的发言：</b><br/>ddddd</div><p>谢谢</p><p>ddd</p>

云儿咪咪

明年偶家的小家伙也要上初中了，不知我们文一街小学塘北校区的初中在哪所学校？

冰人

明后年就是c区边上新建的中学,据说是学军的,不过未经考证,今年可能还是翠苑中学文华校区吧.

xhkyy

<p>我也要进学校，可是我是当老师，杭州学校好难进啊，要是能进一所中学就好了！户口不在杭州真是难啊，小孩读书也是啊！未来好难选择啊，回老家，还是留在杭州打拼，还有现实！能进政苑的小学就好了，梦想啊</p><p></p>

canndyzzz

<p>向大家报告下，我家孩子最后选了文澜，已与翠苑无缘</p><p>当然现在尚不知这个选择如何，可是，比比两所学校办的网站，有点让人患得患失——文澜的几乎一成不变，几天不进也还是老面孔一副；翠苑的网站则不同，内容丰富，版面活泼。反映出两所学校的不同的理念和风貌啊！</p><p>不要把个快乐的小学毕业生送进去，出来个小小“学究”啊，那岂不悲哀</p>

[此贴子已经被作者于2007-6-8 10:01:05编辑过]

六月骄阳

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>canndyzzz</i>在2007-6-8 9:59:00的发言：</b><br/><p>向大家报告下，我家孩子最后选了文澜，已与翠苑无缘</p><p>当然现在尚不知这个选择如何，可是，比比两所学校办的网站，有点让人患得患失——文澜的几乎一成不变，几天不进也还是老面孔一副；翠苑的网站则不同，内容丰富，版面活泼。反映出两所学校的不同的理念和风貌啊！</p><p>不要把个快乐的小学毕业生送进去，出来个小小“学究”啊，那岂不悲哀</p><br/></div><p>恭喜canndyzzz！这么优秀的小女，又进了文澜，前程似锦啊！</p>

canndyzzz

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>六月骄阳</i>在2007-6-8 10:56:00的发言：</b><br/><p>恭喜canndyzzz！这么优秀的小女，又进了文澜，前程似锦啊！</p></div><p>谢谢啦！就怕读成个书呆子啊。真希望文澜是个多姿多彩的文澜啊！</p>

yizini

candyzzz看来真是不太懂行，什么分层教学，那基本上是宣传用词，这么多学生怎么个分层教学法？怎么个因人施教？到初三了把学生按学习成绩进行分流编班，分A、B、C班，A班最好，C最差，你说这是不是分层教学？实际上这是严重违反教育规律和国家教育政策的做法，实际上不少学校为了升学率，都变着法儿在这样干！选择学校，我们有时要承认是外行，宜粗不宜细，打听打听，哪个学校抓的紧，管的严，哪个学校校风好，风气正，哪个学校升学率高就行了！讲到底大家不就图个升学嘛！人品不至于被带坏就OK了。以后选择学校千万不要光听宣传，什么教育理念先进啦，什么办学思想好啦，这种务虚的东西十有八九是说一套做一套的。家长的观念也要转变，在当今的社会，加上中国的国情（人口多，社会竞争激烈），你要想马儿好又要马儿不吃草这是不现实的！！

亿婆

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>canndyzzz</i>在2007-6-8 9:59:00的发言：</b><br/><p>向大家报告下，我家孩子最后选了文澜，已与翠苑无缘</p><p>当然现在尚不知这个选择如何，可是，比比两所学校办的网站，有点让人患得患失——文澜的几乎一成不变，几天不进也还是老面孔一副；翠苑的网站则不同，内容丰富，版面活泼。反映出两所学校的不同的理念和风貌啊！</p><p>不要把个快乐的小学毕业生送进去，出来个小小“学究”啊，那岂不悲哀</p><br/></div><p></p><p>文澜的优秀学生,在中考前填志愿时,如果第一志愿不选学军,就会受到各类谈心啊,一次又一次的劝说首选学军.</p>

canndyzzz

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>yizini</i>在2007-6-8 12:39:00的发言：</b><br/>candyzzz看来真是不太懂行，什么分层教学，那基本上是宣传用词，这么多学生怎么个分层教学法？怎么个因人施教？到初三了把学生按学习成绩进行分流编班，分A、B、C班，A班最好，C最差，你说这是不是分层教学？实际上这是严重违反教育规律和国家教育政策的做法，实际上不少学校为了升学率，都变着法儿在这样干！选择学校，我们有时要承认是外行，宜粗不宜细，打听打听，哪个学校抓的紧，管的严，哪个学校校风好，风气正，哪个学校升学率高就行了！讲到底大家不就图个升学嘛！人品不至于被带坏就OK了。以后选择学校千万不要光听宣传，什么教育理念先进啦，什么办学思想好啦，这种务虚的东西十有八九是说一套做一套的。家长的观念也要转变，在当今的社会，加上中国的国情（人口多，社会竞争激烈），你要想马儿好又要马儿不吃草这是不现实的！！</div><p>呵呵，确实是外行啊。为人父母，与孩子一起经历、一起成长（起点不同）而已，哪能就都成行了呢。学习了</p>

canndyzzz

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>亿婆</i>在2007-6-8 13:58:00的发言：</b><br/><p></p><p>文澜的优秀学生,在中考前填志愿时,如果第一志愿不选学军,就会受到各类谈心啊,一次又一次的劝说首选学军.</p></div><p></p><p>是啊。夸张的是，据说学军有学生有时候做作业做到凌晨2、3点的</p><p>可怜的孩子</p>

隐沙

&nbsp;&nbsp;&nbsp; 能进文澜当然是最好的了，进前三所重点高中的可能性很大。

wwd

<p>tmd</p>

天一楼主

上得快,做题多,不是衡量的标准哪兄弟.关键要看看老师有没有灵气!这是经验之谈.

HJD

我觉得文澜很不错。学习环境好、校风好，作业并不多,晚上做作业一般不会超过9点半,直到中考前也是这样。上学也方便,通校生A区门中有校车接送点(不知现在是否还可以不住校)，就是初三时晚自修后没有校车送，自己回家不太方便。教学质量也不错,我小孩去年文澜毕业，他们班50多人,考上前三所的19人（考杭二中的也有），还有好几个上了文澜高中，所谓文澜高中部，也就是学军的第十三、十四班。现在在学军成绩排在前面的也明显还是初中文澜毕业的多。