怎么?

潜潜 · 发表于 2007-4-18 21:55

我也仍然反对在东侧通道停车，可以想象这么一个可怕的场景：单侧停车的同时，有消防车驶入，但是对面突然有车过来，请问如何办？

[此贴子已经被作者于2007-4-18 21:58:48编辑过]

宁静的早晨 · 发表于 2007-4-18 21:59

更反对在河边（即西侧通道）停车，那样家就不成其为家了，不知道LZ关于西侧通道今后可能停车的说法有几分可能？看吧~~

[此贴子已经被作者于2007-4-18 22:00:30编辑过]

蕙兰居 · 发表于 2007-4-18 22:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用潜潜在2007-4-18 21:55:00的发言： 我也仍然反对在东侧通道停车，可以想象这么一个可怕的场景：单侧停车的同时，有消防车驶入，但是对面突然有车过来，请问如何办？ </div>支持的

主打歌 · 发表于 2007-4-18 22:01

西侧估计谁也吃不消停的,那明天起来真是大半的车顶都要凹掉了人车分离设计就没有用了

宁静的早晨 · 发表于 2007-4-18 22:02

关于车顶，偶也曾经这样说~~~

主打歌 · 发表于 2007-4-18 22:05

其实也没什么大不了的事,大家互相站在对方立场上想想,就ok了

武林门 · 发表于 2007-4-18 22:18

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用puttuhs在2007-4-17 16:27:00的发言： 为一己私利,全然不顾公共利益,践踏他人权益也无妨？丧失基本社会公德，还恬不知耻找理由？未购未阻地下车位的车辆，必须清理出地库！绝不容忍乱停车蔓延到地库！找任何理由都无济于事。</div>你现在的"绝不容忍",无法进小区车主的"绝不容忍",都是为了保护自己的权益,实际上是同出一辙啊!严格地说,后者的权益点(小区通行权)还高于你现在的诉求!举个例子:媒体来报道,会先关注哪个?事情到自己身上的时候为什么火赤浪当滴,连大道理都懒得说了?还给邻居下了那么多定义..............."为一己私利,全然不顾公共利益,践踏他人权益也无妨？丧失基本社会公德，还恬不知耻找理由"你是小区的领导啊~~~~怎么能跟一些个凡夫俗子学?失态咯!

[此贴子已经被作者于2007-4-18 22:23:01编辑过]

主打歌 · 发表于 2007-4-18 22:19

呵呵,武兄很喜欢和吴兄斗斗嘴[em07]

puttuhs · 发表于 2007-4-18 22:28

他有这爱好！因为气没出！我很理解。我今天就说地下车库乱停车是“绝不容忍”的，这个局面一定要改变它，至于有人对此“绝不容忍”，那随他们去。很清楚为什么有人对乱可以容忍，对制止乱象绝不容忍。随便怎么想，在我们“滚蛋”之前，我们就按规则办。不为所动。

宁静的早晨 · 发表于 2007-4-18 22:29

做人有原则是好事

主打歌 · 发表于 2007-4-18 22:30

这个是应该的,如果小蒋不好,业委应该考虑请回董主任,至少更换,这个应该不是难题啊

主打歌 · 发表于 2007-4-18 22:33

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用puttuhs在2007-4-18 22:28:00的发言： 他有这爱好！因为气没出！我很理解。</div>其实这也是你的想法,修心样性啊,偶自己也感到难的

武林门 · 发表于 2007-4-18 22:34

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用潜潜在2007-4-18 21:55:00的发言： 我也仍然反对在东侧通道停车，可以想象这么一个可怕的场景：单侧停车的同时，有消防车驶入，但是对面突然有车过来，请问如何办？ </div>在无法证明东侧通道为消防通道的前提下,不应该担心消防车的进出问题,因为任何道路任何设施在施救时都有借道或借用的可能~~~包括邻居家里的阳台........注:说以上这些话的前提,是有业主用楼书等资料证明东侧通道非消防通道.当然,不是消防通道不等于一定可以停车!

蕙兰居 · 发表于 2007-4-18 22:35

精彩的。双方继续。

武林门 · 发表于 2007-4-18 22:36

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用puttuhs在2007-4-18 22:28:00的发言： 他有这爱好！因为气没出！我很理解。我今天就说地下车库乱停车是“绝不容忍”的，这个局面一定要改变它，至于有人对此“绝不容忍”，那随他们去。很清楚为什么有人对乱可以容忍，对制止乱象绝不容忍。随便怎么想，在我们“滚蛋”之前，我们就按规则办。不为所动。</div>规则在哪里?给我看看?慢!不用去找"规则"了........找到了也可以不理会的!小区一贯如此!身正才不怕影子歪啊!

puttuhs · 发表于 2007-4-18 22:37

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用爱你主打歌在2007-4-18 22:30:00的发言： 这个是应该的,如果小蒋不好,业委应该考虑请回董主任,至少更换,这个应该不是难题啊</div>小蒋不好这个话我们是不会说的，也没这样想。野风物业的人事安排恐怕不是我们能左右，再则，董恐怕也有自己的想法。

蕙兰居 · 发表于 2007-4-18 22:38

怎么单方面演讲了？正方反方都加油哦。

主打歌 · 发表于 2007-4-18 22:40

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用puttuhs在2007-4-18 22:37:00的发言： 小蒋不好这个话我们是不会说的，也没这样想。野风物业的人事安排恐怕不是我们能左右，再则，董恐怕也有自己的想法。</div>那就是说做的不好只有更换物业罗

[此贴子已经被作者于2007-4-18 22:40:20编辑过]

蕙兰居 · 发表于 2007-4-18 22:42

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用爱你主打歌在2007-4-18 22:40:00的发言： 那就是说做的不好只有更换物业罗 </div>更换物业的结果没定跟更换老懂是一个米道哦，哈。

武林门 · 发表于 2007-4-18 22:42

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用puttuhs在2007-4-18 22:28:00的发言： 他有这爱好！因为气没出！我很理解。我今天就说地下车库乱停车是“绝不容忍”的，这个局面一定要改变它，至于有人对此“绝不容忍”，那随他们去。很清楚为什么有人对乱可以容忍，对制止乱象绝不容忍。随便怎么想，在我们“滚蛋”之前，我们就按规则办。不为所动。</div>彼此彼此~~~~你更甚啦!说到"规则"别人说了没什么,你说了是点闹笑话滴!看看自己做过什么?小区都由你说了算好吗?规则是你想用就用,不想用就不理睬的吗?

		自动登录	找回密码
密码			注册