也许是余杭瑭河沿岸百姓的福音???

冰人 · 发表于 2007-4-23 16:01

丰潭路以东属于拱墅区的包括余杭瑭河在内的11条河道全长19.79公里,按照规划要求将对20米之内的房子全部拆除,两侧将全部修成绿化长廊和游步道,于运河的游不道相连,贯通,以后将可以从武林广场沿游步道一直步行到三墩.同时余杭瑭河也将作为旅游水道通到西溪湿地,不知道游客们看到沿途的垃圾站回做何感想??由次看来垃圾站规划会该变吗??(杭州水系统整织与保护开发规划)丰潭路以西属于西湖区的部分也将修建也将同时展开,于年底结束!

[此贴子已经被作者于2007-4-23 16:11:32编辑过]

业余爱好者 · 发表于 2007-4-23 16:09

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用冰人在2007-4-23 16:01:00的发言： 丰潭路以东属于拱墅区的包括余杭瑭河在内的11条河道全长19.79公里,按照规划要求将对20米之内的房子全部拆除,两侧将全部修成绿化长廊和游步道,于运河的游不道相连,贯通,以后将可以从武林广场沿游步道一直步行到三墩.同时余杭瑭河也将作为旅游水道通到西溪湿地,不知道游客们看到沿途的垃圾站回做何感想??由次看来垃圾站规划会该变吗??(杭州水系统整织与保护开发规划) </div>当好消息来看就是了

冰人 · 发表于 2007-4-23 16:23

哈哈,我们小百姓没招了也只好自己骗骗自己开心了[em04][em04]

百舸争流 · 发表于 2007-4-23 17:53

大概是周六还是周日的《都市快报》还是《青年时报》（忘了是哪份报纸了）整版登了这个余杭塘河沿岸改造的事情，应该不会假吧，从丰潭桥开始向东整治，年底完工。

龙行天下之 · 发表于 2007-4-23 19:11

市里给我们小区附近建造的是“花园式”垃圾场，很漂亮、很养眼、空气很香的！？

kingppp · 发表于 2007-4-23 21:49

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用冰人在2007-4-23 16:01:00的发言： 丰潭路以东属于拱墅区的包括余杭瑭河在内的11条河道全长19.79公里,按照规划要求将对20米之内的房子全部拆除,两侧将全部修成绿化长廊和游步道,于运河的游不道相连,贯通,以后将可以从武林广场沿游步道一直步行到三墩.同时余杭瑭河也将作为旅游水道通到西溪湿地,不知道游客们看到沿途的垃圾站回做何感想??由次看来垃圾站规划会该变吗??(杭州水系统整织与保护开发规划)丰潭路以西属于西湖区的部分也将修建也将同时展开,于年底结束! </div> 不是拆除,而是整治.

冰人 · 发表于 2007-4-24 13:40

要修游步道肯定要拆除啊,难不成整治为从别人的房子里穿过??[em09]所以整治是宏观的,拆除是具体的!!

kingppp · 发表于 2007-4-24 14:36

整治是绝对的，拆除是相对的。如：登云路的桥是不可能拆的，游步道只能是拐弯或走楼梯。

政苑手划船 · 发表于 2007-4-24 15:15

整治是宏观的,拆除是具体的!!整治是绝对的，拆除是相对的。1 ：1请继续[em02]  [em01][em01][em01][em01][em01][em01]

冰人 · 发表于 2007-4-24 16:41

哈哈,有趣!桥是在河当中滴,所以不拆,房子是在河两侧滴,所以全拆,(文保除外)

实事求是者 · 发表于 2007-4-24 19:59

好消息,谢谢楼主的及时报道.关注!

kingppp · 发表于 2007-4-24 20:20

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用冰人在2007-4-24 16:41:00的发言： 哈哈,有趣!桥是在河当中滴,所以不拆,房子是在河两侧滴,所以全拆,(文保除外)</div>君不见，桥墩是在南北两岸，不绕道，怎么游步？难道要拆桥墩不成？

Alexis14 · 发表于 2007-4-24 20:30

汗，传闻啊传闻

水晶心 · 发表于 2007-4-25 09:27

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用龙行天下之在2007-4-23 19:11:00的发言：      市里给我们小区附近建造的是“花园式”垃圾场，很漂亮、很养眼、空气很香的！？</div>原来讲的就是学上海花园里的垃圾场，这下就成真的了。怎么会以为不造了呢？

冰人 · 发表于 2007-4-25 10:26

游步道遇桥拐下弯又何妨呢?只要不拐的无影无踪就行,拐完后又回到正确的直道上了![em07][em07]

hz12345——2006 · 发表于 2007-4-25 11:44

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用冰人在2007-4-23 16:01:00的发言： 丰潭路以东属于拱墅区的包括余杭瑭河在内的11条河道全长19.79公里,按照规划要求将对20米之内的房子全部拆除,两侧将全部修成绿化长廊和游步道,于运河的游不道相连,贯通,以后将可以从武林广场沿游步道一直步行到三墩.同时余杭瑭河也将作为旅游水道通到西溪湿地,不知道游客们看到沿途的垃圾站回做何感想??由次看来垃圾站规划会该变吗??(杭州水系统整织与保护开发规划)丰潭路以西属于西湖区的部分也将修建也将同时展开,于年底结束! </div>“20米之内”？哈哈，能成什么气候？！盆景式花园----形象工程而已！

[此贴子已经被作者于2007-4-25 11:48:13编辑过]

冰人 · 发表于 2007-4-25 13:27

现在能够有20米的旅游去域已经满不错,希望太高往往失望也大,有比没好![em02][em01]

kingppp · 发表于 2007-4-25 16:15

4月21日都市快报原文（部分）： 余杭塘河　　地理位置：运河至西湖区界　　现状：河道长，农居建筑物多，环境复杂，绿化不足、水质较差。　　整治范围：长度3.5公里河道两侧各20米。　　整治措施：截污纳管、清淤河道、护岸修复、绿化景观、征地拆违，修建健身广场、活力广场，结合人文历史点缀小雕塑，清淤疏通河道，增加河道旅游功能。　　整治目标：集生态、防洪、通航、景观为一体，成为连接运河与西溪湿地的绿色水道。没有将河两岸20米内建筑拆除的意思，征地拆违只是针对违章的建筑物，对正常的建筑物可没说拆除，个人认为：连河道拓宽都没有（护岸修复），20米内只要能拆非住宅建筑物已经是大动作了。

		自动登录	找回密码
密码			注册