关于业主公约

niuhh · 发表于 2007-4-26 11:52

现在政府提倡节约能源,为什么不让装太阳能,?!如果是为了美观,可以物业统一品牌和指定安装位置.!如果是为了安全,呵呵，现在的安装我去了解过了，应该没问题.还有什么原因?!大家说说.

胖胖 · 发表于 2007-4-26 12:42

好象说是左岸的房顶不能承受那么多热水器的重量，当初是按不能装热水器的标准来建造的

七十年代 · 发表于 2007-4-26 15:27

笑话.一个用钢精混凝土现浇的楼面还承受不了一个太阳能.那只能叫豆腐渣工程,放100个也不会有问题的.

胖胖 · 发表于 2007-4-26 15:36

不是一个太阳能，而是整幢楼里所有用户的太阳能

盆栽 · 发表于 2007-4-26 15:40

空的100个是没问题，加满水后呢？墙外再挂200根水管呢？另外90个坏了，90个人通过顶楼的人家爬出去修呢？

胖胖 · 发表于 2007-4-26 15:46

具体呢，偶不是很懂，偶是当初问偶们一个负责城建方面的同事的，他说正规来说，可以安装太阳能热水器的建筑物，对屋顶的要求是很高的

七十年代 · 发表于 2007-4-27 08:18

承重绝对没有问题的,关键是左岸的多层顶楼是坡屋顶的,而且露台是送给顶楼业主的,屋顶离露台1米多高,装太阳能只能装在南面,你说哪家顶楼业主会同意的.我家就是顶楼的,除非我自己装,其他人装绝对不会同意,而且也没有多大空间可以装(朝南的地方面积不大,我算算大概只有3个可以装,而且装了以后就全满了).虽然法律规定屋顶\露台是本单元全体业主共有的,除非购房合同注明要安装太阳能,否则谁也不愿意去挤在那么小的地方闹个邻里不和.不过高层的楼顶倒是可以考虑的.

jerrick · 发表于 2007-4-27 23:10

正常情况也就最高的三层人家可能会装，像我这种中间楼层的让我装我也不会装。我觉得承重可能只是个说法。就像阳台也经常说都封了承重会有问题，但那些老的小区家家都封了阳台，好像也没听说过全国哪个地方因为封阳台出过承重不够的事情。

小牛角 · 发表于 2007-4-28 11:39

我支持       1. 装太阳能                  2. 包阳台                  3. 装雨蓬我们住的房子最主要还是要实用!  左岸房子有些是设计上的问题只能这么解决,没有别的好的办法.

小牛角 · 发表于 2007-4-28 11:47

网球场反正是闲着没多少人在用, 可以花很少的钱把它改建成多功能的运动场地, 提高场地的利用率.  足球, 网球, 羽毛球都可通用.  这样可以丰富大家的业余生活, 物业也可以增加收入.

雾风 · 发表于 2007-4-28 12:42

同意刚才还在想怎么把网球场利用起来，现在都在给外面的人玩，收么收那么便宜，不够的还不是要我们业主出！！

金声玉振 · 发表于 2007-4-28 12:56

是呀，支持建多功能的运动场！

小牛角 · 发表于 2007-4-28 13:19

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用雾风在2007-4-28 12:42:00的发言： 同意刚才还在想怎么把网球场利用起来，现在都在给外面的人玩，收么收那么便宜，不够的还不是要我们业主出！！</div>你可以与SIJIN 谈一谈把它给承包下来  反正也是闲着

笑傲江湖 · 发表于 2007-4-28 15:01

游泳池浪费最大，要不改成养鱼池吧~~到时候每户人家还可以分个两光~~

Cotton · 发表于 2007-4-28 15:08

我觉得应该把网球场改掉！！！

小牛角 · 发表于 2007-4-28 15:53

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用笑傲江湖在2007-4-28 15:01:00的发言： 游泳池浪费最大，要不改成养鱼池吧~~到时候每户人家还可以分个两光~~</div>你太有才了  对了  游泳池一半可以养几头橥  另一半可以养鱼   [em08]

		自动登录	找回密码
密码			注册