人工湖绿藻现象又将重现

一老头 · 发表于 2011-5-13 17:42

   最近，人工湖已经出现少量的绿藻现象。究其原因，据悉是物业将今年冬天清塘时捞出的受污染的鱼又放回了湖里导致。如此，今年夏天人工湖又将出现大面积绿藻现象，今年冬天花费数万财力并人力的心血将付之东流！我不明白，一流名牌大学旗下的物业公司这么会做这样缺乏常识的事情。近三年来，小区里有些树死了，人工湖绿藻了，春晓的生态环境OUT了！这些在兴耀时期均未发生过！而这些也有力的佐证了杭城物业界一个怪象——物业越换越差！呜呼哀哉！！！
   又：
   曾经有业主提出，将人工湖改成绿地，冒着被骂的可能，这里再次向广大业主提议：从春晓长远的利益考虑，这其实是可以考虑的建议。

予之娘 · 发表于 2011-5-13 22:55

维护这个池塘太费钱，还是来点实际的绿色

月明春晓 · 发表于 2011-5-13 23:39

小区里的水面一般很少有维护的好的，因为成本太高，

醉猫 · 发表于 2011-5-14 19:46

本帖最后由醉猫于 2011-5-14 19:52 编辑

对于小区池塘换绿地的建议,本人觉得不合适.池塘现绿藻又不是很难解决的事情.维护的好一点就会好很多,关键是自从那次清淤泥后,也没见物业有任何维护工作.小区内部有水系的又不止我们一个,也没见别的小区有这么大的变动.
对于我们的物业,现在已经不想多说.老是让业主花钱换这个,换那个,却从来没见好好的维护和使用.现在听说要换这个,换那个,都会犯嘀咕..一句话,能修的就尽量修吧,能用的就凑和着用吧,要不然真的马上要动用业主维修基金了.

8695 · 发表于 2011-5-14 20:39

初晓 · 发表于 2011-5-14 23:10

楼主你搞搞清楚，最根本的原因是物业不作为，你倒好，要填人工湖，要毁掉钱塘春晓小区最大的景观亮点，这是正常人的思维吗！

初晓 · 发表于 2011-5-14 23:17

亏有些人想的，换绿地，象现在这样的物业，有什么“绿”好维持，过不了多久，就剩一片黄土露着，真不知道这些人怎么说话都不动脑的，就跟那用人工湖的水洗车女人一样，咋这么不待见我们小区的这一中央水景啊。

大中至正 · 发表于 2011-5-15 01:48

本帖最后由大中至正于 2011-5-15 14:07 编辑

人工湖水由于暴露在阳光下确实会造成藻类滋生，但这并不表示水质恶化，适量的藻类反而有利水质的稳定和鱼类的生长，所谓绿水养鱼就是这个道理，只有大量藻类死亡并导致病菌滋生时才会严重影响水质；
春晓目前的水系在设计之初已经考虑了循环过滤系统，物业要做的是将现有的过滤循环系统维护好，定期清淤，如果水质还是难以稳定，可考虑增加曝氧设备，或在水体中加适量的盐，比例参考5：1000；氧气和盐分都可抑制水中厌氧细菌的繁殖，从而起到净化水质的作用。
另外增加水生植物例如水葱、千屈菜、芦苇等，这些挺水植物能吸收水底淤泥中的氮、磷等营养元素。凤眼莲（水葫芦）等漂浮植物对营养物质有很强的吸收能力，能直接从污水中吸收有害物质和过剩营养物质，从而净化水体；
这些办法模拟自然环境，花费不多但能有效和长期的维持水质稳定，对于能花掉几十万安装华而不实的门禁系统的老爷们，对蕴涵春晓灵秀之气的一汪碧水千万手下留情，不要一埋了事，万谢了！！！

如水的饼干 · 发表于 2011-5-16 11:29

支持8楼，顶！！！

murannan · 发表于 2011-5-17 13:36

回复一老头的帖子

说的是，开一绿地不错。

大中至正 · 发表于 2011-5-18 23:45

不知道为什么最近这么多人喊着要将水景填埋，做成绿地？
难道这是唯一的办法？
难道是有人缺钱花？
难道有人想改建成停车位?
所谓流水不腐，水体不循环自然会发臭，没有看到物业做任何努力挽救这片绿水，反倒是填埋的呼声一片，怪哉！
风水上说，水是财，中央花园水景的格局恰是聚财的格局，只要水系保持流动，对周边的住户大利，某些居心不良者是欲毁灭春晓的财气而满足私欲吗？
所谓维护水体花费太多一说更是无稽之谈，不懂科学一味蛮干，反复晒塘就能解决问题吗？夏天在家里放盆水试试，不出一周必然臭了，盆子洗的再干净有啥用？
上面的办法我不重复了，说了也没人听，我再出个最懒惰的办法，池塘里面遍种荷花，荷花根茎会吸收淤泥中大量养分，荷叶可以遮蔽阳光，破坏绿藻滋生所需要的环境，池塘中可以再放养小龙虾等食腐动物，充当荷塘的义务清洁工。到了秋天还可以采藕和钓龙虾，一举两得。
各位老爷不妨算笔帐，填埋水池所需的人工，土石方等费用，比起上述办法，哪个更费钱？我数学学的不好，你们自己算！

		自动登录	找回密码
密码			注册