弄了半天，还是去了西兴二小

snowmm · 发表于 2011-5-19 17:07

一开始听到划到江南实验很兴奋，但是突然看到又划到了西兴二小去，说是那边是附属学校，而且一年纪到三年级都去那边读
这个到底怎么回事？

还有整个滨江是不是就新洲花苑去江南实验学校读啊？我没看懂

印象滨江 · 发表于 2011-5-19 21:47

小学本身就是以就近入学为基本原则的。现在这样划分明显违背了这个原则。滨江教育局明显有照顾新洲花苑这个政府经济适用房小区的就学的嫌疑。既然西兴二小也是江南实验学校的一个校区，大可以单独招生，单独升学，为什么要跟本部混起来呢？如果是像滨江区教育局的说法，那是不是也要把江南实验学校的彩虹校区也一起合起来呢？是不是低年级段在西兴二小校区，中年级段在彩虹校区，高年级段在本部呢？
滨江区教育局的这种和稀泥的做法完全是违背小学就近入学方便学生、方便住户、方便市民的基本准则的，是于法于情于理都不说通的。请你们这样教育局的领导能以大局为重，以就近入学的准则为重，不要搞个人利益、小群体利益，广大老百姓都顶着你们的所作所为，请你们好自为之。正所谓前车之鉴，尚国胜、许迈永这些不顾百姓利益，只图个人私利的现货案例还正在眼前，请你们记住，百姓利益大过天，记住你们当官的宗旨---为人民服务。

欧罗巴 · 发表于 2011-5-19 23:44

wyl2004001 · 发表于 2011-5-20 07:57

你去当教育局长也是这个结果，教育局的领导以大局为重，马上死，教育局的领导按照现在的政策，保证不死。

tiggo · 发表于 2011-5-20 11:24

哎,领导不来关注口水帖,反倒把广告拉进来了!

奈安娜 · 发表于 2011-5-20 14:08

dcs · 发表于 2011-5-20 14:09

我觉得合理的

nikki120 · 发表于 2011-5-20 15:32

如果重新划分，低年级全部到月明校区，高年级全部在江南实验，那倒也是公平的。

不管如何划分，这么大个学区版块，总归有部分小区不是最近就学的。只是之前习惯了一开始家门口能读9年，突然间又发生变化而不适应而已。

如果能保证教学质量，这么点路也值得了。关键是师资力量，教学质量！！！

QQG · 发表于 2011-5-20 15:34

说得对，我觉得算是合理的

iloveyou17 · 发表于 2011-5-20 15:46

建议大学呢全国就办这么几所：北大清华复旦，其余的为分校区。这样从小到大就不用择校了，利国利民的大好事啊

		自动登录	找回密码
密码			注册