答《杭州日报》记者报道

xiangpishu · 发表于 2011-5-26 20:08

如果租金低带来的菜新鲜，低价那也值得。
如果蔡不新鲜，菜价高，那就是免费给人经营，也没有人买，老头老太精明着呢。那这个平价超市也开不下去的。这个就是市场经济。
另外，至少目前对业主来说是赚的，多少还收人了一万（以前没有），活动室搬到二楼（还在，没有损失），小区卖菜的有了竞争（好事）

xxtc110 · 发表于 2011-5-27 09:36

租金收入是全体业主的，且掌握在业主（至少是业委会）手中，为什么不公开拍租呢？让市场经济说话！

紫金业主 · 发表于 2011-6-1 08:32

本帖最后由紫金业主于 2011-6-1 08:33 编辑

对业委会无语,应该叫捞钱会!!!!!!!!!!!!!!!

yeluohua88 · 发表于 2011-8-13 16:46

我们小区有很多资产、物业用房属于所有业主，收益属于我们所有业主，每年这方面的收益应该在几百万，这些钱哪里去了，为什么我们的道路坏了没人修理，为什么？我们的物业费哪里去了，我们的维修基金哪里去了？业主们，大家需要团结起来，要求业委会、物业公司给我们一个交代。不然真诚希望大家先不要缴纳物业费。为了我们的道路能及时修复、为了我们的小孩能在小区里安全的成长，我们大家需要团结，需要共同来要求我们的物业把我们的小区管好，不然就让他们走人。

cailizhang · 发表于 2011-8-13 18:03

完全支持，大家一起来清查，还我们的财产，还我的钱。到底谁在贪污挪用我们的钱。

倍倍 · 发表于 2011-8-13 23:52

xiangpishu 发表于 2011-5-26 20:08
如果租金低带来的菜新鲜，低价那也值得。
如果蔡不新鲜，菜价高，那就是免费给人经营，也没有人买，老头老 ...

这个应该是业委会或者物业的人吧？

关于租金一年一万的问题，有没有大部分业主的签字？有没有公开招租？是不是为某些私人牟利披了件合法的外衣？

hz雨花石 · 发表于 2011-8-29 17:37

这个业委会主任周看来要么有点二、要么脑子被驴给踢过、要么有猫腻，还有其他可能吗？？？？？

		自动登录	找回密码
密码			注册