滨江、下沙发展潜力和性价比谁高。

1808 · 发表于 2012-9-16 09:43

zjghih 发表于 2012-9-15 23:02
你确定你4年内不被淹死？

我不是预测先生

而你自称是

4年后恩

也就是说 8年后下沙变王八坑？一片泽国？

everhunter · 发表于 2012-9-16 13:20

暴民情，都是暴民。

paopaoyu2cc · 发表于 2012-9-16 13:24

个人觉得下沙只有和九堡合并才能在未来和滨江比。。。否则难。。。。

1597532jk · 发表于 2012-9-17 08:09

下沙还敢和滨江比？我觉得完全没有可比性。那还是和武林门比比好了。

伤不起的刚需 · 发表于 2012-9-17 13:31

maorunfa 发表于 2011-6-5 13:54
这个帖子非常好笑！可比性在哪？两地的规划和定位，以及两地的消费群体，看看不是很明显吗？

其实在杭州而言，滨江、下沙、之江都是开发区，性质是一样的

佐罗_Z · 发表于 2012-9-17 17:21

滨江好。不过房价已高。

海天城68 · 发表于 2012-9-19 14:37

谁老顶这个帖子？滨江下沙至少十年内都没有可比性...

帕帕迪罗 · 发表于 2012-9-19 16:38

滨江有了大屁股使劲托，至少人气不输下沙。

fule@163.com · 发表于 2012-9-19 20:33

佐罗_Z 发表于 2012-9-17 17:21
滨江好。不过房价已高。

同意~

静墨 · 发表于 2012-9-20 10:16

maorunfa 发表于 2011-6-5 18:59
回复 xiashatao 的帖子

大学生的消费永远是中低端的消费群体。。。

那只能说你实在是不懂学生的消费力，一群背着房贷车贷的透资生活的小白领你以为消费水平会比大学生高多少？下沙传媒门口30个平方的小商铺年租金可以租到15万，没有了解就没有发言权

暖暖的猪2010 · 发表于 2012-9-20 13:26

居住目前来说还是滨江好，但是滨江目前房价太高，性价比绝对下沙高

scarlett · 发表于 2012-9-20 21:54

滨江没有好别墅，湘湖一号笑了。看来这个老板是个葛朗台啊。滨江和下沙距离市中心差不多？还是有点无知的，真心话不是骂人。滨江过一个桥就是市中心了，下沙呢？

导电体 · 发表于 2012-9-23 08:33

伤不起的刚需发表于 2012-9-17 13:31
其实在杭州而言，滨江、下沙、之江都是开发区，性质是一样的

三个开发区不一样，下沙有大学城，有人气，滨江就算了吧，一个不适合生活的地方。。。

导电体 · 发表于 2012-9-23 08:34

scarlett 发表于 2012-9-20 21:54
滨江没有好别墅，湘湖一号笑了。看来这个老板是个葛朗台啊。滨江和下沙距离市中心差不多？还是有点无知的， ...

别托了，滨江不是人生活地方。。。。

fum · 发表于 2012-9-23 12:11

导电体发表于 2012-9-23 08:34
别托了，滨江不是人生活地方。。。。

ffff

糖果派 · 发表于 2012-9-23 22:25

大家吵得有意思！这几年省市政府的宿舍都造在滨江，难道公务员瞎眼了？

fly73615436 · 发表于 2012-9-23 22:31

下沙好啊，寒暑假一到，街上人都没多少，除了几个点，看电影还半价。等开学了一路开过去还能望美女，舒心。

糖果派 · 发表于 2012-9-23 22:32

九堡也没有滨江好！不用说下沙了！！因为滨江没有老百姓住的经济适用房！九堡很多！

fule@163.com · 发表于 2012-9-27 00:20

糖果派发表于 2012-9-23 22:32
九堡也没有滨江好！不用说下沙了！！因为滨江没有老百姓住的经济适用房！九堡很多！

要看什么位置了。江南大道以南，不比九堡沿江区块好，都是6类地段远郊区。

糖果派 · 发表于 2012-9-27 14:15

fule@163.com 发表于 2012-9-27 00:20
要看什么位置了。江南大道以南，不比九堡沿江区块好，都是6类地段远郊区。

也不一定哦！滨江区政府对面不是大道南么，现在都要二万三以上！

		自动登录	找回密码
密码			注册