滨江、下沙发展潜力和性价比谁高。

城西城东 · 发表于 2011-6-5 09:53

本帖最后由城西城东于 2012-4-9 14:29 编辑

同样是郊区，同样有江景房和地铁房概念，和主城区距离差不多，版块开发的时间也差不多，从发展前景和性价比看，谁更高，欢迎大家投票和发表意见。

帕帕迪罗 · 发表于 2011-6-5 09:56

当然是下沙了，滨江的房价已经提前透支了，下沙目前房价还没怎么涨，还是有发展潜力的。

sleetzhu · 发表于 2011-6-5 10:21

个人觉得，打开地铁规划图，看看地铁分布就知道了。

夏日前程 · 发表于 2011-6-5 10:23

下沙主要还是污染

guanzhu · 发表于 2011-6-5 10:36

看看那里离市区近，和环境是否易于居住就知道了

guanzhu · 发表于 2011-6-5 10:38

下沙就是忽悠，工业区忽悠刚需去居住，那些炒房的倒是把房价炒高了跑了，应该规定5年内不能出售，挤出泡沫

Jack2005 · 发表于 2011-6-5 10:48

有个公司在滨江的老总到下沙来买排屋,说下沙沿江比滨江规划好,滨江没有排屋别墅居住区

Jack2005 · 发表于 2011-6-5 10:49

还有,下沙的未来取决于江东大开发,有发展潜力.

hzhz310009 · 发表于 2011-6-5 11:09

和主城区距离差不多

看到这句话我把茶喷到键盘上了。LZ害人

帕帕迪罗 · 发表于 2011-6-5 11:12

以武林门为中心，两者距离相差不大。

逸之居 · 发表于 2011-6-5 11:30

交通————一个要跨江，一个走城市道路

sleetzhu · 发表于 2011-6-5 11:37

逸之居发表于 2011-6-5 11:30
交通————一个要跨江，一个走城市道路

笑喷了。怎么不说下沙到上海也城市道路

帕帕迪罗 · 发表于 2011-6-5 11:40

早晚高峰的时候，可能还是下沙快。

逸之居 · 发表于 2011-6-5 11:46

本帖最后由逸之居于 2011-6-5 11:48 编辑

sleetzhu 发表于 2011-6-5 11:37
笑喷了。怎么不说下沙到上海也城市道路

你是市长？是不是城区道路要你点头同意？

zjyw · 发表于 2011-6-5 12:26

下沙的企业估计也要逐步搬离，这是下沙潜在的超级利好，炒房就是要炒未来，等企业都搬走，房价估计也是3万以上啦（沿江）

maorunfa · 发表于 2011-6-5 13:54

这个帖子非常好笑！可比性在哪？两地的规划和定位，以及两地的消费群体，看看不是很明显吗？

sleetzhu · 发表于 2011-6-5 14:07

逸之居发表于 2011-6-5 11:46
你是市长？是不是城区道路要你点头同意？

你再说就全国人民都笑了。原来市长是万能的啊？

帕帕迪罗 · 发表于 2011-6-5 15:18

从目前房地产市场投资前景看，买滨江等于套牢，买下沙一年涨个GDP增幅没问题。

lazyangle · 发表于 2011-6-5 15:55

和主城区距离差不多？我以为我看错了，你是把九堡当成中心点了吧。

先锋者 · 发表于 2011-6-5 16:20

下沙工业区，贫民区，鉴定完毕

		自动登录	找回密码
密码			注册