永不忘记那些给云顶造成惨重破坏的人，让这种破坏不再一遍遍地重演

云顶002

从今天起上传业主对小区的工作和对物业的品论，看看物业是不是像云顶那个最厚颜无耻的东西，把它弄来的那个家伙所说的仅仅是“工作不完善，有待提高”，那么简单。
没有不符合要求的言论，不得屏蔽。



2010年12月12日588888业主这样说：

云顶新一届业委会又开始选举了！形式还是要过的！为了让业委会成员不把加入当做是一个商业机会，为了让上届和下一届相互有个交待的心理约束机制，建议上一届委员不得连任！大家看如何？来议一议！总不希望又是换汤不换药吧！

云顶002

还有一位业主早在2010年6月这样说

发表于 2010-6-23 09:12 |只看该作者 |倒序浏览 |打印

天台居在云顶各楼盘中应该属于环境很不错的地方,但是这里又是云顶问题出得最多,破坏最严重的地方. 除了物管的责任外,不能不说和有些业主低劣的素质有直接关系. 遇到这种邻居，只能自认倒霉。大家都破罐子破摔 在这里,有大肆违章圈占绿地没得到处理的,。 有私自架设管线.电线的. 有明目张胆铲除临窗绿地的, 有明火在草地上烧烤的, 有粗搭滥造自制景观的, 有占用公共区域摆放私人物品的, 有以占地为目的到处摆放石桌的 有大放音响吵得四邻不安的 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 于是就发生了一夜之间几家被盗的"惊天"大案 于是就发生了将肮脏的垃圾倾倒在一楼的窗前。 为什么好端端的环境会这样不被珍惜，为什么好端端的景观会这样人为的惨遭宣泄？ 道理很简单：一两个害群之马的行为长期得不到解决，心理不平衡的业主就群起而效之，没有条件而又气愤的业主只能选择宣泄。于是邻里关系冷漠，这种环境下，贼不偷你去偷谁？ 设想：当初一两个自私的违章行为就得到坚决彻底的解决，其他的人不敢，也没有理由去效仿. 没人破坏，环境就变好，住在这里的人们心情就舒畅，心理就平衡，关系就融洽，彼此就照应，大门就能做到随手就关，小偷就进不来，东西就丢不了。 否则，你不考虑他人的感受为了自己大肆破坏环境，邻居之间碍于情面忍气吞声，恨都恨死你，谁会去帮你。所以东西被偷了，没见慰问之声，今天又去破坏绿地，你让邻居怎么去想，垃圾丢到你家窗里面恐怕也不会有人同情。 所以希望有些业主自我反省，别弄的大家怨声载道,都跟你破罐子破摔.希望物业能重点治理，否则再出问题你们还是脱不了干系！此为后话.

云顶002

还有

发表于 2010-6-23 11:44 |只看该作者

还有，天台居西北面小区围栏外面，业主在那里开发“荒地”日渐扩大……不少原本野生绿化的灌木丛都被整整成了一垄垄的田地，种上了自家喜欢的蔬菜，甚至附近有好几颗树都枯死砍掉了，如此一来，田里的蔬菜更加充满了阳光……虽说那不是我们云顶的小区范围，但是，我想，买云顶的房子应该是冲着这四周的青山绿树而来的……恳请这些热衷于开垦“荒地”的业主也手下留情吧……

云顶002

发表于 2010-11-28 00:19 |只看该作者
倒是会所西面几十米的铁丝网和大门被人拆的精光（那可是业主的公共财产），而且里面又是挖土机挖山、又是大兴土木，最后还不知会发展成怎么样，这事才是需要关心的啊。

云顶002

发表于 2010-7-14 09:34 |只看该作者 |倒序浏览 |打印

感谢两湖委员给了我们和业主委员会对话的机会。还有几个问题需要再问 1.在《云顶木制景观的现状及对策》一文中所罗列出来的“不可修复”的概念是什么，根据又是什么？是出自委员的亲身考察还是出自他人之口，人云亦云。 一个点缀用的人造景观，几个木头的简易搭建，没有结构承载问题，没有人工雕琢或绘画，哪根木头坏了换哪根，何来无法修复问题？ 委员罗列出来的不可修复的三个小桥，有的甚至就是几根木头拼凑的过沟桥。从现存不久的照片看，从你们毁掉的一号楼前水库的围栏看，你们所谓的无法修复问题，其实就是几根或十几根木头的腐朽，绝大部分还是完好的。只要买些硬杂木用火碳烧一下完全可以修旧如旧。为什么如此重大的问题只提交以塑代木的一个方案。没有以硬杂木修旧如旧的方案做以比较？ 2.你们说：木制景观维护费用过高的根据是什么？既没有可信的材料费，人工费做依据，又没有维护方案做依托，这个结论是怎么得来的？。选材和维护方案是费用的关键。常年不维护，出了问题推倒重来，这种费用当然是任何人也承担不起的！ 3.改变景观结构，是涉及到两千一百户业主的利益，关系到受《物权法》保护的每个业主的权益，三十人的会议就决定二号车库的亭台改造，请问法律依据是什么？为什么不经业主大会表决？ 4.既然没有比较，没有预算，没有方案，连经得起推敲的根据都没有，为什么有人一定要毁掉现有的云顶园林，推销价格不菲的以塑代木？ 5为什么在正常维护上口口声声经费不足，直到今天仍然没有动作，导致园林大面积惨遭破坏，而在以塑代木的问题上不用考虑轻重缓急，不去考虑尚可利用，就能如此大笔的投入，一刀切大动干戈？ 6云顶经费的紧张是暂时的，云顶的环境是变化的，业主们的认识也会逐步提高，今天无法解决的问题，也许以后可以解决，今天认识不到的问题，也许以后能够认识到，为什么不听一再的劝告，为云顶园林建设留下一条后路，而是不计后果的斩尽杀绝，这究竟是为什么？ 7为什么有人避开云顶既有的木结构园林的现实，偷换概念，用响应环保节约资源来误导业主，大力推销以塑代木？为什么对云顶园林正常维护失职失责，而对以塑代木不遗余力，究竟要达到什么目的？究竟谁在误导我们？ 以下是现存不久的图片，请大家看看这些木结构建筑是否真的到了非拆不可的地步！ A，这是中心湖中的桥廊，拍摄的角度是为了突出加强维护的紧迫性，其他部分基本完好，这就是两湖委员声言无法修复必须拆除以塑代木的部分。从哪个角度看这个围栏基本完好，缺得是维护，只要用硬杂木把破损的部分替换掉加固一下还是一坐好桥

云顶002

发表于 2010-11-7 21:30 |只看该作者 |倒序浏览 |打印

云顶单身公寓前旋转楼梯的护拦为什么还不修好？现在这种用绳子临时拦的状态至少已经三个多月了，非要等到出事情了才去修吗？ 还有单身公寓前面的木质观景台的木头已经烂得不象样子了，而且铁钉都高高地突在地上，要是有人不知情走上去是非常危险的，物业什么时候修理好呀？

云顶002

发表于 2010-7-20 15:11 |只看该作者

49# petben 是的，没见过这么不怕难为情的！我们对业委会的印象不好最早就是从这些会骂人，会侮辱人，会围攻人，会造谣的的人之能事开始的！

郁金香两岸

尕尕、尕尕

云顶002

把齐云业主收集的云顶五年前的照片和其他业主逐年拍的云顶近况照片做一个对比看看云顶变好了还是坏了。为什么作为标榜维护业主权益的业委会，会不择手段地袒护不履行合同责任的物业？云顶的惨状仅仅是物业“工作不完善，有待提高”那么简单吗？厚颜无耻说这种话的人，目的何在？！

云顶002

这是现在的这座桥，仅仅到我们业主手才五年。
还没来得及欣赏就烂成这个样子。

云顶002

这是我们过去的秀美的围栏，与云顶的山水一气呵成！

云顶002

在看看云顶今天这个怪物

云顶002

这是原来三居前的观鱼台

wjpwhy

改塑料也可，也有不易腐烂的优点，但这个塑料太次了点吧。西湖边现在也有很多修补的是塑料仿木的。但远看基本看不出，近看木纹也逼真的，就是纹路死板些。

云顶002

这是现在的三居前的观鱼台

西行记

云顶002 发表于 2011-6-13 22:34
发表于 2010-7-20 15:11 |只看该作者

“我们对业委会的印象不好最早就是从这些会骂人，会侮辱人，会围攻人，会造谣的的人之能事开始的！"
这些多说都没用滴，三年业委会，百万雪花银！

西行记

业委会到现在也不敢说出高出几倍的水泵采购价格，究竟把钱弄哪里去，所以只要财务没监督，这锅里的油水还会流失，云顶就还会破败下去。当然不时有跳将出来的文宣队长“感谢物业，感谢千翔”，因为是雇佣的，也就不足为奇。
顺便问一下，现在的物业还是千翔吗？

一说

我是新来的业主，可能我对过去的事情不是很了解，可能会有这样或者那样的诸多问题，但是给我感觉千翔物业还是比较努力的。那些曾经已经破损的桥还是亭子，慢慢地都在修补。虽然那些材料没有木头的好，但是总体的景观还是不错。
如果这届业委会做得不好，我们可以用手中的投票给予否定，让那些有责任感的人来担任。作为一名新来的业主，希望在云顶看到多一点通融、理解的态度和言语。

云顶002

不相信那些给云顶造成惨重破坏的人，总能一次次从邻居的视线中
逃之夭夭、不相信那些给云顶造成惨重破坏的人，总能让够让邻居永远
地把它们忘记。如果是那样，后来居上者，将一遍遍劫捋云顶！