[转帖]广东骏景花园居民给各级领导的申请书

烟雨-江南

<div style="LINE-HEIGHT: 22px; HEIGHT: 22px;"><b></b></div><div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 11pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; LINE-HEIGHT: 2; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;"><p>[转帖]主题：广东骏景花园居民给各级领导的申请书</p><p>尊敬的各位领导： 尽管广州市电力局作出了在淘金东居民密集区建220KV大型变电站对周边居民无害的答复，越秀区法院也判决电磁辐射案市民败诉，但我们这三个小区的居民认为电力局的答复并无充分的科学和事实根据，法院的判决更不公允，我们显然不服，所以联合起来组成更大范围的联盟，准备为保卫家园、反建变电站抗争到底。 我们一致认为：不管是市电力局的答复还是越秀区法院的判决，都不符合三个代表和以人为本的思想，不符合中央和省市领导建设可持续发展的和谐社会的方针及科学发展观，也不符合国际公认的最基本的法律准则，缺乏对人民群众生命健康负责的精神。 越秀区法院判决电磁辐射案市民败诉，其理由是电磁辐射目前尚具有不确定性。按最常规的推理，具有不确定性就是说可能无害，也可能有害。如果是公平的判决，原告方和被告方都应有50%的胜诉机会。2005年9月6日在北京人民大会堂召开的世界法律大会模拟法庭的案例，强调衡平原则，就是法官在遇到弱势群体与强势政府的官司时，需要采取衡平的原则着重保护弱势群体的利益。越秀区法院在根本没有搞清高压变电站辐射对人身有害无害的情况下，就做出了这种对弱势群体不利的一边倒的判决，说明它是不公正的。 从另一个角度讲，在居民密集区建220KV大型变电站，是攸关数万居民健康和生命的大事情，一个对人民负责任的法院和政府，怎么能在还未搞清无害有害的时候就决定兴建，拿数万居民的生命和健康来做实验品呢？这和未搞清非典的传染性之前，禁止设立非典病人隔离区有何不同？ 220KV大型变电站对周边居民究竟有害无害呢？先看看2005年第10期《生活与健康》杂志的文章“警惕日趋严重的污染源------电子雾”中的一个例子：“前不久，媒体报道辽宁省葫芦岛市工程师纪绍庆一家遭遇天外来祸：家里乔迁以后，三个女儿先后出现头痛、失眠，接着陆续出现精神病症状，打闹砸东西，家里一塌糊涂。纪家夫妻并没有精神病家族史，三个女儿的病从哪儿来的呢？经过专家多次会诊，才找到了悲剧的根源，原来是乔迁新居以后紧邻高压线，高压线发出的强大电磁波打乱了纪家女儿的生物电磁场，使她们罹患精神分裂症！纪绍庆一气之下向高压线所属单位提出了高达300多万元的赔偿要求”。 上述案例已经证明高压线对邻近人体的严重危害，用事实推翻了广州市供电局“高电压设备不是电磁污染源，居民不必担心遭受电磁辐射危害的”的结论。我们知道，220万伏高压线是接入变电站主变压器的高压线圈的。既然临近高压线对人体有严重危害已成事实，怎么还断言高压变电站对周边居民无害？ 供电局的复函说，正常运行条件下的高电压设备……所产生的辐射主要为50HZ工频电磁辐射。这完全是一种避重就轻的解释。这种论点，必须在高压设备传输的工频电压和电流是理想正弦波的情况下才能成立，而事实并非如此。从事电力工作的人都知道，变电站电压的升降是通过电磁感应实现的。高压电缆给变压器原边输入高压电流，高压电流切割铁心产生交变磁通，磁通切割副边线圈产生副边电压和电流。由于传输的电压总是在额定电压上下波动，发电机和变压器的铁心常在饱和与非饱和情况下运行是不可避免的。在非饱和情况下，产生的是50HZ工频电磁场，按30万公里的传播速率，50HZ工频电磁波的波长是很长的，自然不能远距离辐射。然而在铁心饱和的情况下就不同了，正弦波将被变成平顶波，按傅利叶分解的理论，平顶波将会分解出一系列的高次谐波，如150HZ、250HZ……，甚至超过10000HZ的高次谐波。这些谐波电磁场包含辐射远、渗透力强的微波电磁场，它会破坏人体的生物电磁场，使人体的血红蛋白中所含的铁反复磁化，造成许多不良的生理反应，使人体的循环系统、心血管系统、免疫、生殖和代谢功能受到影响，加速人体的癌细胞增殖。久而久之，神经衰弱，内分泌紊乱，精神失调，失眠，狂躁，儿童智力残缺，甚至白血病、癌症都有可能发生。而且老人、儿童、孕妇则是对电磁辐射抵抗力量最弱的人群。这也正是纪家三个女儿的生物电磁场遭到破坏，罹患精神分裂症的根本原因。 发达国家对电磁辐射的危害已有深刻认识：变电站对人体伤害难以估量，除高频伤害外，其磁场无法屏蔽，加上此处是高雷区，机箱本身又是一个大油罐，一旦失火爆炸，势必威胁周边居民的生命财产。另外，运行产生低频噪音，变电站顶端冷却塔连续运转的大型风机的噪音和变压器产生的低频噪音，将使我们日夜不得安宁，同样危害周边居民的健康。所以规定新建的高电磁辐射设施必须远离居民居住及活动区域。 意大利专家认为，该国每年有400多名儿童患白血病，其主要原因是距离高压电线太近，因而受到了严重的电磁污染。瑞士的研究资料表明，周围有高压线经过的地区的居民，患乳腺癌的概率比正常情况下高了7.4倍。美国得克萨斯州癌症医疗基金会对一些遭受电磁辐射的病人进行研究，其抽样化验结果显示，在高压线附近生活的人，其癌细胞生长速度比一般人要快24倍。 因而，在2001年，世界卫生组织（WHO）把超低电磁场作为可疑致癌源，与咖啡、苯乙烯、电焊烟雾、汽车尾气等归属为一类致癌物。 国际辐射防护委员会曾建议：新建托儿所和学校要远离高压输变电系统。既然这附近已建好省一级小学，为什么还要蛮横地插入22万伏变电站？ 广东省环保局的宣传资料《辐射环境知识宣传卡》原文指出：“电磁辐射的危害：长期处在较强电磁辐射环境下，会对中枢神经系统、生殖系统、心血管系统、内分泌系统、免疫系统以及消化系统造成一定影响，肿瘤、白内障、白血病等疾病的发病率升高。” 党中央和省、市委高度重视构建和谐社会和营造适于人居住的环境，为大力构建和谐广东、和谐广州，省、市政府将2005年定为“城市管理年”，将“生态环境建设”作为十件大事之一来抓。我们认为，政府的具体工作部门，在作规划时应多为公众利益和人民福祉着想，多减少一些不和谐因素，避免一些影响和谐的过激行动的发生。我们再次呼吁：将变电站建在郊区或人口密度较小的地区，如将变电站规划地址移到广源中路和麓湖路交接处附近空地，那儿人口稀少，已有垃圾压缩站的规划 </p></div>

北高峰

变电所、垃圾场、高架、路桥保养站、公交保养中心等都是好东西，谁喜欢就造谁家门口。据说政苑有户人家很喜欢变电所，还在这个论坛发帖表示过欢迎之意，理由是住在变电所边上家里不会停电。

业余爱好者

<p>还有人会欢迎建变电所的呀</p><p>在变电所边上就不停电?</p><p>没听说过</p>

拱苑一大征

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>北高峰</i>在2007-5-7 13:28:00的发言：</b><br/>变电所、垃圾场、高架、路桥保养站、公交保养中心等都是好东西，谁喜欢就造谁家门口。据说政苑有户人家很喜欢变电所，还在这个论坛发帖表示过欢迎之意，理由是住在变电所边上家里不会停电。</div><p>这个东西我也喜欢，但是我觉得造家里不好，不如造自己家里更好。这样真正可以做到不会停电，而且不用害怕贼来偷。凡是在其距离2米之内的东西我估计都不用活了。</p><p>以10kv电力线为例，安全距离为0.9米（人在这个距离之内可以被秒杀），10kv电力线两侧必须控制每边6米的操作距离。如果是110kv控制的距离是每边15米，这个距离也就是平常说的高压走廊。现在10kv也好，110kv也好，一半都是地下敷设，所以电力线的辐射影响比较小。但是作为变电站来说其辐射比单纯的电力线的辐射又不知道要强多少了。当然控制距离和辐射的关系比较小，主要还是由于电压，但是作为一个地区级的变电站来说，选择在人口集中的地方定址，显然是不合适的，如果快速路望正苑的南面过，那么我觉得快速路和政苑南东西向小河浜的中间地带是比较合适的地方。不过具体地方定在那里，你们发个图我看看啊。</p>

AmuroRay

<p><font size="4">现在城市建设特别注重城市景观和保护人的安全，体现以人为本的理念。但在丰谭桥边还是竖起了铁塔，不知第二第三座铁塔建在何处，电线走向如何，对桥下行人和附近居民有无影响。景观破坏了已无奈，千万别影响人的健康。现代化的城市，电线管道都尽可能埋地下，虽然多化些钱，却是长远的事。规划部门，审批该项目单位是如何考虑的。是否以为这里还是荒郊野岭？</font></p>