-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5653|回复: 49

[物业交流] 楼顶平台是业主公摊的公共场地,物业不能剥夺业主的进入权

[复制链接]
发表于 2011-6-17 10:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
请开放楼顶平台供业主晾晒和观光,把楼顶平台还给业主!!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-17 10:40 | 显示全部楼层
支持!
每次要用了得打物业电话,保安慢吞吞的1个小时才来开锁,真是麻烦,以后要么开关门时间明确下!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-17 10:46 | 显示全部楼层
     平台设计安全等问题,建议物业关闭,严禁个人占用。如果需要,还是由保安打开!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-17 10:51 | 显示全部楼层
蓝角,平台有不低的栏杆,安全问题其实并不明显,而楼道的门禁的安全问题要大得多,现在都能久拖不决,是否楼道门禁也请物业参照您的建议,每次由保安来打开?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-17 11:06 | 显示全部楼层
cantygan 发表于 2011-6-17 10:51
蓝角,平台有不低的栏杆,安全问题其实并不明显,而楼道的门禁的安全问题要大得多,现在都能久拖不决,是否楼道门 ...

     这个不是你想象的这样。一是考虑怕孩子上去玩耍,二是防止意外(自杀),多层开放还是可以,高层应该关闭。且屋面有防水层需要保护,如果晾晒衣物,遇上大雨,导致管道堵塞,会有大面积渗漏事故发生。我看到不少住户在家门口堆放很多东西。屋面开放后管理很难,建议物业还是关闭!

回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-17 11:15 | 显示全部楼层
蓝角 发表于 2011-6-17 11:06
这个不是你想象的这样。一是考虑怕孩子上去玩耍,二是防止意外(自杀),多层开放还是可以,高层应该 ...

怕孩子上去玩,出事情,那只能是家长没管教好。防自杀这个有个XXX(此处省略30余字),想死的那里都可以死。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-17 11:24 | 显示全部楼层
回复 蓝角 的帖子

这个值得商榷,我们的楼顶平台有完善的楼梯,扶手和地面贴砖处理,本来就是让人上去的设计,至于自杀的说法,更是小概率事件了,要自杀不需要去楼顶,每个楼道转角处都可以跳,那要装保笼都封起来?
多层的平台可以上去,那高层的更可以上去了,本来我们的平台设计比一般多层的要正规多了,多层的一般没有这么完善和高度的栏杆,而且从6楼掉下去和26楼掉下去,生还的概率大概没啥区别吧.
平台开放不等于没有管理,清洁和巡视照样需要,乱堆物料和下水堵塞的情况完全可以避免,这点小麻烦相比给业主特别是低层业主带来的晾晒上的便利,是不可比拟的.
我认为,封闭楼顶平台和不封闭8号楼边门,本质上都是物业懒政思维的体现.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-17 11:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 flyskywj 于 2011-6-17 12:02 编辑

为减少甚至杜绝交通事故,ZF好象没取消机动车上路行驶啊.

所以,需要管理.
所以,需要物业公司进驻小区.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-17 11:59 | 显示全部楼层
个人支持开放屋顶平台,虽然我个人不会上去。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-17 12:26 | 显示全部楼层
重管理,就有人说物业是业主聘用的保姆,主人的尊严受到了损害,就“物业管理企业”ZF都要求改成“物业服务企业”了,你物业管的这么多干嘛?嘿嘿,明天不付工资了(绝交物业费)
重服务,就又有人说物业你处理事情太软了,太拖拉了,搞这么多调查干嘛?直接放开手脚去做,出手要硬、要狠,这样小区才能管理好。
众口难调啊!哪一个都得罪不起啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-17 12:40 | 显示全部楼层
屋顶应该开放,上去透透气,打个太极什么的也挺好。偶尔空气质量好还可以看看星星。不过有些玻璃栏板竖向支撑太少,存在安全隐患,建议整改。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-17 12:47 | 显示全部楼层
回复 无风起浪 的帖子

我明白您指的意思,但安全无小事,门禁不起作用这样的安全隐患,我认为是不需要再讨论了.就像斑马线前要让行的政策,ZF也没有进行全民投票吧,如果真的投票,搞不好也有一半人认为不需要让行的,大家可以70码.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-17 13:28 | 显示全部楼层
此贴对LZ而言,出发点是用来印证物业说不能封闭8号楼玻璃边门的不合理性.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-17 13:29 | 显示全部楼层
如果这种问题也要投票,请全部业主公投是否要封闭楼顶平台吧
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-6-17 13:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-6-17 13:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-17 13:49 | 显示全部楼层
公投有木有,有木有,业主伤不起!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-17 14:04 | 显示全部楼层
我们这种错层露台的设计是不是上了房顶后就很容易进入下面的各家各户?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-17 14:17 | 显示全部楼层
回复 林沐 的帖子

现在小偷根本不用上楼顶,从敞开着的楼道门就可以大摇大摆地长驱直入了.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-17 14:32 | 显示全部楼层
从楼道进不了家门,但是阳台门有时候会开着通风,而且也不是防盗门很脆弱。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
“麦田”CBD
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-6-15 14:23 , Processed in 0.052375 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.