-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5205|回复: 40

关于每月250元的停车收费,机关事务管理局给出答复了

[复制链接]
发表于 2011-7-14 11:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
[tr=#ffffff][td]标题:

[/td][td=3,1]新州花苑停车费定价过高,要求降低[/td][/tr]
[tr=#ffffff][td]内  容:[/td][td=3,1]新州花苑物业近期贴出通知要实行地下车库收费停车,停车费每月250元。作为小区业主,我赞同小区人车分流、停车收费,但对每月250元的停车价格有异议,认为过高,不知道这个价格是怎么定出来的。同为市级机关经济适用房小区,府新、青园都只有150元每月,他们还是在市区,停车位更紧张。我认为不论是从市里停车收费的有关文件精神出发,还是从新州花苑本身车位配比、周边停车情况出发,250元的价格都太高了。建议降低到100元每月,确保停车收费成功率。  



回复如下:
内  容:张先生您好!首先感谢你对小区已实行人车分流、停车收费工作的理解和支持。
有关收费标准过高问题,在试行该方案前是经过多方面论证的:
根据杭政办函[2008]211号文件精神,政府指导价机动车停放收费标准,住宅小区配套停车库(场)收费标准为360元/辆?月。
小区建设费用是靠建设方筹资而建,所在小区停车位经市物价局审批为12万元/个的造价,当时测算车位的租金时按照优惠价9.8万元/个计,低于车位的建设成本。银行年按利率为3%计,得出250元/辆?月,现在年利率已调整到3.5%,停车费也不再调整,已经照顾到租用车位的这部分业主利益了。
来信所述府新、青园的收费,府新及青园一、二期建设费用是政府投入,已经结账,不存在财务成本问题地面停车(没有地下车位)收费100元/辆?月,只是物业管理费用。目前新州花苑地下尚未出售的车位,业主分别是市机关事务局、上城、下城、拱墅、西湖四个城区、公安等单位,物业只是代收代付,相关费用还需支付给业主的。
对此,望能理解和支持,并帮助一起做好解释工作。
[/td][/tr]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-14 11:40 | 显示全部楼层
沙发自己坐。
老实说,回复内容我没太理解,尤其是“物业只是代收代付,相关费用还需支付给业主的。”这句话,难道说业主还有钱拿不成?嘿嘿
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 11:42 | 显示全部楼层
都阳光了,“业主分别是市机关事务局、上城、下城、拱墅、西湖四个城区、公安等单位,物业只是代收代付,相关费用还需支付给业主的”。还要收这种钱?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 12:02 | 显示全部楼层
看回复,这250的价格是参考了9.8w的车位价格。不知道这买的车位的有效期是多久?30年,还是和房子一样,70年?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 12:41 | 显示全部楼层
能租不买。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 13:19 | 显示全部楼层
"目前新州花苑地下尚未出售的车位,业主分别是市机关事务局、上城、下城、拱墅、西湖四个城区、公安等单位,物业只是代收代付,相关费用还需支付给业主的。"这句话不理解,真是不理解。请那位高人指点一下,
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-14 14:24 | 显示全部楼层
同不理解,等高人解答~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 14:31 | 显示全部楼层
相关费用还需支付给机关事务局、上城、下城、拱墅、西湖四个城区、公安等单位。这些单位才是真正的业主
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 14:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 江南月明 于 2011-7-14 14:49 编辑

据说 每个区财政已给5000万,怎么还要收费??
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 21:29 | 显示全部楼层
一个糊里糊涂的解释,一笔糊里糊涂的帐,直看得人糊里糊涂
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 22:37 | 显示全部楼层
力顶
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-15 08:25 | 显示全部楼层
但愿最后收的钱别又造就个贪官。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-15 11:41 | 显示全部楼层
好像明白了,但又不确定。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-15 16:37 | 显示全部楼层
看不懂!疑惑!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-15 17:11 | 显示全部楼层
除了会拍马屁,还会干什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-15 20:29 | 显示全部楼层
我的理解是机关事务局、上城、下城、拱墅、西湖四个城区、公安等单位已将所有车位买进,然后再卖给各单位的人,现在车位没有卖出去,那只好将收来的租金分给这些单位。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-15 23:17 | 显示全部楼层

回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-16 06:40 | 显示全部楼层
原来是出现二房东啊!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-16 06:42 | 显示全部楼层
原来是出现了六家二房东!?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-16 07:49 | 显示全部楼层
说到底,机关事务管理局都是考虑领导的利益,这时候不表现先进性什么时候表现先进性?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-5-7 01:07 , Processed in 0.042590 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.