抓住机会反映问题

wjh123456 · 发表于 2007-5-15 08:24

最近一段时间，杭州市又开展“为省直单位服务月”活动，部署市级各部门都要就建设生活品质之城这个问题，到省级相关部门上门征求意见建议。本人所在的单位，昨天杭州市的相关部门负责人已上门来征求意见了。借此机会，我把政苑小区居民的烦恼向他们作了反映，强烈要求他们从建设“生活品质之城”和“和谐社会”的高度，把我们的意见带给杭州市委、市政府的领导。希望政苑小区的居民，都要千方百计，抓住这一有利机会，积极反映我们的心声。从以往的情况看，上门征求意见反映问题还是管用的，通过反映，有不少问题得到了不同程度的解决。

烟雨-江南 · 发表于 2007-5-15 08:27

顶！

纽纹柴 · 发表于 2007-5-15 08:57

LZ好样的

轻轻 · 发表于 2007-5-15 08:57

丁页丁页丁页丁页丁页丁页丁页丁页

呼啸山庄 · 发表于 2007-5-15 09:19

谢谢LZ的实际行动，现在是苦于找不到合适的沟通平台、合适的发言机会、合适的目标。

呼啸山庄 · 发表于 2007-5-15 09:33

实际上周边小区大家提的意见还是让政府有关部门引起了关注，废弃物流转中心的投资额大幅增加就是无奈的调整，但是你要相信你的意见有多大调整的力度才有多大，你如果保持沉默大家只好认为你没意见。就像省直房产造的政苑小区质量差、偷工减料、随意更改规划大家都没响声，领导自然以为没问题了。

业余爱好者 · 发表于 2007-5-15 10:01

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用wjh123456在2007-5-15 8:24:00的发言：         最近一段时间，杭州市又开展“为省直单位服务月”活动，部署市级各部门都要就建设生活品质之城这个问题，到省级相关部门上门征求意见建议。本人所在的单位，昨天杭州市的相关部门负责人已上门来征求意见了。借此机会，我把政苑小区居民的烦恼向他们作了反映，强烈要求他们从建设“生活品质之城”和“和谐社会”的高度，把我们的意见带给杭州市委、市政府的领导。希望政苑小区的居民，都要千方百计，抓住这一有利机会，积极反映我们的心声。从以往的情况看，上门征求意见反映问题还是管用的，通过反映，有不少问题得到了不同程度的解决。</div>提得好的奖励50金币[em17]

AmuroRay · 发表于 2007-5-15 10:21

最近市直机关是在向对口的省直单位征求意见，开展为省级机关服务月活动。这是反映政苑居民意见的好途径。建议小区业委会在此公布关于反对在余杭塘河边集中建造污染项目的意见书。我们下载复印后可送前来征求意见的杭州市有关单位。大家都反映，总会引起重视的。

政苑手划船 · 发表于 2007-5-15 10:32

楼主好样的！民意是一定要反映的，不反映等于没有民意，这就给了一些人强奸民意的机会。

清平乐乐 · 发表于 2007-5-15 19:17

去年就是这个活动我们也提了，但是杭州市没有回答。今年还要再提意见，不说白不说啊！住在政苑的居民都提，杭州市总要给个说法的，如果他们对这个问题再装聋作哑，估计他们明年也再不好意思搞这个形式主义的活动了！大家都要抓紧提意见哪

[此贴子已经被作者于2007-5-15 21:35:36编辑过]

清平乐乐 · 发表于 2007-5-15 19:18

大家抓住这个机会，提出政苑小区和周围小区十几万居民的呼声！

ddff5678 · 发表于 2007-5-15 20:58

建议楼主立即把这个贴子的题目修改为“抓住杭州市为省直单位服务月活动”的机会反映污染问题！而且时间要抓紧，5月17日是最后的反映日期！[em01][em01][em01][em01]

龙行天下之 · 发表于 2007-5-15 21:03

杭州市委某主要部门的负责人今天带着一批人，主要围绕“为省直单位服务月”活动，专程来我们单位征求意见建议。我们单位很郑重地提出一条意见：“杭州市不应在政苑小区周边聚集建设垃圾处理中心、变电站、大型汽车保养中心等一些污染项目”，并请他们务必将此意见带到市委、市政府主要领导。  反映的意见多了，也许会改变某些人的决策。

清平乐乐 · 发表于 2007-5-15 21:28

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用龙行天下之在2007-5-15 21:03:00的发言：     杭州市委某主要部门的负责人今天带着一批人，主要围绕“为省直单位服务月”活动，专程来我们单位征求意见建议。我们单位很郑重地提出一条意见：“杭州市不应在政苑小区周边聚集建设垃圾处理中心、变电站、大型汽车保养中心等一些污染项目”，并请他们务必将此意见带到市委、市政府主要领导。  反映的意见多了，也许会改变某些人的决策。   </div>赞！！！！！赞你单位同志们的勇气和你单位领导为职工切身利益考虑的同情心！！！！！！我们单位也做了同样的反映！大家都反映啊！鲁迅先生说了：走的人多了，都成了路！

呼啸山庄 · 发表于 2007-5-16 07:10

大龙、乐乐都是好样的！建议大家可否把提法统一：反对在政苑小区东南角，余杭塘河边实施“集群污染型公建项目”，因为环保局对这个提法颇感头痛。

政苑一业主 · 发表于 2007-5-16 08:04

抓住一切机会，维护合法权益。[em07]

龙行天下之 · 发表于 2007-5-16 11:56

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用呼啸山庄在2007-5-16 7:10:00的发言： 建议大家可否把提法统一：反对在政苑小区东南角，余杭塘河边实施“集群污染型公建项目”，因为环保局对这个提法颇感头痛。</div>“集群污染型公建项目”，这个提法好，下次记住了。当时，同事征求我意见如何表达时，我随口说出来，由他们整理的。

xwztjf · 发表于 2007-5-16 14:50

各位都是好样的! 赞一个!!

呼啸山庄 · 发表于 2007-5-17 08:02

丰潭大桥东北角，“余杭塘河整治（紫荆港----运河）项目指挥部”的建设门楼总算搭起来了。现在我们看到的铁塔、施工现场、河边挖土运泥均不应该是“变电站、垃圾站、路桥所”的施工现场，因此大家要在这两天抓住“服务月”征求意见的机会反映情况、提出自己的意见和看法。

呼啸山庄 · 发表于 2007-5-17 11:34

国家环保总局副局长潘岳说，2006年污染减排指标没有完成的事实说明，污染减排不是一个单纯的专业问题，而是一个对传统增长模式及因此形成的利益格局进行调整的问题。这个调整是艰难的，仅凭环保等少数部门的力量是远远不够的，需要公众的广泛参与。因为公众是环境的最大利益相关者，拥有保护环境的最大动机，理应成为污染减排的重要力量。因此，公众参与就不能停留在植树种草和清理垃圾的阶段，而应该往更深层次发展，即充分利用宪法赋予的知情权、表达权、参与权、监督权，监督企业的环保行为，参与政府的环境决策。       浙江省电力公司、杭州市电力局、年前邀请了他们认识的两位邻居在五洋宾馆沟通“110KV余塘变辐射情况的相关事宜------之后，在省电力公司给省环保局的报告上就赫然写上与小区“公众代表”进行了良好的沟通，电力部门欺上瞒下、愚弄公众的做法实在是太恶劣了，省环保局在未作认真调查的前提下居然批复省电力公司的报告与 国家环保总局领导讲话的精神不吻合。

		自动登录	找回密码
密码			注册