-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 白家性

取消烟花大会,取消奥体中心等污染活动、形象工程,切实的为民办实事!!

[复制链接]
发表于 2011-8-17 14:03 | 显示全部楼层
暮雨洒江天 发表于 2011-8-17 13:26
俺觉得每年看一两场国际赛事(还不知道是不是山寨的),还不如把路啊、桥啊修修好每天少在路上吸尾气、 ...

        如果视野广阔,眼光长远,就知道杭州只有不断提升城市功能和层次,才能在于其他的城市竞争中保持优势,才能不断地吸引人才和资金。不然,杭州的路、桥等基础设施的修建和完善,资金从哪里来。
       如同每个人都要不断学习,不断充电,要读名校,要花钱读MBA一样,当时苦一点,但是提升了自己的竞争力,以后就能过好日子。奥体中心绝对是提升杭州城市功能和品质的好项目,虽然现在要花一些钱,但是这些投资绝对是值得的。杭州有这么好的沿江发展的环境和机遇,其他城市看了都眼红的不得了,如果我们不好好的发展,错失机遇,将愧对于下一代。

回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 14:24 | 显示全部楼层
应该扩大规模,杭州体育场所还是缺少的,金沙湖倒可以停了,杭州有西湖,有钱塘江,并不却湖,挖人工湖是对资源的浪费
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 14:25 | 显示全部楼层
image 发表于 2011-8-17 09:36
多修几条路吧,看杭州交通堵得

快点把二条高架修好就好了...
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 15:07 | 显示全部楼层
春晓之家 发表于 2011-8-17 14:03
如果视野广阔,眼光长远,就知道杭州只有不断提升城市功能和层次,才能在于其他的城市竞争中保持 ...

没错啊!城市当然要不断提高,要有长远的发展眼光
修路、办学、搞好医疗、治理污染,这些都是提升城市功能和层次、吸引人才的手段啊
您觉得企业和人才选择在哪里发展时,是更重视城市的交通、医疗、环境这些东西呢,还是有没有奥体中心?

回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 15:20 | 显示全部楼层
万和国际的业主 发表于 2011-8-17 14:24
应该扩大规模,杭州体育场所还是缺少的,金沙湖倒可以停了,杭州有西湖,有钱塘江,并不却湖,挖人工湖是对 ...

建个大型植物休闲体育公园对于下沙更为重要,可以取名金沙森林公园!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 15:22 | 显示全部楼层
暮雨洒江天 发表于 2011-8-17 15:07
没错啊!城市当然要不断提高,要有长远的发展眼光
修路、办学、搞好医疗、治理污染,这些都是提升城市功 ...

       哪个城市不想要修路、办学、搞好医疗、治理污染。问题是,钱从哪里来?
       如同每个人都想要买房,买车,出国旅游,问题是,钱从哪里来?
      人只有通过辛苦努力,提升了自己的素质,才能赚到更多的钱,才能提升生活品质。
      城市也是一样的道理。杭州现在有这么得天独厚的沿江发展的环境和机遇,如同一个人具有天生的聪明和才智,如果通过努力发展,取得成功的可能性很大。但如果不好好利用这些有利因素,将错过历史性的发展机遇。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 15:46 | 显示全部楼层
jeek566 发表于 2011-8-17 13:16
两个都是好事,要不然怎么能体现杭州的价值,和嘉兴等二三级市何异???
这些都是吸引人气与国同庆的设施 ...

貌似这位仁兄 看不起嘉兴啊
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 15:56 | 显示全部楼层
春晓之家 发表于 2011-8-17 15:22
哪个城市不想要修路、办学、搞好医疗、治理污染。问题是,钱从哪里来?
       如同每个人都想要 ...

钱从哪里来?
我们在交税,我们的企业在交税。
难道您认为钱是靠奥体中心来的吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 15:58 | 显示全部楼层
春晓之家 发表于 2011-8-17 15:22
哪个城市不想要修路、办学、搞好医疗、治理污染。问题是,钱从哪里来?
       如同每个人都想要 ...

城市要发展,这点我们看法一致。
不过是发展的重点在哪里不一致,或者说对目前做哪些事对提升城市更重要不一致。

回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 16:07 | 显示全部楼层
全世界几乎没有哪个城市是靠建一个奥体中心出名的
很多国外的城市,象花园一样,到处是社区的体育设施
除非要申办奥运会,去建一个几乎没用的奥体中心纯粹是劳民伤财
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 16:09 | 显示全部楼层
春晓之家 发表于 2011-8-17 14:03
如果视野广阔,眼光长远,就知道杭州只有不断提升城市功能和层次,才能在于其他的城市竞争中保持 ...

全国也不知有多少城市在搞奥体中心,都要烂大街了,杭州还是实在点好,再搞也搞不过北上广,人家还是国家投钱,市民都怨声载道了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 16:57 | 显示全部楼层
希望ZF更加务实,更加为广大百姓考虑.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 17:01 | 显示全部楼层
暮雨洒江天 发表于 2011-8-17 15:56
钱从哪里来?
我们在交税,我们的企业在交税。
难道您认为钱是靠奥体中心来的吗?

       哪个城市的居民和企业没在交税?嘉兴、湖州、宁波、温州有杭州的得天独厚的沿江发展的环境吗,这些城市再发展,能比得上杭州吗?
      再说,道路建设,医疗建设,教育建设,杭州在这些方面的投入和成绩也是有目共睹的。
      目前道路堵,并不是杭州的马路不够宽,不够多,而是城市人群的居住地域需要扩展。
      医疗建设,浙二滨江医院,省儿保滨江医院,浙一转塘医院,省中下沙医院,市中丁桥医院,都已经在建造,即将对外营业,这些不是成绩吗?
     教育建设,杭州在这方面的投入和成绩就更多了,你到网上查查就知道了。
     你以为杭州市在以上方面的投入,都是靠居民和企业交的税就够了?没有外来的人才和资金,能做大吗?
     城市的发展,必须要有硬件和软件的配套。奥体中心的建设,可以确立杭州在省内,长三角,国内的形象和地位,可以吸引更多的人才和资金,绝对是造福杭州的好事。

回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 17:09 | 显示全部楼层
劳民伤财 污染环境 形象工程
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 17:22 | 显示全部楼层
春晓之家 发表于 2011-8-17 17:01
哪个城市的居民和企业没在交税?嘉兴、湖州、宁波、温州有杭州的得天独厚的沿江发展的环境吗,这些 ...

你前面的话我很赞同。杭州这些年的发展和成绩有目共睹。不过这些是在没有奥体中心的情况下取得的,这正好证明了我说的投入交通、学校、医疗、环境对城市发展很重要。这也是我觉得把投入建奥体的钱继续投入这些方面更有价值的理由。
仅最后一段
你认为建奥体中心对提高城市形象吸引人才和资金很有作用
我认为作用微乎其微
各人看法不同,不可能一致。要有准确答案,只能让人才们和握有资金的人来投票。
你可以去问问你认同的人才和企业家,对他们吸引力更大的是哪个,或者去更有代表性的论坛发起投票。可能你对。我只是从我的态度看问题,如果我是人才或者是企业家,我肯定会重视一个城市的内涵而不是奥体中心这些华而不实的东西,仅我个人看法。
不过这里投票显示大部分人不赞同建,起码说明奥体中心在投票的这群人中吸引力不大,他们在投资和发展时,不会太多被奥体吸引。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 17:24 | 显示全部楼层
另外说明两点:
1、如果杭州其它方面已经做得很好了,建奥体锦上添花,也是很好的。
2、如果奥体的建成能让杭州承担大量国际赛事而起到宣传作用,那奥体很有价值。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 18:32 | 显示全部楼层
楼主十足的2 B
按您意思,
大排也得取消,全消费窝头!
成衣取消,全穿麻袋
宝马拆轮,全骑BIKE
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 18:34 | 显示全部楼层
支持楼主!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 18:36 | 显示全部楼层
还是把更紧要的事情做好再说吧
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 20:11 | 显示全部楼层
还是实实在在造一些基础设施,有了基础设施再造形象工程不迟,没学会“稳步走”路就想“跑部钱进”,只能栽跟斗,别再造出第二个许三多。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

桂冠东方
良渚玉湖公园
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
“麦田”CBD
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-6-20 10:32 , Processed in 0.054663 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.