关于招募小区楼道小组长的通知

biantou

看见导演了。。。

安珀

flyskywj 发表于 2011-8-19 22:56
看来你的自我感觉不是一般的好.自诩为君子.我真的不相信这社会还有几个君子了.万家花城有幸,诞生了你这样 ...

君子坦荡荡，小人常戚戚，是为了告诉你不要像小人一样在背后煽风点火、乱加猜疑，即使有疑问，应该以君子的方式坦诚求证。
业委会的成员都是业主，几乎所有的业主都反对社区进驻，只有绝少数人赞成。难道业委会被选出的几个恰好都是那几个例外？那真是万家的大不幸了。
业委会成立当晚，即决定将反对社区进驻作为首重任务。（那天应该有其他几个热心的邻居在场）发起民意调查，并将民意结果作为依据，致函社区、街道也是我提议的。
谁敢威胁你啊？我即使去威胁丁慧娜也不敢威胁你这尊大神啊。麻烦你看看清楚，什么岳武穆都挂了，何苦我们小民，只是我的自嘲之辞。以后看东西仔细点。
我只是将事实说出，以自证，我何德何能去代表业委会？至于幼稚与否不劳你评说，不过评说他人也是需要底气的，莫非你觉得自己很有长者风范，很成熟很睿智？纵观你的言行，我个人（看清楚，是个人）表示伤不起。

陈小胖

天风玉露 发表于 2011-8-19 18:12
据我所知，业委会并没有不同意社区进驻，而是不同意按目前的位置进驻。社区的工作水平你不能期望太高。居民 ...

我个人的理解，社区拥有所有权，这个是确定的，包括我在内的一些业主所反对的，是社区将这里作为办事大厅，让小区外的人员也进来。但是社区似乎咬牢要把这里当做办事大厅。在这个基础上，有人（包括部分委员）提出把物业的办公用房和社区用房对换，让社区从麻将房那个楼梯进出，这样，外来人员就不用进入小区了。我个人觉得，这样似乎也是一个可取的办法。但我不太了解社区、街道对此的想法，也不知道进展如何。

陈小胖

to  安珀 & flyskywj:
都是邻居，没有必要过份敏感，也不要刻意把人往坏了想。都适可而止吧

aphile

据我所知，社区的决心很大。广大业主和业委会对此要有充分的准备。
我的意见：一是尽快实行刷卡进入，这是防止社区在小区里面设办事大厅的有效手段；
二是要做最坏的打算，就是社区强行装修进驻的情况下怎样应对，包括求助新闻媒体、走法律途径等等，我看业委会的成员里面就有律师，希望业委会牵头对相关法律法规作进一步研究。
对于进展情况，也请业委会及时通报。像现在这样连陈小胖这个业委会成员都不清楚进展情况的话，这事就很悬了。

诚斋诗意

回复 aphile 的帖子

aphile分析的有道理的！不错！
本人补充意见，社区在有产权明晰的情况条件下，可以在规划位置设立＜万家花城一期社区服务办事大厅＞，当然也可以变更设立电子阅览室等，但必须服务于万家花城一期全体业主和万家花城－期居民，绝对禁止对万家花城－期以外居民服务，反对在万家花城－期建立＜阮家桥社区服务办事大厅＞。总而言之，万家花城－期社区用房是我们小区自身的社区配套服务设施，另外小区以外居民不得享受。本人，强烈反对－切强制业委会和以置换方式来妥协处理社区用房问题，社区认为此意见不妥，社区必须向万家花城－期全体业主公示产权证明和相关佐证资料，社区同时必须向万家花城－期全体业公示－切相关法律法规，来证明＜万家小区的社区用房可以建成对外办公的阮家桥社区服务办哥大厅＞的问题。否则，万家花城－期全体业主不答应，通不过！！！
人在做，天在看！！！
万家花城－期全体业主拭目以待！！！

flyskywj

aphile 发表于 2011-8-20 11:45
据我所知，社区的决心很大。广大业主和业委会对此要有充分的准备。
我的意见：一是尽快实行刷卡进入，这是 ...

做事情,布局是很重要.如果没有充分的准备,到时候是很被动的.

之前有业主提了很多不错的建议,业委会就是不采纳.

aphile

有事情大家一起商量一起讨论，
观点可以不同，
但人身攻击就不好了

万家业主

受不了，再向邻居们以解释一下：

一，本人没有发起对任何人的人格评分！也反对这种对人不对事的行为。

二，本人不是电脑专业人士，更无任何本事搞什么技术手段！至于发什么给绿城高管，本人毫无知情！！！

三，本人老杨，一男人，万家花城很多邻居认识我，从没有扮女人的变态癖好！

至于本人为何进业委会？F先生应该去请教广大业主。

很多邻居一直提醒我，没有必要在论坛与人家解释什么，这样真会掉自己脸面，因为在万家花城，我永远是真实的老杨。

F先生，你爱怎么躲在网络臆想吧，同时敬请你针对我个人可以，别再扯上业委会！好无聊，我真就此打住。

人格攻击，请提供证据，不然，法制何在？？？

flyskywj

万家业主 发表于 2011-8-20 17:06
受不了，再向邻居们以解释一下：

一，本人没有发起对任何人的人格评分！也发对这种对人不对事的行为。

你这人言不由衷的,当初不是三次发誓自己不去业委会的吗?

所以,对你的所谓就此打住,真的打住,谁信呢?不是又来了?这,你是改不了的.

诚斋诗意

这个关于招募小区楼道小组长的通知，延升的问题真多！闯的祸水也真多！
实事求是！就事论事！对事不对人！
业主间心平气和的谈吐和辩论，以及澄清事实本来面目和真像，是有利于小区民主长远发展，同时也有利于促进完善小区制度建设的进程，并对及时处理小区热点问题有着巨大推进作用，而最终受益者将是我们小区广大业主。故，业主间无需再行指责！
小区热点问题的处理，期待我们有益的建议和参与！！！

陈小胖

愈演愈烈了，何必呢？
我想有一点我是可以澄清的，做业委会委员，真的没有利益。以前我也在论坛里公开向选举期间的监督组长请教过，也没看到什么回音。如果有谁觉得业委会有什么利益的，请公布出来，好让广大业主来监督，好吗？
大家都是为了小区好，有人选择了参加业委会，有人选择了网络，这只是方式问题，别忘了根本出发点，好吗？

flyskywj

我基本同意小胖的意见.

个别业委会成员与其在这里对付我,不如多花些时间在物业服务条款上!!!OK,你们不做,我来做.

你们不是认为我不干实事吗?那我就干一件.

本来就是一种讨论,我哪怕提出对业委会的质疑,也应该是允许的.只要我未涉及人身攻击.

可,业委会的个别成员,居然以各种方式威胁,诅咒,对我进行人身攻击.我有那么好欺负的?

对他们,用词上我已经很客气了.

诚斋诗意

学习参考先进理念很必要，做服务行业的必需谦虚认真！
至于我们小区滨江物业和去绿诚物业相比较服务质量，应当可取的！
至于用物业费与之比较，我想不必要吧。就比如单元大堂清洁卫生，滨江物业是保洁员用拖地刷拖于净，而绿地物业是保洁员可能在用拖地刷拖干净后，再用机械去打一遍腊。等等一切细致服务和投入成本，故绿城物业费肯定比滨江物业费要高。但有－点是肯定的，－切手工操作的服务工作程序，二家物业的做法应是大致－样的。

aphile

个人认为滨江物业的服务和收费基本还是对等的。
对物业服务的满意度我打85分，
还有提升空间，物业继续努力。

crh890

请你们发新贴去讨论好吗？不要偏离本主题，吵来吵去，被社区人士笑话的。。。。。。。。