关于选举严胜为第三届业主委员会主任的公告

游叔 · 发表于 2011-8-23 19:36

本帖最后由游叔于 2011-8-23 19:37 编辑

华庭云顶第三届业主委员会文件
2011082001号

关于公布第三届业主委员会第一次会议决议的公告

尊敬的各位业主：
根据华庭云顶小区2011年8月17日业主大会的选举结果，陈耀、范凡、杨小萍、许宏斌、王稼莱、朱元侯、严胜等7人当选为新一届业主委员会的成员。第三届业主委员会于当日成立。

第三届业主委员会第一次全体会议于8月17日举行，作出如下决议：

一、以民主投票的方式，选举严胜为第三届业主委员会主任，陈耀、范凡、王稼莱为副主任。

二、聘请业主施奎玲为业委会秘书长，协助业委会处理日常事务。

   三、聘请业主范开建为业委会文体部部长、聘请业主吴凤君为业委会文体部副部长，协助业委会开展文体活动。
   按照选举前各候选人对广大业主的承诺，新的业委会将充分听取广大业主的意见，努力工作，力争把云顶建设成持久和谐宜居的小区。
   感谢广大业主对此次业委会选举工作的支持！相信在广大业主的共同努力下，在公开、透明，及有效监督的机制下，云顶会越变越好！
特此公告。

抄报:受降镇镇政府富阳市建设局

                                                富阳市华庭云顶第三届业主委员会

2011年8月20日

游叔 · 发表于 2011-8-23 19:43

本帖最后由游叔于 2011-8-23 23:39 编辑

儒商有意漏发新一届业委会的公告，这样的“大喜事”都不发出来告知业主，
我很怀疑他所谓的“顺民意、保质量、帐透明”，
究竟是作秀的成分多一点？
还是底气不足，不敢转发公开？
这样的公开透明都做不到，还有这么多人相信儒商能带给大家公开、阳光、民主的议事规则，
恐怕又是高兴的太早了。

有皮无脸Y · 发表于 2011-8-24 11:59

本帖最后由有皮无脸Y 于 2011-8-24 12:04 编辑

非常看不起这样的主任！

钱塘儒商 · 发表于 2011-8-24 12:45

游叔发表于 2011-8-23 19:43
儒商有意漏发新一届业委会的公告，这样的“大喜事”都不发出来告知业主，
我很怀疑他所谓的“顺民意、保质 ...

请自重！

大千云顶 · 发表于 2011-8-25 00:32

曾经很正式诏告天下，不参加第三次业委会的人，怎么又当上了主任，这下倒更有意思了！东家当上了业委会主任，保姆的老公当上了物业主任。云顶的业主啊，干脆给她们多少钱得了吧（要多少给多少，说个价吧，求求你们不要去买质次价高的设备了，我们可伤不起！）

欧亚大陆 · 发表于 2011-8-25 08:22

本帖最后由欧亚大陆于 2011-8-25 09:56 编辑

游叔发表于 2011-8-23 19:43
儒商有意漏发新一届业委会的公告，这样的“大喜事”都不发出来告知业主，
我很怀疑他所谓的“顺民意、保质 ...

儒商有意漏发新一届业委会的公告，这样的“大喜事”都不发出来告知业主，
我很怀疑他所谓的“顺民意、保质量、帐透明”，
究竟是作秀的成分多一点？
还是底气不足，不敢转发公开？
这样的公开透明都做不到，还有这么多人相信儒商能带给大家公开、阳光、民主的议事规则，
恐怕又是高兴的太早了。

楼主先生，儒商与你一样在云顶不过是一个普通业主，他有义务要转发这种公告吗？你问错了对象！监于云顶实名论坛冷冷清清，为了让更多的业主知道选举结果业委会倒是有义务向广大业主公告结果的。可对？
儒商将实名论坛上的一些消息转贴过来，也就是因业委会死抱着一个几乎很少人问津的实名论坛不放，广大不上实名论坛的业主又不能了解一些该知道的小区大事才做的一份好事。但他不是业委会发言人，也不是秘书。所以没义务！你的明白？
儒商能站出来代表个人对业委会，物管的每项重大开支进行全程跟进已很不容易。这需要一份公心，许多时间，许多精力，还要面临象你这样挑剔的业主质疑容易吗？别把云顶最后的一份公心,热心浇灭掉！！
我与如商素不相识，但我理解儒商的苦心！在有些业主对业委会的财务有众多质疑而业委会又拿不出强有力的说服根据时，这种纠结和不信任就弥漫在云顶上空。我可以说有这种纠结绝不是像有些人说的只是一个人的多个马甲！这种纠结，这种对业委会的不信任对云顶的杀伤力很大，最可怕是如果让这种纠结长久不得解开，这种不信任继续弥漫就会极大地涣散人心，直至当有一天多数业主因此拒交物业费了，就可以把云顶推向不复的深渊！是云顶业主谁都不愿这种悲剧发生！！
也许是我杞人忧天，但愿!!
真的希望楼主对干事的人有一份耐心,有一份理解!
得罪了！

佳音 · 发表于 2011-8-25 09:17

欧亚大陆发表于 2011-8-25 08:22
儒商有意漏发新一届业委会的公告，这样的“大喜事”都不发出来告知业主，
我很怀疑他所谓的“顺民意、 ...

同意您的看法。我们相信随着时间的进展和云顶故事的演绎，“游叔”也会看清许多的真相的。

云顶湖 · 发表于 2011-8-25 10:07

支持儒商的建议和监督。
支持严胜担任新一届业委会主任。
也感谢楼主把这个好消息公布。
顺便说一句，对那些少数恶意拒交物业费的人的起诉有没有在进行？

云顶业主委员会 · 发表于 2011-8-25 12:03

云顶湖发表于 2011-8-25 10:07
支持儒商的建议和监督。
支持严胜担任新一届业委会主任。
也感谢楼主把这个好消息公布。

谢谢支持！
小区法务6月初已开始对长期拖欠物业费经物业多次催缴及律师发律师后仍函置之不理的业主进行法律诉讼，以维护广大业主的利益！

wjdb · 发表于 2011-8-25 22:59

本帖最后由 wjdb 于 2011-8-25 23:06 编辑

云顶湖发表于 2011-8-25 10:07
支持儒商的建议和监督。
支持严胜担任新一届业委会主任。
也感谢楼主把这个好消息公布。

1.“支持儒商的建议和监督。”这容易理解，儒商的建议代表了多数业主心声，说出了大家的心里话。
2.“支持严胜担任新一届业委会主任。”能说出个令人信服的理由吗？是因为有不顾业主质疑，接二连三搞天价采购躲猫猫的胆量？还是因为有带头廉价购入，高价倒卖产权不明的地下自行车库房，带头敲破壁墙危害楼房安全的魄力？再或是因为有先嚷嚷不连任，后又笑纳主任一职的厚颜？凡表态总该有个理由的吧？
如果原来第1条就做到位了，就不该有儒商的建议和大家的相应。反之，说明原来没做好，不顾业主的质疑仍我行我素的专制行为已引起了大家的不满甚至可以说是公愤。既然那样，又有什么理由还要支持这样的独裁者呢？不觉得前后2种支持很矛盾吗？

云顶湖 · 发表于 2011-8-25 23:50

wjdb 发表于 2011-8-25 22:59
1.“支持儒商的建议和监督。”这容易理解，儒商的建议代表了多数业主心声，说出了大家的心里话。
2.“ ...

大家的公愤？
此话差矣。
高票当选，何来公愤？

abashi · 发表于 2011-8-26 10:28

看来云顶湖也难以正面回答WJDB的质疑。
只能拿所谓的高票说事。
论坛上已有那么多业主表示没收到过选票，
还不包括多数不上论坛的业主。
那么这选票的真实性和水分到底有多少呢？
只有天知地知和个别操纵者自己知道。
本来将电脑统计选票的信息在内部网公布下也能解人疑惑，
前有先例，秘而不宣会越让大家对真实性表示怀疑。
其实我估计云顶湖自己心里也明白这些，
只是出于某种考虑在回避现实而已。

云顶湖 · 发表于 2011-8-26 19:17

abashi 发表于 2011-8-26 10:28
看来云顶湖也难以正面回答WJDB的质疑。
只能拿所谓的高票说事。
论坛上已有那么多业主表示没收到过选票， ...

说过了，关于选举的疑问请自行去公证处咨询真相，那样比较可靠。

高票是公证过的事实。

而您的质疑是不是事实，无法证明。

说实话，我也想知道，是不是真象您所说的大部分业主都没受到选票，辛苦您去公证处问下给个答复行吗？

dxsign · 发表于 2011-8-28 20:35

严胜何许人也？是男还是女？怎出尔反尔？

tennyhyt · 发表于 2012-1-27 16:18

不管是不是高票，我们也还真不清楚。也不是第一次做主任了。清楚的是，现在的业委会实事做得不多，倒是有不断地很多的让人质疑的地方。

小SSS · 发表于 2012-1-28 11:51

应该选拉姆当业委会主任。

223路过 · 发表于 2012-6-16 13:26

顶一贴

拉姆 · 发表于 2012-6-20 08:53

小SSS 发表于 2012-1-28 11:51
应该选拉姆当业委会主任。

什么时候悄悄流窜过来的

小小草根儿 · 发表于 2012-7-23 00:28

禁止回帖

		自动登录	找回密码
密码			注册