以下是引用my3d在2004-10-16 0:13:00的发言:
切!现在大学老师和普通人一样,凭什么一天到晚之乎者也!其他学校我不知道,伪君子在传媒要被口水淹死的。老师好坏由学生评。这话和lingnan说。
:)我只是觉得好的老师,可以有不同的个性和表现,但至少要有涵养的(什么叫涵养,你可以查字典。也许传媒由于是属于艺术类招生的院校的缘故,老师们会更有个性一些,但我相信你们的老师都是很有涵养的),否则如何去为人师表?同样虚伪与否,如果你凭我的所以发言可以得出这个结论的话,也请你写清你的推理过程,否则胡乱把这个伪君子的帽子扣给我我可不答应哦:)
老师的好坏学生自然会去评,但正如你说的,老师也是人,而且首先要做好人,才能做好老师。我也说过,之所以对素山那小姐很好奇,是因为她自己声称自己如何如何,我不过是提了些疑问而已,然后对下沙的环境提了些事实而已,呵呵,她的反应就那么大,真是始料未及啊。我的想法是,一个人如果要表明自己的立场和身份,并且在一定程度上要凭借这个身份来说服别人(不要告诉我说没:)),就要经的起别人的置疑。如果连这个都要说谎,人家怎么去相信你的语言。喏喏,有人又要说了,我不过是自己喜欢,说说也不可以吗?可以,但是请注明:纯属个人意见。如果你要标着“事实”来讲话的话,你必须将事实,而且要经得起他人的质问。否则,我对这个人的所有言论都将打上问号。
楼主实际上不过本着负责的心态提出了一些疑问(而且非常诚恳),并且沟通后调整了口气和标题,我觉得钦佩的:)
好了,下沙的好坏大家可以自己去了解,凡事总有好有坏,关键是你的取舍标准和现实条件如何了:) |