-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4446|回复: 28

犯愁

[复制链接]
发表于 2011-9-17 23:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
眼看第二届业委会选举就要开始,我却在犯愁。
别误会,我不是愁9个候选人都很优秀,该落下哪二人。也不是愁9个候选人都不满意,该选哪7人。
而是愁9个候选人中,我知道老邢很热心,王民主是一届业委会中非常热心的委员,云溪是版主,其他人我都不认识,怎么投票呀?

千万不要让他(她)们来个集体亮相,然后让大家去某某地方认识一下。因为这样,我还是不认识他(她)们,因为我不知道:
他们是否热心公益
他们是否得到家人的支持
他们是否能做到忍辱负重
他们是否愿意倾听业主呼声
他们对改善小区环境有何高见
他们对维持嘉园和谐有何主张
他们是否愿意代表嘉园利益,为嘉园争取利益
他们是否愿意与物业多多沟通,对物业加强监督
他们是否愿意为绿化嘉园而奔走
他们是否愿意为拆除违建而努力
他们是否为家园的发展深思熟虑
他们是否为家园的规划殚精竭虑
。。。。。。。。。。。。。。
我有太多太多的不知道,或许他们都“能(是)”,但我还是不知道他们谁更“能(是)”
我相信,到了投票那天,会有人把选票送到我家,面对我的狐疑,会说“你随便填吧”
随便填?曾几何时,随便一填,填来了合一物业
还不如9个候选人自己商量一下,排个序1、2、3、4、5、6、7、8、9。我投1~7号,虽然盲目,但会比“随便填”好

别拍砖,不要问我能否做到。是的,我做不到,所以我不参选业委会。是的,我做不到,但我有权要求候选人做到。

候选人们:请发表你们的竞选演说吧!让大家了解你们。同时公布你们的ID,让大家了解你们的一贯主张。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-17 23:27 | 显示全部楼层
楼主的想法不错,支持的 这样就更了解
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-18 03:35 | 显示全部楼层
楼主不用犯愁,9进7,除我之外个个是精英。老邢、张娣梅是老委员,自不必多说。

像老委员王森,就是“民主是个好东西”,他是第一届业委会的首要发起人之一,他的法学知识烂熟于心,能理论结合实际,在单位里也是中流砥柱。他的自荐宣言是:“不抛弃、不放弃、将公益事业进行到底!”当他把这句话变成文字跃然纸上的时候,我真的被感动了。

虽然民主兄在论坛上喜欢较真,有时候难免引起大家对他的一些看法。但我不这样认为,这较真的习惯或许是由于他从事的职业所养成的,在我眼里,这较真是个长处。正是由于他的热心,他的较真,往往能锲而不舍地把一件事情办好,不会半途而废。况且,业委会是一个团队,大家可以互相商量,做到集思广益而后决策。

恕我冒昧,再介绍一下我所了解的另两位人选,何书伟是“风云淡”,杨钱江是“youngs179 ”,热心、见多识广,办事效率高、能力强,直言不讳是他们的共同优点。而且二届业委会将聘请虞老师为顾问,碰到相持不下、棘手的问题可以请教虞老师,有专家把关,业委会的良性运作多了一层保障。

这一次落选的业主,被推荐、自荐的业主,一共还有10几位,他们都是热心于小区建设的业主。我提议,新一届业委会可以把他们组织起来,储备作为“业主代表”人选,今后凡业委会开例会,可以邀请他们参加(有时间的话),一起参与研究各种议案,遇重大事项必须参加。

我理解的合格业委会成员,应该是具备良好高尚的品德,能抵制各种诱惑,不被物业等相关利益方收买、全身心无私奉献、任劳任怨经得起委屈、及时维护广大业主合法权益。业委会的运作,做到公开透明,接受业主监督。

小区的管理仅仅依靠业委会是不够的,更需要业主共同的关心。我们有理由相信,二届业委会定会不负众望,为嘉园值好班的。

回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-18 20:23 | 显示全部楼层
回复 云溪春早 的帖子

说的不错!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-18 22:00 | 显示全部楼层
回复 youngs179 的帖子

说出了我的心声。人的能力有高低,但是起码好坏还能分辨。做事还得讲究个氛围,希望自己是个有独立思考的、该说就说,该骂就骂的人。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-18 22:32 | 显示全部楼层
多谢云板,真的非常感谢。
老邢、王民主,还有你云板,是我心目中理想的候选人,我一定会投你们一票。
现在你又非常热心的给予介绍,也看了上述跟帖,又增加了2个理想的候选人。何书伟和杨钱江,因为你告诉了我,他们的ID:风云淡和youngs179,非常欣赏他们的一贯热心和正义感。
还有2票我慢慢琢磨吧
我突然感到,我可能犯了个错误,在中国是不能进行竞选的,任何拍胸脯竞选的候选人,都可能被枪打出头鸟。若因我的原因,给候选人带来压力,我只能说声:对不起了!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-18 22:43 | 显示全部楼层
回复 普兰特 的帖子

我没有征得何、杨两位的同意就公布了他们的网名,两位仁兄多包涵了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-19 07:20 | 显示全部楼层
回复 youngs179 的帖子

你的话是不是多了点?太阳版主被批评不是因为他参与公益,而是他制造邻里纠纷,搞得小区不安耽。他那封公开信不是一个心理健康的人能写得出来的,太损了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-19 08:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 风云淡 于 2011-9-19 08:27 编辑

回复 云溪春早 的帖子

哈哈,云溪兄言重喽。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-19 09:14 | 显示全部楼层
回复 youngs179 的帖子

请教准委员:
老邢是大家公认的热心人,做得很多。为什么我听到的对他都是表扬?
太阳是你心中的“热心人”,为什么经常能看到对他的批评?
你说的“规律是做得多错得也多,太阳版主热心公益,有人就开始冷嘲热讽”。很显然,你的认识是错误的。谁是真正为邻居办事,真心为邻居办事,大家看在眼里,记在心理。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-19 09:17 | 显示全部楼层
youngs179 发表于 2011-9-19 08:46
话多不多?关谁的鸟事,你怎么就知道谁谁谁在制造邻里纠纷,谁谁谁心里不健康,那点破事怪谁鸟事!

这个话是你说的,看来你真犯愁了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-19 11:26 | 显示全部楼层
呵呵,言为行声。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-19 14:00 | 显示全部楼层
这个帖子的主题是有关业委会选举的事情,其他的话题暂时搁一下吧。否则,照此辩论下去,我也犯愁了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-19 14:45 | 显示全部楼层
youngs179 发表于 2011-9-19 12:01
任何人对任何事都可以有不同的看法和认可,用不着谁来告诉别人谁热心,凭着感觉走就是了。靠几个马甲搞搞是 ...

你能够站出来竞选业委会委员精神可嘉。但“凭着感觉走”就是你的不对了。你抱你妻子可以凭感觉,甚至还可以“同床异梦”一下感觉会更好。当业委会委员,“凭着感觉走”可能会出问题。感觉是对事物表象的认识,很容易产生“错觉”。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-19 15:14 | 显示全部楼层
以上两位不要吵了:“同床异梦”也好,“异床同梦”也罢,引用石滴兄弟的的一句话,“现在只要两厢情愿,这种事已经不是大问题了”,没必要为了太阳版主的那篇((始末))耿耿于怀。,“凭着感觉走”怎么会错呢,你们不是都在跟着感觉走吗?哈哈!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-19 15:37 | 显示全部楼层
回复 浮霉老肴 的帖子

说不准哪天有感觉了,我和江南兄结伴夜游到老妖府上,麻烦老妖上好的龙井茶伺候,哈哈。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-19 19:16 | 显示全部楼层
youngs179 发表于 2011-9-19 18:09
姥姥府上不知有没有聂小倩?

杨生,要不姥姥送你一只小狐狸,比小倩妩媚。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-19 19:34 | 显示全部楼层
杨生,供你感觉。
rdn_4e76fd8c8b618.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-19 20:28 | 显示全部楼层
楼主的要求过高了。9位业委会候选人能站出来为人家服务,就可敬可贺!
既然自己做不到,就别对别人要求如此太高。还要多些鼓励吧,否则有可能没人出来担任这种出力不讨好的业委会工作了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-20 00:18 | 显示全部楼层
9位候选人令我们尊敬,辛苦了!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-9-22 21:47 , Processed in 0.053832 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.