-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6532|回复: 64

第四次业主大会投票结果公示

 关闭 [复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2011-10-9 08:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-9 16:21 | 显示全部楼层
拥护业主大会决议,新一届委员们你们要辛苦了。可惜没有别墅和商铺的业主主动参与,但希望今后有关小区公益的时候就算是一贯低调也还是多多予以支持的好。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-9 19:47 | 显示全部楼层
回复 holylamp 的帖子

神灯兄上次利用出差间歇,星夜赶往嘉园会所为业主大会投票,在会所巧遇,你说第二天一早就要赶飞机走,没能招待你,不免有点遗憾。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-10 10:58 | 显示全部楼层
对物管的满意率,不应该这么说吧?满意和基本满意是2回事,基本满意是勉强满意,都划分到一起太牵强了吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-10 14:39 | 显示全部楼层
满意率应该是57%,绿升需要继续努力!争取来年把基本满意变成满意
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-10 17:23 | 显示全部楼层
红叶吊兰 发表于 2011-10-10 10:58
对物管的满意率,不应该这么说吧?满意和基本满意是2回事,基本满意是勉强满意,都划分到一起太牵强了吧?

把满意和基本满意一起规划为满意的范畴,足见国信嘉园业主对物业的包容之心,企盼物业来年能消灭“基本满意”,取而代之的是“满意”二字。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-10 19:50 | 显示全部楼层
其实个人意见,觉得“满意”和“基本满意”概念太过模糊
如果改成“满意” “有待提高”“不满意”会不会更好点?
有待提高下还可以搞一些别的选项,但是可以另起一张纸(主要为了统计方便),写明主要对哪几部分比如:绿化、安全、交通等可以另外统计给物业加强工作做参考。
投票一次不容易下次可以多提前些时间准备要解决的问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-10 22:37 | 显示全部楼层
支持新业委会,你们辛苦啦。
希望能把北门垃圾处理提上日程。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-11 22:27 | 显示全部楼层
请业委会解释下,未过半数的能否当选?
如果不能当选,请补充别墅业主和商铺业主作为候选人。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-12 09:54 | 显示全部楼层
提点小看法 发表于 2011-10-11 22:27
请业委会解释下,未过半数的能否当选?
如果不能当选,请补充别墅业主和商铺业主作为候选人。

别墅和商铺没有自荐的业主,也没有三个及以上业主推荐其他业主,很遗憾。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-13 16:35 | 显示全部楼层
回复 youngs179 的帖子

希望新一届业委会成立后通过团队的精诚努力,为业主服务的价值与成绩让全体业主看到后再来推进业主代表大会会更能得到全体业主的支持与理解。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-14 00:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 pleasure606 于 2011-10-14 00:34 编辑

热烈祝贺和拥护新一届业委会的成立!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-15 11:59 | 显示全部楼层
pleasure606 发表于 2011-10-14 00:33
热烈祝贺和拥护新一届业委会的成立!

回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-15 12:56 | 显示全部楼层
热烈祝贺和拥护新一届业委会的成立!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-16 09:05 | 显示全部楼层
热烈祝贺和拥护新一届业委会的成立!

回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-16 20:37 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-16 20:44 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-16 23:34 | 显示全部楼层
支持新业委会!支持老委员民主是个好东西带领大家实行小区民主决策!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-17 07:36 | 显示全部楼层
tom9988 发表于 2011-10-15 12:56
热烈祝贺和拥护新一届业委会的成立!


回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-18 21:57 | 显示全部楼层
有些当选委员,连自己的停车行为都管不好,拿着红牌天天停在地面,我怀疑当选委员今后行为的公正性,也许作为个人来讲,此种行为可以找到这样那样的解释,但是能否管好自己行为,应该是当选委员基本的品质。如果视公共利益是块大肥肉,搽点油无所谓,那以后的决策是否能代表广大业主利益?!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

桂冠东方
良渚玉湖公园
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
“麦田”CBD
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-6-21 02:07 , Processed in 0.219288 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.