杭州市规划局给我们答复啦！

业余爱好者 · 发表于 2007-6-1 20:43

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用龙行天下之在2007-6-1 20:41:00的发言：    我今天又听到单位同事向我通报这一利好情况。后来，我又专门就此事向很熟悉的杭州市某规划局局长请教。他说：考虑今后政苑一带电力实在不足，变电所是非建不可，不过尽可能建在地下，尽量减少污染；至于垃圾处理中心是可建可不建的，有这么多人反对只能先放一放了。</div>[em17]

wjh123456 · 发表于 2007-6-1 20:50

消息绝对准确，包括对杭州市规划局答复反馈我们的意见，是本人直接打电话告诉杭州市规划局一位姓项的女处长的。至于本人的工作单位，请各位同仁见谅，不在这里透露给大家了，抱歉！

uu我心 · 发表于 2007-6-1 20:51

变电站的事情好像更加艰巨啊！垃圾站只是阶段性的胜利，先放一放，也就是哪天还要再拣起来

lotus_l · 发表于 2007-6-1 21:07

继续努力！

咪咪妈 · 发表于 2007-6-1 21:51

联合浙大紫金文苑的住户一起努力。

隐沙 · 发表于 2007-6-1 22:15

    真是好消息！感谢为此付出努力的各位邻居！

不贴 · 发表于 2007-6-2 00:03

<table cellspacing="0" cellpadding="3" width="100%" align="center" border="0"><tbody><tr><td valign="top" align="right" width="15%">记录编号：</td><td colspan="2">90075200705310050     </td></tr><tr><td valign="top" align="right">受理类别：</td><td colspan="2">网上求助     </td></tr><tr><td valign="top" align="right">来信主题：</td><td colspan="2">反对在余杭塘河北建造污染群     </td></tr><tr><td valign="top" align="right">具体内容：     </td><td colspan="2">关于这个问题其他人可能也都反映过，不过我是第一次通过该渠道进行反映。去年我在西湖区物华小区买了一套二手房，没有父母亲、亲友的帮助，完全是自己和老公的努力，贷款了四十三万元，可是搬进后却听到一个有一个不好的消息，要建垃圾中转站、要建变电站、要建路桥所，而所有这些污染源，距离我们的小区仅仅50m。也许专家们说得天花乱坠没有污染，但所有这些只能降低我们的生活品质，污染余杭塘河。作为一个环保工作者，一直为治理污染努力着，可面对即将发生在家门口的污染源，却无能为力。您的祖籍是尤溪，我也是尤溪人，您一定知道对于在那种山区中靠读书出来的孩子能在杭州这样高房价的城市买一套房子是多么的不容易，我真的不希望自己今后十几年要供的是一套在污染群中的房，希望市长能帮帮我们，切实考虑群总的利益，另行选址，我们也希望市政设施早日建成，总有一个合理的解决方案。     </td></tr><tr><td bgcolor="#333333" colspan="3" height="1"></td></tr><tr><td colspan="3"><img height="31" alt="" src="http://www.hzxf12345.gov.cn/images/fkxx.gif" width="217"/></td></tr><tr valign="top" align="left" height="25"><td align="right" width="22%">市规划局：</td><td width="61%">信访人所反映的垃圾中转站等均属市政配套设施，规划选址及设置是根据需要而配置的，同时都经过环保、卫生等部门审批，应该都符合相关规范要求的。</td><td align="center" width="15%">2007-06-01 14:03:29</td></tr><tr><td bgcolor="#333333" colspan="3" height="1"></td></tr></tbody></table>这个如何解释？是信访人员不负责任还是不接头？

[此贴子已经被作者于2007-6-2 0:06:19编辑过]

幻影2000 · 发表于 2007-6-2 13:10

杭州市规划局给我们单位的回复：有喜有忧，仍存变数！！！！<div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 11pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; LINE-HEIGHT: 2; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;">杭州市规划局姓项的女处长给我们单位于6月1日下午给我们单位如下回复：1、高架路、垃圾场和路桥所不造了；2、变电站因环境评估等所有程序均已完成，一定要造的；3、公交车维修养护中心，是很早就规划的项目，环境评估等所有程序已完成，仅因拆迁还未完成，所以一定要造的。4、垃圾站这块土地，仍将进行招拍挂，建设公建项目。5、污水站情况，不清楚。收到此一回复，我单位住在政苑的同事集中开了个会，经过认真严肃的研究讨论，向项处长作如下回复：一、对1表示感谢。二，对2表示：所谓“环境评估程序已完成”，完全是假的。据我们所知，曾经搞过一次环境评估听证会，但我周边小区居民均表示了强烈反对，在这种情况下，电力局称自己的环境评估程序已通过，纯粹是弄虚作假、强奸民意、睁着眼睛说瞎话。这有我们政苑、物华等六小区业委会的多次申请听证可以证明。难道只要开了听证会，不管居民同意不同意，就一律算通过了？听证会难道只是一个摆设和形式？作风建设，就是这么搞的？三、对3表示，即使公交车维修保养中心早已规划，但从与时俱进的要求出发，既然现在这里已成为人居民密集区，因公交车在维修保养的过程中排放的废气、噪声、污水等比之正常行驶中要高得多得多，特别是试车时发动机噪声将数倍于正常状态（凄厉得撕心裂肺！！！！！！）所以要求此项目外移到远离人口密集区的郊外。四、对4，招拍挂原垃圾场地块，要求再也不能搞对环境有污染的项目，不要换汤不换药、走了狼来了虎。我们并不特别要求要还原原规划的河边百米宽绿地或建成公园，建成居民楼我们没有意见。因市规划局要求回复满意不满意，我们综上所述，对1表示满意，对变电站、公交场仍表示不满意。同时提出，杭州市有关单位，均由单位负责人上门反馈意见，考虑到可能规划局确实太忙，有关负责人或工作人员如确实无时间上门反馈，建议应该有个正式书面回复，以作凭证。请大家对此情况进行讨论！！！<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/>
</div>

心情不错 · 发表于 2007-6-2 13:48

支持，大家还需努力

政苑一业主 · 发表于 2007-6-2 15:24

偶们不要电磁辐射!偶们要绿色环保小区![em07]

政苑手划船 · 发表于 2007-6-2 22:44

[em17][em17][em17]

龙行天下之 · 发表于 2007-6-3 09:21

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用幻影2000在2007-6-2 13:10:00的发言： 杭州市规划局给我们单位的回复：有喜有忧，仍存变数！！！！<div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 11pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; LINE-HEIGHT: 2; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;">杭州市规划局姓项的女处长给我们单位于6月1日下午给我们单位如下回复：1、高架路、垃圾场和路桥所不造了；2、变电站因环境评估等所有程序均已完成，一定要造的；3、公交车维修养护中心，是很早就规划的项目，环境评估等所有程序已完成，仅因拆迁还未完成，所以一定要造的。4、垃圾站这块土地，仍将进行招拍挂，建设公建项目。5、污水站情况，不清楚。收到此一回复，我单位住在政苑的同事集中开了个会，经过认真严肃的研究讨论，向项处长作如下回复：一、对1表示感谢。二，对2表示：所谓“环境评估程序已完成”，完全是假的。据我们所知，曾经搞过一次环境评估听证会，但我周边小区居民均表示了强烈反对，在这种情况下，电力局称自己的环境评估程序已通过，纯粹是弄虚作假、强奸民意、睁着眼睛说瞎话。这有我们政苑、物华等六小区业委会的多次申请听证可以证明。难道只要开了听证会，不管居民同意不同意，就一律算通过了？听证会难道只是一个摆设和形式？作风建设，就是这么搞的？三、对3表示，即使公交车维修保养中心早已规划，但从与时俱进的要求出发，既然现在这里已成为人居民密集区，因公交车在维修保养的过程中排放的废气、噪声、污水等比之正常行驶中要高得多得多，特别是试车时发动机噪声将数倍于正常状态（凄厉得撕心裂肺！！！！！！）所以要求此项目外移到远离人口密集区的郊外。四、对4，招拍挂原垃圾场地块，要求再也不能搞对环境有污染的项目，不要换汤不换药、走了狼来了虎。我们并不特别要求要还原原规划的河边百米宽绿地或建成公园，建成居民楼我们没有意见。因市规划局要求回复满意不满意，我们综上所述，对1表示满意，对变电站、公交场仍表示不满意。同时提出，杭州市有关单位，均由单位负责人上门反馈意见，考虑到可能规划局确实太忙，有关负责人或工作人员如确实无时间上门反馈，建议应该有个正式书面回复，以作凭证。请大家对此情况进行讨论！！！<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/>  </div></div>     好人哪！

政苑一业主 · 发表于 2007-6-3 11:03

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用剑走边风在2007-6-1 17:50:00的发言： 誓把污染一扫光!</div>[em01][em01]

美丽政苑 · 发表于 2007-6-3 13:20

谢谢各位的不懈努力~~~

ddff5678 · 发表于 2007-6-4 08:02

（还有一句话我不得不说：听说余塘变电站的西边沿丰潭路要造一电缆厂，如果此事属实，那规划局、电力局抑或是环保局又做了件极不人道的事。）<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: #333333; FONT-FAMILY: 'times new roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: en-us; mso-fareast-language: zh-cn; mso-bidi-language: ar-sa; mso-fareast-font-family: 宋体;"> <span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: #333333; FONT-FAMILY: 'times new roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: en-us; mso-fareast-language: zh-cn; mso-bidi-language: ar-sa; mso-fareast-font-family: 宋体;">人口密集区造工厂？<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: #333333; FONT-FAMILY: 'times new roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: en-us; mso-fareast-language: zh-cn; mso-bidi-language: ar-sa; mso-fareast-font-family: 宋体;">杭州市规划局、电力局、环保局疯了！<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: #333333; FONT-FAMILY: 'times new roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: en-us; mso-fareast-language: zh-cn; mso-bidi-language: ar-sa; mso-fareast-font-family: 宋体;">这样的环评是怎么通过的？<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: #333333; FONT-FAMILY: 'times new roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: en-us; mso-fareast-language: zh-cn; mso-bidi-language: ar-sa; mso-fareast-font-family: 宋体;">最为恶劣！！！！！！<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: #333333; FONT-FAMILY: 'times new roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: en-us; mso-fareast-language: zh-cn; mso-bidi-language: ar-sa; mso-fareast-font-family: 宋体;">坚决阻止！！！！！！<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/>

冰人 · 发表于 2007-6-4 08:24

听说2个项目不建的消息已经在物华门口公告了,政苑门口有没张贴啊??

nicedj · 发表于 2007-6-4 13:08

坚持到底.加油![em17][em17]

		自动登录	找回密码
密码			注册