聘用物管公司的三条建议：试用、网络公众监督与下课机制

dm2009 · 发表于 2007-6-8 13:57

既然对事不对人,何必那么在意说话的是谁?说错了你批驳,网上网下几百人,人人心里雪亮,你对自然受人尊重,你错而且错的离镨人家自然看不下去,不是网上说你好你就好,网上说你坏你就坏,没见每天上网观贴上百人,下水不过十几个,人是自己做出来的,行得端做得正,怕什么

英雄无悔 · 发表于 2007-6-8 13:58

这么点风度?[em01][em01][em01]

dm2009 · 发表于 2007-6-8 14:02

所提建议都是与绿升老总汪涛的直接通话转述，没觉得有甚么不妥贴，管你甚么时间不时间，想提意见甚么时间不能提？所提建议愿意接受不愿意接受都无妨，不过多听听没坏处，做人还是厚道些吧。难道别人担心的问题没道理吗？难道某物业公司没有请业委会吃大餐吗？有本事凭本事拿下云顶，来桌子下面的算甚么能耐。你拿出点对待提建议业主的态度评论一下业委会成员的工作表现都那么好吗？你敢说业委会内部没有重要成员没有为某些物业公司的入选一直在卖力吗？偶还不知所从了呢？敢说这个贴说的事情是假的吗?

英雄无悔 · 发表于 2007-6-8 14:04

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用dm2009在2007-6-8 13:57:00的发言： 既然对事不对人,何必那么在意说话的是谁?说错了你批驳,网上网下几百人,人人心里雪亮,你对自然受人尊重,你错而且错的离镨人家自然看不下去,不是网上说你好你就好,网上说你坏你就坏,没见每天上网观贴上百人,下水不过十几个,人是自己做出来的,行得端做得正,怕什么</div>今天我就顶到底了

dm2009 · 发表于 2007-6-8 14:06

不要太欺负人,还调查起提意见的人来了,谁给你的权利,虚拟网络,公民权利,不要拿马甲说事,行得端做得正怕什么?!

吴越清风 · 发表于 2007-6-8 14:18

今晚吃点泻药！

dm2009 · 发表于 2007-6-8 14:21

难道别人担心的问题没道理吗？难道某物业公司没有请业委会吃大餐吗？有本事凭本事拿下云顶，来桌子下面的算甚么能耐。你拿出点对待提建议业主的态度评论一下业委会成员的工作表现都那么好吗？你敢说业委会内部没有重要成员没有为某些物业公司的入选一直在卖力吗？偶还不知所从了呢？敢说这个贴说的事情是假的吗?

dm2009 · 发表于 2007-6-8 14:27

秋天的树叶:我是国都公寓的业主，说实话，这家物业公司管理的只能是一般吧，当时能接手国都公寓也是和一张姓的业主委员会主任有猫腻所以才能达成目的的。当时有很多人投诉到下城区房管局物业管理中心，一名姓金的副主任处理过此事，大家考察的时候可以多了解一下。敢说这个贴反映的问题不是事实吗?为什么这么吻合?绿升,颐景园有考察,振邦有考察吗?如果有告诉大家,如果没有,为什么?!

fly.pig · 发表于 2007-6-8 14:32

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用合生百货在2007-6-8 11:41:00的发言： 首先谢谢老农的关心!!  在第一次邀标未成功后,整个和绿城谈的过程我和苏健都有参加的(共4次,)第1次参加人吴越,老梦,我,苏健,还有一位热心的业主周先生,是他帮助我们联系好绿城老总,商谈在绿城物业总公司的会议室,第2次是绿城物业公司前期咨询部徐经理带队共4人到我们云顶为做标书内容来咨询的,在云顶野味会办公室,我方参加人员有业委会吴越,我,王小勤,张老伯等(绿城第一次标书支出要480多万,亏空140多万)第3次是我和苏健再次去绿城和杨总谈并提供2006高力的实际支出的数据后(绿城第二次标书支出要440多万,亏空100万左右)第四次,是我和苏健就100万的差距再次上门和绿成的老总杨商议,双方就费用谈了几次,绿城也做了多处调整,按我们现况不提高物业费真的无法合作的,我们每次接触都是当面(和绿城物业的老总杨掌法)谈,绿城在这次接触中的态度真的很好,这次最后结果双方无法合作,但已经是朋友,我很敬重杨总的人品和负责的态度,杨总也给我们一些很好的建议,这些建议对云顶很重要,我们也在实施,现在不知道你是和那位绿升的老总联系的,如真有可能,我们可以再谈,对云顶有益的事一定要争取!!  再一次谢谢为了云顶做了很多默默无闻的邻居,我敬重你们!![em01][em01][em01][em01][em01]</div>感谢为了云顶而默默付出的邻居们

合生百货 · 发表于 2007-6-8 15:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

深海潜水艇 · 发表于 2007-6-8 15:06

[em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17] [em22][em22][em22][em22][em22][em22][em22]

fly.pig · 发表于 2007-6-8 15:10

真的非常感谢合生，为了云顶她付出了很多

英雄无悔 · 发表于 2007-6-8 15:16

敬重合生姐

天台居士 · 发表于 2007-6-8 17:12

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用一池清水在2007-6-8 12:32:00的发言： 偶认为当初一些业主没选她进业委会绝对是个错误，希望这个错误能够有机会尽快改正。</div>有一些能人"在朝" 有一些能人"在野" 这个格局很合理,不修改也罢. [em01]

mickeyy · 发表于 2007-6-8 17:32

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用英雄无悔在2007-6-8 13:21:00的发言： 就讲这个帖<聘用物管公司的三条建议：试用、网络公众监督与下课机制>有错吗?为什么要这么激动的去反对人家所以我佩服哈老师和牛牛以及老梦的风度</div>敬重英雄！ 云顶持不同政见者的守护神 [em02]

dm2008 · 发表于 2007-6-8 18:27

阴暗，怎么就这点风度

dm2008 · 发表于 2007-6-8 18:28

也难怪9个月下来，云顶还是这副怂样

dm2008 · 发表于 2007-6-8 18:31

吃饭就吃饭了，有啥关系，做生意公公关，很正常；业主在物管公司也不是坏事，更了解问题，更容易解决问题。怎么提了几条建议，就这样出口不逊

dm2008 · 发表于 2007-6-8 18:34

原来发这个帖子也就是想提个醒，现在看看有些人反映这么强烈，好像里面还正是有名堂，

dm2008 · 发表于 2007-6-8 18:35

老9兄弟，你质问得好啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

合生百货合生百货当前离线积分 28258 头像被屏蔽	发表于 2007-6-8 15:03 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
合生百货合生百货当前离线积分 28258 头像被屏蔽
	回复使用道具举报