诚恳请求业委会考虑停车问题，今天港湾两起车祸

console · 发表于 2011-10-26 12:46

是的，建道闸前这里停车不是这样的，

vilaplana · 发表于 2011-10-26 12:49

在弯道和小区出口两侧停车的车主太损人利己，停在路上的近百教授们，你们缺钱么？占这点小便宜！

港湾一员 · 发表于 2011-10-26 13:17

为了大家的安全，小区的整洁，大家都应该停地下。

福燕 · 发表于 2011-10-26 13:22

回复 libyjm 的帖子

你认为在中国，如果没有管理，人人都能自觉？杭州现在早晚高峰不实行限号了嘛，但还是有人顶风在开限了号的车子，处罚力度也算有了。再讲，小区内的狗屎等，养狗人也有不理睬的。素质不是靠几个人就能提高的，这是整个中国的问题。要是人人都多替别人着想，就没有这么多的纷争了，物业和小区居民都真正地和协了。

福燕 · 发表于 2011-10-26 13:40

更正“和谐”。
再说说地下车库的停车条件，不知道为什么，小区地下车库比较湿，我家的车子有些天没开，车座套却发霉了，洗也洗不掉。而且也有LZ反映，下雨天地址车库有积水。另就是靠近23楼后面的出口，开上来的刷卡器设在拐弯处，车子开过去靠不近刷卡器边，人只能下车来刷卡，又有点小坡度，要是停得不好，也会出现前几天报道的，车子溜坡把下车的驾驶员给撞了。这处的刷卡器装得实在不是地方。

libyjm · 发表于 2011-10-26 16:07

福燕发表于 2011-10-26 13:22
回复 libyjm 的帖子

你认为在中国，如果没有管理，人人都能自觉？杭州现在早晚高峰不实行限号了嘛，但还是 ...

我没认为人人都能自觉，但我觉得应该人人自觉，认为别人错了就跟着错在我看来是不应该的。
小区管理问题要督促改善，但在没效果之前就破罐子破摔？
前面有同学说的对，提醒我了，那地方停的有些车根本不是小区的，只是来躲收费的，这就更难办了。
现在有关讨论都没有完全解决问题，各人都是立场决定脑袋众说纷纭着。在事情没解决之前，最起码小区业主应该自觉，边想办法。

malachite · 发表于 2011-10-26 17:31

猫咪妮妮发表于 2011-10-26 12:11
回复 libyjm 的帖子

建道闸前这里停车不是这样的，为了不被收费，现在医院附近不停车了，都跑这里来啦，拆 ...

tx，开大灯只能让对方啥也看不见。。。。

happyma · 发表于 2011-10-26 21:39

本帖最后由 happyma 于 2011-10-26 21:42 编辑

自从碰到一对浙大中层干部乱停车，还说没钱后，我已经不知道要说啥了，做好自己吧，只能这么要求自己了

猫咪妮妮 · 发表于 2011-10-26 21:58

回复福燕的帖子

这就是所谓全国名校浙大培养出来的设计师、建筑师的杰作，一点常识都没有。

猫咪妮妮 · 发表于 2011-10-26 22:24

回复 malachite 的帖子

我指的是近光灯，不是远光灯，至少好让人知道有车子来啦，当然这里的学生也是天不怕地不怕，哪怕有车子来都不知靠边走，有时车子停下来，他们还慢悠悠的走，真是无语。

juemingzi · 发表于 2011-10-27 00:20

呵呵，大灯就是指远光灯。再说如果天黑了，谁又会不开灯（近光灯）开车呢？

福燕 · 发表于 2011-10-27 07:29

说的是，开车的人都知道，一般市区道路都有路灯，交通法规上也规定不能开远光灯开的，远光灯开着，对向车道的人根本睁不开眼看前方，两车交汇时更容易出交通事故，天一暗下来一般的开车人都会开起四角灯或近光灯的，这是常识。只是学生自己平时也不注意交通安全，这是真的。开车的人只能在看到前方有学生等在走，要么按一下嗽叭，要么闪一下大灯，以示提醒，否则擦到了，不管是谁的错，都是驾车人全责。

福燕 · 发表于 2011-10-27 07:54

回复 happyma 的帖子

不排除有这种看钱似命的人，停小区外面的车主大部分也不是钱的问题，而是对小区的管理不满，就拿小区收停车费来讲：
1.地面固定车位抽签定,包月付费,每个月听说是100元. 而不固定的车位4元/天,平均30天的话,那就要120元, 为什么停车条件比固定车位的差,还要多付费呢?
2.地下车库,为什么那么多人不愿意停到地下车库去,难道这么多人都是不知理的人? 这里面必有问题在。
3.小区的收费管理,我发现停里面的人不一定都有付钱,有些车停车牌也没有,学校通行的智能卡也没有,而且也发现逃交费的方法。如果真在乎钱，逃交费的方法人人都会发现的。只是有些人宁可停小区外面,也不愿意做这狗窃之事。之前小区也是有几次收了一段时间费，后很多人不交费就停进小区了，就又不了了之。
其实小区具备人车分离的条件，小区西面的地址车库入口就在小区的外面，只要学校开通留祥路出口，所有车辆都从留祥路口子进入小区地下车库，其它小区出口车了只出不进就可以了。原本这个设计应该就是小区的主进出口在留祥路这儿。
所以这一切小区的问题根本不是居民的错，而完全是管理方的不作为，或糊作为。

8幢 · 发表于 2011-10-27 12:44

物业如果真的想让大家停地下，就不要太高价格，如果地下比地面停车飞低，大家都停地下。

钱多少关系不到，关键是太多，物业每次收停车费，都给人一种抢钱的感觉，特不好。

juemingzi · 发表于 2011-10-27 14:35

现在这个泰和路车停成这样，自我感觉一不能完全怪设立了道闸，二也不能都怪老师们乱停车，还是应该怪管理混乱。
曾经查看过这条路上某一段的停车情况，发现即没有学校旧的停车证，也没有现在新的停车卡的车基本占了一半。这些车是怎么进来的？学校不是说不准外来车辆穿越校园吗？而且发现小区内也有这样的车（没有任何的停车证明）。看着小区保安似乎很严格地守着大门，这样的车是谁在往里放？！
所以，请不要一竹竿打了一船人，一说到路上停车的问题，就指责素质差，就指责贪小便宜，有素质差的，也有贪小便宜的，但并不是都是这样的。骂人解决不了任何问题。

明月中水仙 · 发表于 2011-10-27 15:07

我认为小区应给汽车发一张停车证，凡没有此卡的严格控制进泰和路和小区。

明月中水仙 · 发表于 2011-10-27 15:07

我认为小区应给汽车发一张停车证，凡没有此卡的严格控制进泰和路和小区。

wsyqr · 发表于 2011-10-27 19:26

juemingzi 发表于 2011-10-27 14:35
现在这个泰和路车停成这样，自我感觉一不能完全怪设立了道闸，二也不能都怪老师们乱停车，还是应该怪管理混 ...

出租户的车就有这些清空。

家园宝宝 · 发表于 2011-10-28 10:14

有个学生模样的开辆上海牌照宝马把车停在泰和路上，从后备箱拿出一辆折叠自行车骑车走人。

zzfi · 发表于 2011-10-28 14:41

这就是所谓全国名校浙大培养出来的设计师、建筑师的杰作

		自动登录	找回密码
密码			注册