为啥宇宙中心滨江和世纪城马路要造那么宽

勾佬翻身

实在不懂 既然宇宙中心 地段那么珍贵 为啥马路那么宽 沿街一个底商都没有 最后搞得路上都看不见行人 和龙翔桥西湖边的人流量格格不入啊

申花毒帝

龙翔桥规划的这么失败还有脸吹...

勾佬翻身

龙翔桥啥时候都规划 上世纪80年代的产物 到现在依旧门庭若市

勾佬翻身

明明只要双向道都够的路偏偏造八向道  这不是浪费宇宙中心的土地资源么

撸大师

全中国这种拆平了建的郊区新城都这样，其实就是没有审美能力

勾佬都进城

因为没有人 所以没底商

x176151

螺丝壳里做道场惯了，遇宽畅舒适反而不适应了。

oklppp

“文明”小指尖 “传递”大能量

一圈又一圈

这是两种街道规划思路，一种是为行人、为人气的规划，结果就是汽车很难开、大部分人依靠公共交通出行；一种是为行车便利的规划，结果就是马路宽、每个土地单元都造成产业园区的形式、停车场多、沿街商铺少、冷清无人气。两种模式各有利弊，最差的是两种模式混在一起，导致开车吧又堵又不好停车、坐地铁吧无法直接到达目的地

xiaopaoGG2

萧山世纪城人都没有，哪里来的底商？

勾佬都进城

x176151 发表于 2023-5-2 13:25
螺丝壳里做道场惯了，遇宽畅舒适反而不适应了。

也对 寸土寸金的市中心地段需要各种审批上报审核 不像郊外卫星城那种整片整片给钱就打包甩卖的土地性质

勾佬都进城

一圈又一圈 发表于 2023-5-2 17:30
这是两种街道规划思路，一种是为行人、为人气的规划，结果就是汽车很难开、大部分人依靠公共交通出行；一种 ...

说那么复杂干嘛 就很简单的比喻 一个是市区。一个是杂毛

勾佬都进城

一圈又一圈 发表于 2023-5-2 17:30
这是两种街道规划思路，一种是为行人、为人气的规划，结果就是汽车很难开、大部分人依靠公共交通出行；一种 ...

看完你字里行间的表述 真的怀疑你火星来的
简简单单 一个是市区 一个是杂毛

申花毒帝

某些人泥腿子还没洗干净就开始装城里人，往上数三代都是农民

萧编最大

我萧第一

xiaopaoGG2

勾佬都进城 发表于 2023-5-2 18:06
说那么复杂干嘛 就很简单的比喻 一个是市区。一个是杂毛

说的很对
郊区毕竟是郊区
打印机一出，给钱就可以拿地

勾佬都进城

申花毒帝 发表于 2023-5-2 18:38
某些人泥腿子还没洗干净就开始装城里人，往上数三代都是农民

老弟别激动 农民也没什么不好 干嘛看不起农民

podi

留出空间

姜峰

延安路本身就有吸引力。

江边，灯光秀启用节电模式，不亮灯的话，也挺舒适的。

强烈要求，江边灯光秀的时候， 也要让大悦城的烟囱景观亮起来，西湖和武林广场亮起来！

不能不讲武德。