养老金，雪上加霜了

xlf22222

厉害了

mycpu

有关部门为什么起这么一个名字，叫维修金不行？

h4l4444

己辟遥

ocularzj

假如你住120平的小高层，一年要交12480元？这也太多了！怎么不叫负担？

ocularzj

新名字才有新的收费啊！

xiaogaww

h4l4444 发表于 2024-8-25 18:10
己辟遥

玩文字游戏呢，，，，，并不需要老百姓直接出钱哈哈

hsiyiyi

不需要直接出钱，需要间接出钱

正在登录中…

"并不需要直接出钱"这句话在深层次的含义上可能意味着虽然表面上看起来不需要立即支付现金，但实际上可能会以其他方式承担费用。以下是一些可能的隐含情况：

1. 间接支付：费用可能通过其他渠道间接地由民众承担，比如税收、服务费用的上涨、产品价格的增加等。

2. 延迟支付：现在不需要支付，但将来可能会通过长期的费用、债务或未来的税收等方式来支付。

3. 转移支付：费用可能被转移到其他个人或团体，或者从其他预算项目中调配，但这并不意味着总成本消失，只是支付方式和时间的变化。

4. 机会成本：即使不直接支付现金，使用某项服务或产品可能涉及机会成本，即放弃了使用这笔钱的其他可能性。

5. 隐性成本：可能会有额外的时间、努力或资源投入，这些虽不是直接的金钱支出，但仍然是某种形式的成本。

6. 公共财政：如果是政府提供的服务，那么即使民众不需要直接出钱，这些服务的成本最终是通过纳税人的钱来支付的。

7. 未来责任：在某些情况下，现在不需要支付，但可能会创建未来的义务或责任，比如增加的国债或未来需要维护的设施。

8. 经济效益减少：如果项目或服务没有带来预期的效果，可能会导致资源的浪费，从而影响到经济的整体效益，最终影响到每个人的福祉。

因此，虽然表面上不需要直接出钱，实际上可能还是会有经济上的负担或成本，只是这些成本不那么直观或即时。理解这种深层次含义通常需要对整个经济、政策或项目的全面分析。

wyacwzdyy

xiaogaww 发表于 2024-8-26 10:41
玩文字游戏呢，，，，，并不需要老百姓直接出钱哈哈

mark一下  看看最后谁闹笑话。

wszka

公共账户不用出钱，个人账户需要出钱

pliny

h4l4444 发表于 2024-8-25 18:10
己辟遥

不是直接就是间接

x176151

不管怎么叫，都是多出钱。

sym330

本身小区里就有期初维修基金的同，物业扣着，业主也动不了，那就国家下行政指示，让物业拿出来

sheepdog79

“不会造成直接伤害。。。”

wuliao12321

这种辟谣也有人信？    懂的都懂。

342595257

和增值税一样 加到生产者里，最后都是消费者来承担