【原创】与北大比，浙大又怎么样了？

华然 · 发表于 2004-10-16 11:15

你才别有用心。我要是糊涂话，你可以反驳啊。。。别说一些模棱两可的话。

另外，你确定国外大学讲师没有办公司的吗？？？别混淆视听，

cat03 · 发表于 2004-10-16 11:18

教授、副教授以及assistant prof当然不许，但可以当公司的consultant。

[此贴子已经被作者于2004-10-16 11:23:24编辑过]

cat03 · 发表于 2004-10-16 11:21

而且，北美大学讲师不是正式教职，或者说讲师不是faculty member

华然 · 发表于 2004-10-16 11:23

老大你说的是北美。。。英国呢？？德国呢？？

近的就说清华呢？北大呢？

马甲王 · 发表于 2004-10-16 11:25

以下是引用华然在2004-10-16 11:23:00的发言：

老大你说的是北美。。。英国呢？？德国呢？？

近的就说清华呢？北大呢？

你有点含混不清，或者说是糊涂！

cat03 · 发表于 2004-10-16 11:29

讲师不是主要的，主要是教授级的，如果他们热中于办公司，教学能够好吗？

清华，北大情况了解不如浙大，不敢随意评说。当然方正，紫光也非常有名，但具体运作情况不了解。

马甲王 · 发表于 2004-10-16 11:32

以下是引用cat03在2004-10-16 11:29:00的发言：

讲师不是主要的，主要是教授级的，如果他们热中于办公司，教学能够好吗？

清华，北大情况了解不如浙大，不敢随意评说。当然方正，紫光也非常有名，但具体运作情况不了解。

然而，浙大的情况是，大部分的教授都办有公司，或者在公司兼职，而许多课却交给学生代理！

在那里，课是兼职上的，赚钱、挣业绩点是“主业”。

华然 · 发表于 2004-10-16 11:44

所以了，那是一个国家高校教育制度的问题。

马甲王 · 发表于 2004-10-16 11:46

以下是引用华然在2004-10-16 11:44:00的发言：

所以了，那是一个国家高校教育制度的问题。

所以，每一个热爱浙大的人，都看到了浙大目前的状况是岌岌可危的！

华然 · 发表于 2004-10-16 11:52

岌岌可危真让人觉得有点耸人听闻。问题不少或许是真的。。。想当年浙大那么多优秀学科被分离出去（去复旦、杭大浙师大等地），几乎被搞的四分五散，不照样挺过来了？？

我还是对浙大乐观的。

当然每个人都有不同的表达方式，至少可以看出来浙大人都是热爱浙大的，这一点已经很让人高兴了。。

水上漂 · 发表于 2004-10-16 21:28

　　浙大

风风 · 发表于 2004-10-17 19:08

支持楼主

dmwu · 发表于 2004-10-18 16:13

有什么好比的，自己管自己得了

		自动登录	找回密码
密码			注册