|
与北大比，浙大又怎么样了？
读《哈佛的经久不衰与北大的销声匿迹》有感——与北大比，浙大又怎么样了？http://zzhzbbs.zjol.com.cn/dispbbs.asp?boardID=2&ID=91537
今天的浙大，一流的教授正在快速的消亡！ 我怎么觉得一流的教授大部分仍然在岗而且水平高的越来越多，这点你可以从浙大的教授名录里面找到。
要么，因为无法完成学校布置的创收任务、完不成业绩点，而被迫离开！
要么，已经成为学术恶霸，正在做着欺压同根的勾当！
剩下的，整天都在为生计而拼命！
每天要算计： 在国家对教育投资有限的情况下，中国目前的大学都存在这种现象。你说清华就不这样了，北大就不这样了？？论文抄袭的情况是存在，但没有必要说的如此绝对，
经费——哪里有的可以进帐，可以进帐多少，已经进帐了多少，还差多少？
论文——哪里可以抄袭，如何抄袭，已经发了几篇，还差几篇？哦，如果钱够的话，可以找枪手代做，可安全而又合适的枪手在哪里？照你说来，浙大每年的学术成果都是抄的，那些评审论文的人都是干什么吃的？？
业绩点——今年需要多少点，目前的工作量已经有了几点，还差几点，目前的经费还可以买几点？
烦那： 每个学校对自己的师生都有一套管理方法，你又凭什么说这些方法不对了？让一个学校的师生都有危机感绝对不是坏事，压力大一点也不是坏事。如果有人想歪门邪道来完成这些任务，那才是要想办法制止的。经费——每年至少递增20％，而今年开始，横向的已经没什么意义了！
论文——一级刊物水平已经太低了，EI的也没什么用了！
业绩点——至少要在研究所平均值的60％以上，每年还要递增！ 学术水平： 浙大的学术水平也没见什么很大的滑坡！！！！
先一边去吧，真正的研究，可是细工出慢活呀，你没看见，上面那些活还忙不过来呢。 学术道德： 谁啊？？？别说的那么泛泛，你那么想，我还不那么想呢。
人家都不讲廉耻道德了，就我正人君子，吃什么？难道，不想混了？！
学术能力： 你没看见浙大的学术成果啊，说难听点的，没有能力怎么能够让国家指定研究用于神州飞船的技术？？？没有能力国家怎么可能给你那么多重点学科和重点实验室。。赚钱当然重要。
什么能力，都没有赚钱的能力重要！
教学水平：
在浙大，课讲的再好，如果学历不够，尤其是项目经费不够，都是没用的，我们都要请他离开的！(浙大某学院院长语)谁说的？？有考证没有？
目前，在浙大，本科生的课请硕士生代，硕士生的课请博士生代，博士生的课自己完成，已是公开的秘密！^_^，我的同学好多在浙大，他们怎么不是这样的？？？学生的成绩，凭和老师的关系，甚至是老师为了讨好学生，或为了保住自己的饭碗，送学生高分，已是稀疏平常之事！以前的浙大也有这种情况啊。以前的交大，复旦都这样啊。但是因为偷看被勒令取消学位的也在浙大啊！！！
目前浙大教师的处境：
以某学院为例。该学院教师逾160人，其中教授30余人，副教授90余人，博士以上学历余70％，但是按照学校的标准，这些人一不会拿项目进经费，二学历水平太低(博士多数是国产的，博士当然多数是国产的)，2年以后，这些人大约只能留下5～6人，其余的都在淘汰之列！有力度！！
处境最艰难的：
目前，处境最艰难的是4校合并前，其他3个学校的老师！
他们很难融入原浙大的文化、习惯和思维、工作方式，很难获得必须的支持和帮助，而原有的工作环境已被打碎！
他们在浙大，大多已经成为多余的人！如果一个老师那么久都不能适应新的文化、习惯和思维、工作方式，走了又有什么关系！！
最后，我看了半天也看不出这篇文章的内容和题目有什么关联。。 当然这篇文章写出了浙大的很多问题。但是浙大真有那么差吗？？我觉得如果你喜欢浙大，爱浙大，提出问题当然重要。但是无需用污蔑的语气。一个百年大学不可能说起就起说倒就倒，也不可能因为一两任校长的起伏而摔倒不起！ | 
楼主: Email地址
发表于 2004-9-25 18:40
楼主
发表于 2004-10-16 10:47
