-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: hmxlhome

6666

[复制链接]
发表于 2011-11-17 19:37 | 显示全部楼层
首先我得声明,我对我的个人财产有处置权,我有权决定我的钞票支付的方式,有权决定我何时支付我的钞票,我觉得我的钞票也是钞票,不是到了物业这里才是钞票。我的钞票也是值钱的,我的钞票也是通过我的劳动得到的,所以,当我的劳动和别人的劳动互换时,我必须要认真思考,我们等价交换了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-17 21:49 | 显示全部楼层
大概用了某些BS的言语,造成部分友邻的不满.向这些误伤的友邻致谦,但是不收回以上言论.
我想说的是:
一、你可以按自己的认为值得的标准缴纳物业费
二、不该以不恰当的口气来攻击业委会的老师,业委会也不是全是我们业主的代表,参与其中的老师和友邻我们应该绝对支持,也请这些老师能把工作中的难处向大家作说明。
三、有好的建议和意见请以正式渠道与周三值班的老师作沟通,工作思路再清晰,能得到执行才是最重要。我们不能孤立自己利益代表的力量,真正关心家园建设的人不会找不到正确的途径贡献自己的力量。
四、家园是我们的,要共同维护和建设。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-18 11:43 | 显示全部楼层
楼上这位只看到我说交不交物业费的事么吗?这一点很碍你眼么?
你要看清楚我反对的是什么?
权利是用嘲讽\谩骂全体业主利益的代表来争取的吗?这就是我们议事论事的水平?
我们业委会中的老师为什么会从一开始的热情到现在的全体禁声?
是因为他们没良心?还是你们太高尚?
自己听不得一点骂声,何必再去嘲讽打击我们利益的代表?你们究竟想干什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-18 11:45 | 显示全部楼层
本人打算明年开始,10年缓缴物业费,呵呵1年省1000多,10年也熬成一个万元户!
最好明年换物业,反正就不缴!一个物业待2-3年肯定要换,我都打算问物业把今年去年的要回来!

因为老家不在杭州,我有时候也会问门口的保安是哪里人和他们聊聊,我知道一个人外出打工是多么的寂寞和艰辛!去年还看得到很多外地年轻人,今年很多都是附近的年纪大村民和小区的老师们的父亲等长辈。我了解到找不到年轻小伙是1、待遇太低,现在1500工资(我问过,1500还不到呢,要靠加班才能有2000)基本上留不住人,现在端个盘子都有2500,还能白吃2顿,吃饭也不少钱啊!2、小和山实在是太远了,一般待的下去是因为有几个老乡在,老乡不在,一个人是待不住的,出门打工总希望有个照应!
上面2点决定了我们的物业先天不足!那肯定做不到令人满意的服务!做不好怎么赚钱呢?那只能靠延长工作时间,招年纪大的人(工资待遇不会要求高),有人会问,浪漫和山绿城物业怎么能找到人,人家物业费都差不多翻倍啊。
反正很感慨,其实大家也是想小区环境好一点,物业尽职一点。就是大家说话的时候,有时候会把话说满了!毕竟物业提供了正常的保障性服务,我的理解是我们付了2.5星的的钱,物业提供了1.5-2星的服务,浪漫和山是付了4星的钱,物业提供的几星服务我不知道,不过不满意肯定是一定的。

我们现在需要的是物业怎么提供2.5星的服务和我们付出的钱一致!或者能提供3星的服务(可能性没有!!!)。

希望物业也能看到这个帖子,多提高服务水平!不然像我今年缴的人,明年也不想缴了,原因很简单,我虽然很理解物业的难处,但是1000多块钱啊,我缴人家不缴,亏的是我自己!



回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-18 11:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 梵高的右耳 于 2011-11-18 11:49 编辑

还有可以建议业委会召集业主代表,比如50位业主,给一个考评表,给物业打分!一个人难免有偏见,50个人一起打分,给一个满意度。按满意度来付钱!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-18 12:10 | 显示全部楼层
又到物业收费时。
国都也不要上门催讨了,各位大爷看情况“赏”多少是多少,不要嫌多
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-19 08:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 翰墨园丁 于 2011-11-19 08:42 编辑
梵高的右耳 发表于 2011-11-18 11:45
本人打算明年开始,10年缓缴物业费,呵呵1年省1000多,10年也熬成一个万元户!
最好明年换物业,反正就不缴 ...

国都是投标来的,不是我们请他们来的。
他们在投标时不是有很多承诺吗?
以下是国都物业公司当年的承诺:
四、若有幸接管翰墨香林苑的我司相关承诺(优惠条件)
1承诺二年内争创杭州市优秀物业管理住宅小区,三年内争创浙江省优秀物业管理住宅小区;
2承诺自接管之日起,前三个月将提高服务质量放在首位,前三个月暂缓向业主收取物业管理费。(指缓收非免交)
3依据项目实际,我司对翰墨香林苑项目的公司计提管理费由行业惯例的8%减少为2%,承诺三年合同期内不提高;
4承诺自接管之日起:前三个月公司总经理每周在翰墨香林苑现场办公一次,正常期内,每月对项目的巡视(或现场办公)不少于二次;三个月内项目主任每半月向业主委员会汇报一次工作进度,正常期内每月与业主委员会进行一次“通气会”。

现在看来其中第一条他们根本做不到,后面三条他们根本没去做。
在另一个帖子里,国都还承诺治理东门
现在看来,那些所谓的承诺都是忽悠业主的骗人的鬼话。

国都进驻翰墨以后,管理混乱,经营不善,是其主因。没有压力,缺少约束是次因。
造成国都今天这种状况的原因,不是业主造成的,是其自身造成的。

那些保安根本不值得同情。上班懒懒散散,经常岗亭没人。还玩手机,吃饱喝足了随地小便。另外剥削他们的是国都的老总。你就是让翰墨香林所有业主都全额缴纳物业费,对他们来说,收入也不会增加多少。钱大部分会落入资本家的手里。

何况,业委会还会给他们钱。
何况,你知道他们究竟是赢还是亏?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-19 08:47 | 显示全部楼层
梵高的右耳 发表于 2011-11-18 11:45
本人打算明年开始,10年缓缴物业费,呵呵1年省1000多,10年也熬成一个万元户!
最好明年换物业,反正就不缴 ...

你这名字不好,只有一只耳朵,容易偏听偏信。那些保安收入是很低。但是教师的待遇又好到哪里去呢?更何况,教师承受的压力是他们不能比的。

这年月,谁容易啊?

把同情心用在正确的地方。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-19 09:39 | 显示全部楼层
回复 梵高的右耳 的帖子

说到点子上,我的想法和你差不多。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-19 09:43 | 显示全部楼层
dybxu 发表于 2011-11-16 23:38
潜水好久,尽管知道此论坛真成了口水之地,但还可以关注下小区邻里的消息.
我不知道楼上部分发言的是不是都是 ...

再深表赞同一次。。。。字就不多打了,全在你的帖子里
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-19 21:35 | 显示全部楼层
topmnt 发表于 2011-11-17 19:28
支持!论坛上发帖一定要言之有理,不要攻其一点,不及其余的恶毒攻击法!

恩,其实你很明白这样的道理,可惜没去做.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-19 22:51 | 显示全部楼层
翰墨园丁 发表于 2011-11-19 08:42
国都是投标来的,不是我们请他们来的。
他们在投标时不是有很多承诺吗?
以下是国都物业公司当年的承诺 ...

很好的总结,我绝不怀疑你对翰墨物业建设的忧心.
不管你对国都所有的承诺都没兑现的结论正确与否,问题是摆在眼前的.
安居不行,所以我们成立的业委会,赶走安居,来了国都.
两年下来,似乎国都也不行,那么就下结论:第一届业委会做错了.
如果说我们的第一届业委会真的错了,那么正确的路该怎么走?谁愿意带领我们去走?
成立业委会绝对是正确之路,但是个新组织,对于在任的第一届成员的中的老师和友邻的付出,我本人绝对表示敬意.所以我会更多包容.
如果能有更有能力的人出来带领我们走向更好的建设之路,就是改选业委会又有何不可?
没错,对物业公司的制约手段,缴费是我们最后的手段.但是同时,缴费不理想绝对是影响物业公司的服务质量的.
说到这里,也许又有人会说,这都是他们自己的责任,因在他们那里,我们更不能做冤大头.
我从来没把任何物业公司当成善类,谋利是他们绝对的选择.量入为出的管理模式已经决定了这个行业的服务质量.
一个小区管理不好,他们损失的只是个失败的项目,可以说基本没有亏本的大风险,而留给我们的是什么?
而随着物业的公司的轮换,基础条件只会越来越差.当所有问题都成遗留问题的时候,谁能再来解这个结?
两年前的帖子里我就提过,我们所能发挥的最大的力量是围绕业委会形成一个拳头,能把物业公司一击就倒的拳头.
所以不管什么原因,不管我们的业委会中利益代表的能力有多大,我们必须支持他们,至少不能让他们心寒,有工作的动力,这样才能有良性循环.
而在本论坛上出现的声音是什么?我在前面的回贴中小试了一把谩骂,你作何感想?
最后,恳请有真正建议的,周三晚与业委会中的老师面对面.


回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-20 09:30 | 显示全部楼层
dybxu 发表于 2011-11-19 22:51
很好的总结,我绝不怀疑你对翰墨物业建设的忧心.
不管你对国都所有的承诺都没兑现的结论正确与否,问题是摆 ...


论坛上有些许关于业委会的传闻,我是不信的。比如违规把东门附近非营业性用房租给餐饮老板(业委会解释说是因为黑社会,派出所来调查又没有黑社会,后来不了了之)。又比如,有人说业委会给了国都物业很多钱。又比如,有人说业委会有人让国都物业安排工作或者办事什么的。这些没影子的事,我是不信的。

但是我对业委会是保留意见的。
第一,业委会为什么要给国都的员工发加班费?要他们公开财务时,就说是他们是承包制啊。既然是承包制,加班费与我们有什么关系?
第二,业委会每个月对国都物业的考评要达到80分才能通过。这是合同规定了的。小区地下室积水,草坪上清洁工洗拖把狼藉,残疾人通道失修,小区喷水池失修,电梯故障。其中有些拖了很长时间,在业主再三反映报修的情况下,仍然不修。更不要说小偷接连光顾。地下车库维修不通知,有业主车被困在下面几天出不来。有业主家夜里停电了,通知物业来修,竟然说电工上床了,明天来修。在业主意见很大的情况下,你们怎么让国都物业每个月都达到80分的。

第三,国都来了快两年了,满意度一直没有测评,有没有达到80%?不要每个星期三等在小房间里等着业主提意见。现在业主最大的意见就是对国都约束不够,不知道满意度有没有达到80%,怎么交物业费呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-20 09:40 | 显示全部楼层
现在很多政府部门用提意见来忽悠市民。业委会也在效仿。
你有意见,你提吧。我不采纳,提了也白提。
我们小区和国都物业签订的合同,我想很多同志看过了,是一个不平等条约。

但是,即使就这么一个不平等条约,国都物业还要打折扣。对待物业费要不折不扣,不厌其烦的,费尽精力去收取。对于业主的服务则能拖则拖。能糊弄就糊弄。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-20 10:25 | 显示全部楼层
coolice 发表于 2011-11-19 23:34
"两年下来,似乎国都也不行,那么就下结论:第一届业委会做错了"??这个结论在前面帖子里没看到有人这么说, ...

前面的帖子没有人这么说?国都进来是业委会的决策,国都没按承诺履行,业委会没有监督到位,这些都不是说业委会做错了的话?
难道真是:没说你做错了,只是我很不满.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-20 10:28 | 显示全部楼层
郑重提议:翰墨园丁愿意作为我们第二届业委会的业主带头人么?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-20 11:34 | 显示全部楼层
dybxu 发表于 2011-11-20 10:28
郑重提议:翰墨园丁愿意作为我们第二届业委会的业主带头人么?

业主只要求业委会按那个不平等条约-那个所谓的合同,来办事,过分吗?
到明年夏天业委会才满三年任期,那时候再来讨论谁来做业委会委员。
是采取选聘制还是轮值制,大家可以讨论。

现在还没到期,你做一天和尚你就撞一天钟吧!要不,就学习穆委员,辞职也可。

“我干不好,你有本事,你来干?”
不负责任的人和刷无赖的人才会用这种口气来说话。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-20 12:04 | 显示全部楼层
不是有合同吗?
如果按照合同执行不下去了,那情有可原,业主理解。理解万岁。

物业马马虎虎,业委会不认真监督物业,还给他们发加班费。这成何体统?
还抱怨干不下去,真不知道他们想干什么。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-20 12:06 | 显示全部楼层
那些保安收入低,不错。
我们也不是大富翁,钱多的没处花了。

再说,就是全体业主都交了钱,那些保安的收入能从2000涨到4000吗?
绝无可能。钱大部分会收入国都当权者的腰包。那些保安,清洁工,永远处于最下层。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-20 12:10 | 显示全部楼层
若是国都干的好,你给他发奖金,发加班费,那也还说得过去。
那干得糊里糊涂的。投标时的承诺都像是放屁,还发加班费,还送钱给他们。脑子进水了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

百井人家
临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-12-25 21:35 , Processed in 0.058689 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.