<p></p><p><font face="楷体_GB2312" size="4">谢谢各位在小女子帖下参加讨论.看到各位都说的有道理,好象也有不同的意见.我想说说我发帖的原意:我有强烈的"家乡荣誉感",外地朋友来看了评价小和山象新农村,心里自然不太开心,因为他们当中有位是在重庆市搞城市规划的,多少懂一点.他说了三句"没有因地制宜,没有挖掘特色,没有必要保护",我当时听了感觉小和山是没有人关心的,任其发展.别的不说,就从高教园来说,政府对下沙的投入和扶持就是倾斜的很明显.我们只想先解决生活配套,要求一点也不过分的.至于这个配套,如果政府职能部门准备做了,应该也是会根据小和山的特点来设计的,我们当然是不希望是城市化一个模式,象西湖有西湖的秀美,西溪湿地有湿地的自然,那么小和山是否应该逐渐成熟,是一个幽静自然又物阜人丰的好居处呢? 象西溪湿地的修复,保留自然都是需要投入的,要开发的.并不是不动就是好的,保护要投入成本的.浪漫和山的污水都没有纳入管道,好象这个基本的配套都没有实现,我们能不呼吁吗? </font></p><p><font face="楷体_GB2312" size="4">还有,前面有labox说不该建公寓,我之前从论坛也看到了你好象是买了别墅的.说句可能你不爱听的话,但不是回应你的否定,我那些朋友说在别墅区建公寓很不错的,公寓的视线好,有层高优势,还开了句玩笑,别墅的业主隐私很难保证,一举一动都在公寓的监视下.玩笑归玩笑,大家也看到了,小和山已经日渐热闹起来,前面的翰墨香林住的人多了,不可能是世外桃源,黄昏时分,大家都回家了,留和路会是很热闹的,但晚上应该还是安静的,空气应该比市区好一点的.</font></p><p></p> |