业主委员会值得信任吗？

英雄无悔 · 发表于 2007-9-11 11:01

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用hopeless在2007-7-12 11:11:00的发言： 记得斑竹也是“那些一味捧小鱼儿的人,最后,也是骂的最难听的一群.”</div>你们看看我气的是这样的诬陷在这里比较久的人都知道我是这样的人  ?翻以前的看看,

英雄无悔 · 发表于 2007-9-11 11:04

不过今天要谢谢吴越了这回终于没臭骂我了我怕啊.真的

你了解情况吗 · 发表于 2007-10-22 11:23

回顾一下过去的贴子,了解事情的真相

jql1010_2005 · 发表于 2008-4-14 12:53

现在的业委会不称责

OO暖暖 · 发表于 2008-4-14 14:53

论坛里嘛!本来就是言论自由的,又不是老底子……
都是邻居实在没必要吵老吵起！

吴越清风 · 发表于 2008-4-14 15:34

原帖由 jql1010_2005 于 2008-4-14 12:53 发表
现在的业委会不称责

沦为乞丐，惨，就一个字！

吴越清风 · 发表于 2008-4-14 15:35

:emo67_ :emo67_ :emo67_

玉米糊糊 · 发表于 2008-4-14 15:37

原帖由 吴越清风 于 2008-4-14 15:34 发表

沦为乞丐，惨，就一个字！

:emo84_ :emo84_

雾里看华 · 发表于 2008-4-14 16:58

路过![emot]109[/emot]

房客甲 · 发表于 2008-4-14 17:02

原帖由 jql1010_2005 于 2008-4-14 12:53 发表
现在的业委会不称责

？？？？？
没看懂

云顶～～ · 发表于 2008-4-14 17:55

就事论事啊就事论事……

波音747 · 发表于 2008-4-14 21:55

匿名发言 · 发表于 2008-5-1 20:24

[emot]40[/emot] [emot]40[/emot] [emot]40[/emot]

钱塘人氏 · 发表于 2008-5-2 00:36

原帖由 jql1010_2005 于 2008-4-14 12:53 发表
现在的业委会不称责

请说出你的理由。

房客甲 · 发表于 2008-5-2 00:58

从小受的教育，觉得组织要比个人强大，要比个人重要，所以，不自觉总要维护组织的荣誉，组织的威信．

可能这是好事，也可能是坏事．好的方面就不用说了，坏的方面，就是，有些事，会变得含糊笼统，有些个人的行为，会假借组织之名．

从，逻辑上讲，现在的业委会称不称责，是相对以前的业委会称不称责而言的．如果业委会还是原来的那个业委会，那作这样的比较，好象没什么意义．

如果一定要去比较，相信一定有某种程度的变化．那有什么变化呢？相信关心的人，都看到了，有一些变化：有一些人员的增减．

有了以上的前提，再来看ＪＰＬ１０１０说的，现在的业委会不称责，相信许多人都有自己的判断．

云顶捣糨糊 · 发表于 2008-5-5 22:25

鱼儿今安在？日子过的可舒畅？相信答案是肯定的，不用管云顶的闲事了嘛．

步行者NO。1 · 发表于 2008-7-6 10:33

再把这个帖子顶起，就象有人需要温习一下圈子的美妙一样。
看看对有见地的言论是怎么被乱棍打死的，也许能理解云顶论坛到底是什么。

房客甲 · 发表于 2008-7-6 10:39

轮不轮回，要看结果
以已度人，才这么想．

房客甲 · 发表于 2008-7-6 10:46

吐吐吞吞，似有所指，云遮雾罩，然后激起更多脑子不够用的人的无端猜想，然后更多的，更大胆的流言开始出现，最终大乱，有人从中得利．这就是这类手法的典型特征．

这是一个很好的学习机会，反正偶在学习．

[ 本帖最后由房客甲于 2008-7-6 10:49 编辑 ]

房客甲 · 发表于 2008-7-6 10:48

原帖由 我更肤浅 于 2008-7-6 10:43 发表
返回给你，恰如其分。[emot]43[/emot] [emot]43[/emot]

呵呵，返不返过偶，没有意义
有意义的是偶从你这里学到了许多，这才有意义
以后谁再说小人没价值，偶跟谁急．

		自动登录	找回密码
密码			注册

业主委员会值得信任吗？

怀念鱼儿