群策群力，保卫我们小区品质------紧急会议通知！

gendalf · 发表于 2011-12-22 21:14

这下你们高兴了吧！看看清雅苑的样子吧！高素质的人们！

zjut001 · 发表于 2011-12-22 21:22

本帖最后由 zjut001 于 2011-12-22 21:26 编辑

从总体讲，物业费应该还是可以维持公司的正常运行的，主要是有部分没有交物业费，造成物业公司流动资金不够！
所以2012年新物业来，有不交物业费的情况，也会造成现在这种情况。

现在的物业费应该不算低了，在市内的一些老小区，物业费只有0.15元/平米，管理得照样很好，不见得比我们翰墨差！所以偶认为物业费的高低不是主要问题，一味提高物业费来招新物业，只会纵容物业的嚣张！

可里可心 · 发表于 2011-12-22 22:10

业主也要反思？

梵高的右耳 · 发表于 2011-12-22 22:19

本帖最后由梵高的右耳于 2011-12-22 22:22 编辑

zjut001 发表于 2011-12-22 21:22
从总体讲，物业费应该还是可以维持公司的正常运行的，主要是有部分没有交物业费，造成物业公司流动资金不够 ...

有0.15的物业费的小区？

shans2001 · 发表于 2011-12-22 23:06

老小区有政府补贴的，这个没有可比性。

闲白云野白鹤 · 发表于 2011-12-23 10:04

很多开发商补贴自己开发楼盘的，一级资质的服务三级物业的收费标准，嫉妒有什么用？

无名刀客 · 发表于 2011-12-23 16:20

我觉得一味把矛头指向没有缴费的业主不是一个理智的行为。既然法律已经规定不缴纳物业费为违法，那么物业公司最终还是有拿到物业费的办法。现在最大的问题是，如何保证进驻的物业公司按照进驻时候的合同办事。做出承诺而不兑现，你们怪人家不交费又有何用？
作为我个人来讲，我没有精力为了一千多块钱和物业公司扯皮，那样心会很累。所以，只要有物业公司能进驻本小区，只要在合法存续期间，我不拖欠物业费，但是如果做得不好的地方，我还是愿意指出来的。

spf77 · 发表于 2011-12-23 16:25

刀客说得也对。不过前一阵子，大家对不交物业费的邻居舆论施压，也正常。

		自动登录	找回密码
密码			注册