|
<p><strong>95%,和参股是我说的</strong>,大家可以看我的帖子,一人做事一人当.我说的就是我说的,<strong>不要误传为云顶休闲人说的</strong>.</p><p>我看了闻老的帖子,明白是在说我,我欢迎任何对我的批评.只要是坚持摆事实,讲道理,而不是过激言论.</p><p>"95%的可能",的确是业委会成员在电话中对振邦说的,我那天只说了95%,其实还说了:<strong>你放心,我会给你办好的,你们至少有95%可能,如果你们要现在进来(既振邦进驻云顶)也可以</strong>.这是原话,我当然拿不出录音,因为谁会整天带着个录音机.这人接听振邦电话,又正好被听到了.</p><p>大家不用争论,让这个人自己说,我说的是不是事实,为什么要这样对振邦说这些话?当时不是还没有开始投票吗?接下来的事实是振邦的确在还没有公布投票结果时就已经进驻(或者说是与高力前期交接了)事实大家都看到了.我没有凭空捏造.在我在网上公布前,还有业主打电话到物业求证,正好是振邦的职工接的.这位业主告我,振邦的确已经到云顶了.</p><p>说这人在振邦参股,是很多人的议论,我那个帖子说,请业委会正副主任调查,难道不可以吗?我对这人至少有一点怀疑,因为早在2005年底(或者是2006年年初),这位现在的业委会成员,就带着他的朋友来云顶考察物业了,大家还记得我那时发过的帖子吗?所有的素材都来自于他,去年选举业主委员会,我正好去四川旅游了,回来后,有业主告我,业委会进了坏人,我问出了什么事?当时有个业主提议要在云顶为老年人办个食堂,这位委员说要办只能由他来办.我对他的警觉就是从那个时候开始的.</p><p>我在装修房子,今天收工早点,也不太累,就上网了.我不怕回答大家的问题.如果没有及时回答,肯定是实在没时间,而不是当什么缩头乌龟.我好象从来就是敢说敢做的人,至少与我共事的人们是这么评价我的.</p><p>我其实根本没把香樟网名和他本人对上号,我只是看到他对有个业主的发言质疑,我正好了解情况,就与他在网上对话了,我没有恶意,不管他是怎么看我的.</p><p>在这个论坛上谁有话都可以说,百家争鸣,才是正常的.我把问题拿到网上公开评论,而不是私下议论,难道不对吗?如果连业主自己的论坛都不能对云顶问题公开评论,那我就想不通了.</p><p>我还是希望不要有过激言论,过激言论只是一种情绪发泄,对争论问题解决问题无济于事.</p><p>振邦通过正当竞争,得到云顶的物业管理,我欢迎,如果是靠别的方法取得云顶物业,不光是我,不放心的也不止我一个.</p><p></p><p></p> |
发表于 2007-7-29 19:10
