【ASD】资本是有国界的，钱是有姓的

ea

asd1274 发表于 2011-12-30 08:55
1、个人财产：你的说法“那么大概会按照一年收入8000万来计算税。又假如你补交了税了，然后把钱全部存银行” ...

楼主在对美国税法几乎一无所知的情况下, 就凭着看看几篇网络报道写了篇吓人的文章. 你连美国基本的资本所得如何交税都不知道, 你以为资本所得就是照INCOME TAX来收税? 笑话, 说明你看网络报道都没看懂.  再去看仔细再回来. 说句俗的比喻, 你是骑自行车在替开陆虎的人着急.  当资本大到一个地步, 怎么避税自然会有专业会计来操作, 至于怎么操作, 你连资本所得税怎么个交法的外行, 怎么会有资格来冒充一个专业人士来说三道四? 你唯一说对的是, 避税需要规划, 这也是废话. 我说了几句, 公司和贸易, 这俩个当然是避税的工具, 但是我也不想教人逃税,  说的点到为止就好了. 怎么避免税务, 这是会计师的事情.
再说回来了, 资本离开, 又不是税和不税的问题. 即使交税, 哪里比的上中国重?

50pv70c

全球纳税， 打死咱也不去美 国

50pv70c

ea 发表于 2012-3-10 16:23
楼主在对美国税法几乎一无所知的情况下, 就凭着看看几篇网络报道写了篇吓人的文章. 你连美国基本的资本所 ...

问题是中国去美国人的人，都是在中国赚钱的，即便去了美国，赚钱的工具还是在中国。
中国的税是重，问题是得先在中国交完还得去美国交。这是相当痛苦的。

asd1274

ea 发表于 2012-3-10 16:23
楼主在对美国税法几乎一无所知的情况下, 就凭着看看几篇网络报道写了篇吓人的文章. 你连美国基本的资本所 ...

有异议完全可以，有问题请你举例说明。

空洞而无数据的反对，只能彰显你的傲慢与偏见。

dekenstr

ea 发表于 2012-3-10 16:23
楼主在对美国税法几乎一无所知的情况下, 就凭着看看几篇网络报道写了篇吓人的文章. 你连美国基本的资本所 ...

" 即使交税, 哪里比的上中国重? "

--------------

这个世界上，有一个地方大锅饭盛行，勤奋工作的人被课以中国数倍的重税，外来的阿拉伯穆斯林不工作靠多生小孩来领取政府补贴。。。

这个地方叫做欧洲，对，就是那个出了欧债危机的欧洲。

ljs137

11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

严寒松

我是空军

首先从动机上说，没有一个国家会把到自己国家来的资金拒之门外，高税收实际上是拒之门外的一种方法。其次没有一个美国以外的国家会毫不利己帮助美国来收税。再次即使有举报，美国税务局，或者联邦调查局没有可能到别的国家，特别是象中国这样的国家来进行调查，这是主权问题。
正常纳税这是公民应尽义务，如果你到了一个国家，你不认同他的政策，你就没有入乡随俗的想法，你去那里干嘛？巴菲特把大部分钱捐掉本身是这个国家基本理念的驱动。当一个国家能够让一个毫无背景的穷孩子通过自己努力赚到钱，那么留这么多钱给孩子干什么？这当然不是所有美国人的想法，但是至少是一部分有成就美国人的想法。

zjttcg

回复 asd1274 的帖子

一个在口水混的人,居然操心人家富人的移民问题.纯属SB一个.
你不懂就不要乱说,这天下最可笑的人就是不懂装懂.我就知道在现在中国,能移民美国的绝对是中国社会的精英。他们的平均水平要比留在中国的高.
你这点智商，我相信他们绝对有.他们为什么还要移民。你这点智商就不要想了.

zjttcg

还TMD的二战的例子。美国还有黑奴呢,现在黑人还当总统.
文革时候还有反动派，阶级敌人，你TMD就不当中国人了?

火热春秋

ok

LOVE001

我是空军 发表于 2012-3-11 11:31
首先从动机上说，没有一个国家会把到自己国家来的资金拒之门外，高税收实际上是拒之门外的一种方法。其次没 ...

巴菲特之流捐款  其实是为了避税  遗产税太高了  和捐献教会是一回事

捐献成立的基金会的管理者必须是巴菲特的后人的，事实上巴菲特的后人是拥有这笔钱的使用权的，另外还有每年一笔很高的管理费。

这也是洛克菲勒等大家族，现在看起来消失了，事实上通过各种基金会依然控制着美国的方方面面。摩根大通等大公司管理着的数万亿美元的庞大资产，想想都是谁的？

何为彼岸花

很多选择移民美国，主要还是看中了它的强大安全有保障，另外对私有财产的保护全球第一，最后就是它的自由市场经济最对民营企业者的胃口。相较新加坡新西兰这些，好是好国家太小，澳洲加拿大，景色是好经济过于依靠资源，欧洲，自由经济氛围不如美国。

至于税，目前知道的是美国的税务局比中国的税务局手段先进多了。如果那些移民美国的人真打算是去避税的，可就惨了。为了保护私有资产或者为了下一代，才是最好的理由。

LOVE001

何为彼岸花 发表于 2012-3-11 13:47
很多选择移民美国，主要还是看中了它的强大安全有保障，另外对私有财产的保护全球第一，最后就是它的自由市 ...

和平时代 一切好说  一旦打仗呢？当年米国人口最多的德裔都被怀疑   何况不同信仰的黄皮猴子

鄙视杂谈董事

何为彼岸花

LOVE001 发表于 2012-3-11 19:02
和平时代 一切好说  一旦打仗呢？当年米国人口最多的德裔都被怀疑   何况不同信仰的黄皮猴子

说安全是说绝不会有人敢侵略美国，所以在美国的私人资产可以绝对安全。至于你设想的美国同中国交战的话，一个几乎不可能，因为现在两个大国绝不会打，打了世界就毁灭了，有的只是局部战争。退一万步讲，真的中美开战了，既然移民美国就要效忠美国，这还有什么话说。美国对宣誓是十分看重的。

LOVE001

何为彼岸花 发表于 2012-3-11 22:34
说安全是说绝不会有人敢侵略美国，所以在美国的私人资产可以绝对安全。至于你设想的美国同中国交战的话， ...

凡事都是得看时和势的   个体而言   到哪里还不是一样？

真有一定资本  米国自然欢迎你去移民  遗产税啥的很大一笔哦

何为彼岸花

LOVE001 发表于 2012-3-11 22:47
凡事都是得看时和势的   个体而言   到哪里还不是一样？

真有一定资本  米国自然欢迎你去移民  遗产税 ...

现在出去的，无非两种人，一种是改制的时候捞了一票，心里发虚的人，一种是赚了大概5千万到1亿左右的人，有些偷税骗贷的原罪，国内生意又遭瓶颈的人。出去了，至少不会再受到清算。有些人也就想着在美国做一辈子寓公，等下一代在美国长大出山了。

何为彼岸花

钱少的，出去也是受罪，还不如在中国小酒喝喝麻将搓搓。钱多的，象宗首富这样，一大摊子事业在国内，几万员工，扔不下的，有了美国绿卡也得作废。

ea

中国正是有N多的人不懂美国税法, 然后在那里指手画脚说美国交税如何如何.
空洞的是楼主那种根本就是没基本概念, 然后在那里胡说八道. 就是有数据, 胡说八道的数据有什么用? 既然你要数据, 我给你数据, 来剥剥你的皮. 你就象是一个加法都不会的小孩, 在那里说高等数学如何不好. 而且嘴巴很老呢.  税是很专业的行业, 根本不是你这里混充的写手可以理解的.

就说那个8000万利息收入好了, 利息收入属于资本所得,  不按照工资所得来计算税率. 就算按照工资所得, 也不是你写的那种烂数据, 你写的是30%, 事实根本就不是30%, 工资收入超过37万$, 税率是35%. 看看清楚, 我的数据来了.  但是美国的资本所得的税率, 根本不是照这个计算的, 而是15%.  而且这个15%, 还有很多可以抵押, 最简单的, 海外收入, 每个人93200$免税, 你连这个也不知道. 既然能有8000万利息收入, 肯定会有一个公司在那里, 那么可以抵税的地方多了去, 比如办公室设备贬值, 设备购买, 员工开支, 多了去.....   

再来分析有人说富人捐款的事情, 我给你算笔帐. 那个人比方说捐1000万好了, 这1000万是股票上赚来的, 他捐这些, 少交150万的税而已, 但是他捐出去的话, 口袋里是少1000万. 如果不捐, 即使交税, 也还剩下850万呢. 所以捐款, 这是良心问题, 不是省税问题.