-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7465|回复: 62

大家来支持业委会维护一号路权

[复制链接]
发表于 2007-8-6 14:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
<p>听说业委会正着手与塘北小区及其他有关方面一起向市有关部门争取要回一号路路权,以改变目前状况。</p><p>请村民们献计献策,如以前高架路等维权一样,给业委会维权行动以各式各样的革命理由[em02]</p>

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-6 14:10 | 显示全部楼层
<p>一直以为一号路二号路的问题,与塘北联手管与治是十分明智的。</p><p>浙大在求是村与曙光新村合作管理上已经有很成功的例子,他们应该知道共同管理的好处。</p><p>政苑四小区分隔,使得很多问题是先天不足造成。后天弥补,走与浙大塘北联手管理一号路二号路应该是个好办法。</p><p>一号路那一个乱字总要有个地方先动手,这应该就是一个。</p><p>明确路权后才有可能慢慢治理其他各种问题。</p><p></p>
[此贴子已经被作者于2007-8-6 14:14:01编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-6 14:12 | 显示全部楼层
脑子比较笨,没有计也没有策,但谁想出好法子,一定支持,哪怕要划手划船,也不怕累的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-6 14:20 | 显示全部楼层
<p>业委会维权需要各式各样理由。</p><p>包括现状对两村村民造成的种种不便和危害,所以要收回路权归政苑和塘北共同管理的理由。</p><p></p><p></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-6 14:23 | 显示全部楼层
<p>一号路存在的问题对我们影响很大.</p><p>有人维权.我们坚决支持和参加.</p><p>其他理由同上.&nbsp;</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-6 15:00 | 显示全部楼层
坚决支持,大家都来!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-6 15:08 | 显示全部楼层
原来的规划中就是小区道路的呀!修路的钱和边上绿化的钱都是被计算在房价成本中的。路口一直有个保安,也是小区里的保安在值班的。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-6 15:12 | 显示全部楼层
<p>看看现在一号路的拥堵就是小区无法管理的后果,而且,还留下了很多的交通隐患,难道非要路上死人才能引起重视吗?</p>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-6 15:15 | 显示全部楼层
<p>印象中第一次设置拦车器后,有塘北小区某村民向12345投诉,市有关部门回复其是市政路不得拦。</p><p>现在问题严重起来了,估计那位村民也会改变想法了。</p><p>现实表明,两个小区联手确实有利于解决问题。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-6 15:16 | 显示全部楼层
一定支持[em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-6 16:08 | 显示全部楼层
<p><font color="#3809f7" size="7">强烈要求道路封闭,还我清静政苑!</font></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-6 16:13 | 显示全部楼层
这个问题越早解决越好,坚决支持。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-6 17:03 | 显示全部楼层
<p>问题出在机关事务管理局,他们对政苑不能撒手不管,是他们留下的问题,应由他们出面解决,只要他们出面办理,人力、物力、财力就都好办了。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-6 17:21 | 显示全部楼层
<p>1号路应该是小区道路吧,理由:</p><p>当时要拓宽是我们不是投票的吗?不是开工了由停止了吗?重这里看应该是小区道路。如果是市政道路,还用我们村民来投票吗?</p>[em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-6 17:33 | 显示全部楼层
<p>支持加强一号路管理</p>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-6 17:56 | 显示全部楼层
<p>要回一号路权</p><p>一不影响交通,南有余杭塘路,北有B区北门的什么路。</p><p>二不影响其他小区,因为政苑与塘北可以达成意见一致,进行共同管理。</p><p></p>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-6 17:58 | 显示全部楼层
<p>政苑、塘北联手可以让政苑的四个区和塘北小区联成片有利两个小区村民安居乐业。</p><p>对这一区块内的学校、游泳池、宾馆等的管理自然也会生出妥善办法来。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-6 19:36 | 显示全部楼层
<p>不看好政苑的物管~~~</p><p>对业委会也半信半疑~~</p><p>呵呵</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-6 19:59 | 显示全部楼层
[em01]呼喊省机关事务管理局的老爷[em01]呼喊同人物业公司的老爷[em01]呼喊政苑社区委员会的老爷[em01]呼喊业主委员会的老爷,不要在那里领薪水不谋事了.
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-6 20:15 | 显示全部楼层
坚决支持,大家都来!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-17 13:53 , Processed in 0.112556 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.