大家来支持业委会维护一号路权

冰人

政苑游泳馆究竟是不是属于小区的产权?如果是,为什么要对外开放,而且内外价格一样?是谁给它们这样的权力?如果不是,凭什么他们的馆长能进入政苑业委会!!!不搞清楚这点,一号路永远不可能安宁!!!!

CXBYR

<p>　　支持！提点“外联内合”的建议：一、收回一号路一定要和浙大小区联合，绝对不能象以前网上有些人那么样排斥，这是因为地理位置决定的，只有联合起来相互有利即多赢才有可能才会和谐；二、要从政苑小区四大部分统一考虑规划才能使全小区的业主齐心协力，在一号路口建造政苑小区主大门，政苑ABCD四区全部从此进入，整个小区实行机动车单行。</p><p>　　我认为，一号路的维权成功与否，乃至政苑小区其他维权的成功与否，关键是我们全体业主的团结与否。必须指出，某项维权的成功，可能对于附近某些业主带来一些不太理想的结果，这就要点“政苑大局”意识了，否则可能“外权未曾到手，内乱已经发生”</p><p></p>

人生的三个第一

<p>这两天天气凉快,游泳的人也少了,所以车也少了.呵呵.盲目乐观.</p><p></p>

业余爱好者

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>CXBYR</i>在2007-8-14 9:16:00的发言：</b><br/><p>　　支持！提点“外联内合”的建议：一、收回一号路一定要和浙大小区联合，绝对不能象以前网上有些人那么样排斥，这是因为地理位置决定的，只有联合起来相互有利即多赢才有可能才会和谐；二、要从政苑小区四大部分统一考虑规划才能使全小区的业主齐心协力，在一号路口建造政苑小区主大门，政苑ABCD四区全部从此进入，整个小区实行机动车单行。</p><p>　　我认为，一号路的维权成功与否，乃至政苑小区其他维权的成功与否，关键是我们全体业主的团结与否。必须指出，某项维权的成功，可能对于附近某些业主带来一些不太理想的结果，这就要点“政苑大局”意识了，否则可能“外权未曾到手，内乱已经发生”</p><p></p></div><p>说的比较在理的</p>

政苑手划船

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>CXBYR</i>在2007-8-14 9:16:00的发言：</b><br/><p>　　支持！提点“外联内合”的建议：一、收回一号路一定要和浙大小区联合，绝对不能象以前网上有些人那么样排斥，这是因为地理位置决定的，只有联合起来相互有利即多赢才有可能才会和谐；二、要从政苑小区四大部分统一考虑规划才能使全小区的业主齐心协力，在一号路口建造政苑小区主大门，政苑ABCD四区全部从此进入，整个小区实行机动车单行。</p><p>　　我认为，一号路的维权成功与否，乃至政苑小区其他维权的成功与否，关键是我们全体业主的团结与否。必须指出，某项维权的成功，可能对于附近某些业主带来一些不太理想的结果，这就要点“政苑大局”意识了，否则可能“外权未曾到手，内乱已经发生”</p><p></p></div><p>说得好</p><p>维权事，一定得大家心齐</p><p>虽然某项事与己无关痛痒但还得支持，形成一种氛围，遇到与己有关的事时也会有其他无关痛痒的邻居会来助力</p><p>事一件件做，做到后来，小区软硬环境就会越来越好</p>

政苑手划船

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Taxus</i>在2007-8-13 22:06:00的发言：</b><br/>希望业委会在不影响一号路维权进展的前提下，适当地向广大村民公布下维权的进展，有助于续燃无助村民们内心的希望，也有助于推进维权目标的达到。</div><p></p>[em17][em17][em17]

政苑手划船

游泳馆停车的问题最终也会有些办法的，至少不应是现在这样乱法

ideaopen

顶起来！

谷米

坚决支持对一号路进行管理,改变现在混乱的状态.

政苑手划船

<p>顶</p><p>多顶顶</p><p>做事的会更有信心</p>[em02]

政苑手划船

<p>今天东方亮，明天西方亮，会亮就是好[em02]</p>

氧气世界

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 由这几年关于1号路问题的演变发展来看，政苑业委会与塘北业委会联手解决1号、2号路的思路是目前为止最可行的办法，假如没有两个相邻小区忧患与共的基本共识，那这个问题最终还是会是不了了之的。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 希望我们的业委会能抓住机会，聆听政苑小区的居民的呼声。这个问题现在不抓紧，等沃而玛等大超市建好后再来解决，恐怕到那时就更加无从入手了。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 感谢<font face="Verdana" color="#61b713"><strong>政苑手划船</strong><font color="#000000">等一批热心人士长期来的关注——你们长期以来关注的就是我们大多政苑居民一直关心的，关心的居民多一些，我们政苑的天空也就更加晴朗些！</font></font></p>

胡弄墨

<p><font color="#cc338f" size="7"><strong>强烈要求业委会的目光看过来！！！</strong></font></p>

半只活猪

<p>一号路封起来的事情,首先得要看政苑有没有这个权力?如果属于杭州市政的,那提也没有用.</p><p>其次,如果真的封起来了,自然很多人满意,但我觉得现在城市小区的封闭性已经严重妨碍了城市道路的利用率,影响了交通的畅通,现在把这一条连接道封了,而且还是相对开放的道路封了,真是又一交通灾难</p>

phicc

有时，做比说更好，业委会只有封了门，与相关部门协调时才会有更多主动权！

金色樱花

<p>现在一号路上最棘手的问题是游泳馆!</p>[em02][em02][em02]

古墩老头

我看社区管一管一号路最好。

临江柳

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>古墩老头</i>在2007-8-24 11:16:00的发言：</b><br/>我看社区管一管一号路最好。</div><p>把这句话写到社区选举票上去。</p>

雪松

一号路的突出问题已是有目共睹，现在据说是一号路的归属还没有确定，物管想把它推给市政管理但需要交管理费，如不交费用市政不接；如果物管自己管理，也希望机关事务管理局拔给他们些道路管理费，显然机关管理局是不可能给钱的，这就是目前一号路的棘手所在形成了无人管理状态，我想在这里我们大家寄予厚望的业主委员会应该发挥一下作用了，起码目前除去业主上交的物管费之外，还有小区周边二百多间店面房的出租费是如何支配的，应该有个说法吧。

莹窗异草

一号路，二号路仅仅是小区众多重要问题中的一个，是应该解决的，同时，小区的所有问题也应该解决。A.B.C.D四个小区应该一并封闭。这样才能管理到位，小区才能像一个小区。