一楼的院子预留？

十一狼 · 发表于 2004-11-18 19:10

<img src="attachments/dvbbs/2004-11/2004111819914857.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004-11/2004111819914857.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

djanhe · 发表于 2004-11-18 19:59

这是公共林地

azhezhe · 发表于 2004-11-18 20:03

呵呵,这块空着的倒是有点像故意留着的.

llgui · 发表于 2004-11-18 20:10

面积不小啊

十一狼 · 发表于 2004-11-18 20:38

我觉得是故意留的。

十一狼 · 发表于 2004-11-18 22:05

你们决定好了，围也是可以考虑的，呵呵

十一狼 · 发表于 2004-11-18 22:59

那么就不围好了。

十一狼 · 发表于 2004-11-18 23:01

电子防盗系统蛮贵的，要么还是围着吧，省得以后麻烦。

log · 发表于 2004-11-19 11:28

不围对一楼业主不公平，围了对其他业主不公平，两难阿。我看就稍微围一点吧，这样至少给一楼的私密性好一点。

log · 发表于 2004-11-19 13:50

以下是引用wl07001在2004-11-19 13:34:00的发言：
>

别墅大多是围起来的，公寓一楼围起来的恐怕很少吧，买一楼的人合同里有可以围私家花园这一条吗？

合同没有约定，而模型和效果图上都有，
按司法解释：模型和楼书对购房着产生重大影响的时候，可以将模型和楼书做为合同的不可分割的有效组成部分看待。
我想对一楼的业主来说，买一楼总是寄希望于能够围一点绿篱的；
而对于非一楼的业主来说，既然一楼绿地是公共产权，自然希望不围合的占多数，
即便围合了，也是公共空间。
所以，这事情合同没写并不代表一楼的业主不能要求。

ljjtxb · 发表于 2004-11-19 13:52

一楼必须围花园,面积要于模型基本相符.

勇敢的心 · 发表于 2004-11-19 13:57

我猜想：是原来种的小灌木都死了，嫌难看拔掉了。所以留下了现在的样子[em01][em01]

zhaofang · 发表于 2004-11-19 13:59

是的，否则一楼的业主会有被欺骗的感觉。

QIUGLE · 发表于 2004-11-19 14:31

其实一楼用灌木或围栏围起来, 围得好,会使小区有层次感. 同时会保证一楼的安全性和私密性,至于会减少公共绿地一说,我想业主们也不会随便到一楼家门口去走动.并且围起来绿地面积也不会很大.就看KFS会不会按楼盘模型去做,希望KFS再出一点小钱去用心做一下..

勇敢的心 · 发表于 2004-11-19 15:17

事实上我买房的时候小姐和我说院子是围起来的，这也是我买一楼的主要原因，但是不能写进合同。但是现在看看，围倒是围起来了，但那是围墙，把前面的花园都围在小区外面的了，该死的围墙居然这么离墙近！晕死晕死啊

log · 发表于 2004-11-19 16:50

以下是引用勇敢的心在2004-11-19 15:17:00的发言：

事实上我买房的时候小姐和我说院子是围起来的，这也是我买一楼的主要原因，但是不能写进合同。
但是现在看看，围倒是围起来了，但那是围墙，把前面的花园都围在小区外面的了，该死的围墙居然这么离墙近！
晕死晕死啊

偶那时候就没信那些话，hehe，坚决不要一楼。

十一狼 · 发表于 2004-11-19 20:14

唉，围起来违法（公共绿地围给个人），不围又要打官司，怎么办呢？

十一狼 · 发表于 2004-11-19 20:34

以下是引用我住紫金在2004-11-19 20:21:00的发言：

这种事情还值得讨论按楼书和模型做不就得了.
其实KFS是在利用这个问题设法制造业主之间的矛盾然后各个击破.
大家不要上当受骗.

你把KFS目前面临的两难的局面看简单了。

log · 发表于 2004-11-20 14:36

以下是引用我住紫金在2004-11-19 20:21:00的发言：

这种事情还值得讨论按楼书和模型做不就得了.
其实KFS是在利用这个问题设法制造业主之间的矛盾然后各个击破.
大家不要上当受骗.

有一半的可能，
还有一半可能是真的两难。
这个问题可以慢慢解决，大家不要在这类可以慢慢解决的问题上争持不休。

十一狼 · 发表于 2004-11-20 16:44

以下是引用log在2004-11-20 14:36:00的发言：
>
有一半的可能，

还有一半可能是真的两难。

这个问题可以慢慢解决，大家不要在这类可以慢慢解决的问题上争持不休。

这个事情能慢吗？应该是当务之急吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册