"消防通道"又可以停车了吗?

puttuhs · 发表于 2007-8-16 17:07

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>武林门</i>在2007-8-16 16:56:00的发言：</b><br/><p></p><p></p><p>你会在厕所睡觉吗?</p></div><p>回答如下：你会跟女乞丐一起睡觉吗？</p>

[此贴子已经被作者于2007-8-16 17:07:28编辑过]

puttuhs · 发表于 2007-8-16 17:10

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>武林门</i>在2007-8-16 16:59:00的发言：</b><br/>住院再拥挤,也就弄个通道放张床.先挂盐水再说........</div><p></p>病入膏肓往往这样。

小蓝 · 发表于 2007-8-16 17:14

<p>最近一周内,晚上下班回家,在北门附近已经看到两个交通事故了.</p><p>前面的那次,是一辆小货车撞了本田,把后窗玻璃全撞碎了.不知道本田是不是小区内的.</p><p>后面那次好象就是刮了一下,两辆车都停在北门口,交警在那儿处理.</p><p>大家都少说几句吧,天太热, 容易上火.</p><p></p>

主打歌 · 发表于 2007-8-16 17:17

<p>呵呵,最好他们骂娘啊</p><p>偶可以有理由封了</p>[em01][em01][em01]

主打歌 · 发表于 2007-8-16 17:17

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>小蓝</i>在2007-8-16 17:14:00的发言：</b><br/><p>最近一周内,晚上下班回家,在北门附近已经看到两个交通事故了.</p><p>前面的那次,是一辆小货车撞了本田,把后窗玻璃全撞碎了.不知道本田是不是小区内的.</p><p>后面那次好象就是刮了一下,两辆车都停在北门口,交警在那儿处理.</p><p>大家都少说几句吧,天太热, 容易上火.</p><p></p></div><p></p>[em17][em17][em17]

puttuhs · 发表于 2007-8-16 17:21

<p>啊，谁啊，谁在骂娘？</p><p>俺们是在玩游戏啊！多和谐啊！</p><p>版主应该高兴。</p>

武林门 · 发表于 2007-8-16 17:23

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>主打歌</i>在2007-8-16 17:17:00的发言：</b><br/><p>呵呵,最好他们骂娘啊</p><p>偶可以有理由封了</p>[em01][em01][em01]</div><p></p>原来你一直在看啊,哈哈

puttuhs · 发表于 2007-8-16 18:06

楼主回帖之前在下先问一句：你赞成那条道路停车还是反对，先自己想好了再来冷嘲热讽。

[此贴子已经被作者于2007-8-16 18:06:46编辑过]

我是雅苑业主 · 发表于 2007-8-16 18:23

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>puttuhs</i>在2007-8-16 13:26:00的发言：</b><br/><p>楼主不是曾经竭力主张这个消防通道应该停车的吗？对话同志暂时满足了你们的要求了啊，你应该高兴才对啊。怎么现在反对这里停车又这么厉害了？吃到苦头了不成？</p></div><p></p><p>傻瓜!我告诉你,从我有车的那一天起,就一直停在地下,所以你所谓的那个"消防通道"能不能停车对我没有丝毫影响.我不怕直说,我对你们这伙人的做法以及人品非常地看不顺眼,所以我就是要针对你们!</p><p>你也说了,对话同志允许在通道上停车是违规了,那么既然这样做是不对的,你们怎么又没话说了?你们不是自诩为广大业主利益的代表吗?以前你说取消停车是恢复通道原来应有的使用属性,而不是改变,因此不需要经过所有业主的表决同意,那么现在呢?算不算改变?是不是应该征求一下大家的意见啊?同样是在这条道上,同样是都是你们所说的违规停车,为什么你们的态度是完全不一样的?再说白一点,停车与否还有待争论,但我就是讨厌心怀鬼胎的人,说的就是你--puttuhs,以及你的同伙.</p>

puttuhs · 发表于 2007-8-16 18:29

<p>不跟这种人说话。</p><p>此人心态不好。</p>

[此贴子已经被作者于2007-8-16 18:29:09编辑过]

puttuhs · 发表于 2007-8-17 09:18

<font size="2"><font color="#cc0033">虎兕出于柙</font>，<font color="#cc0033">龟玉毁于椟中</font>，<font color="#cc0033">是谁之过与</font>？</font>

我是雅苑业主 · 发表于 2007-8-17 09:28

<p>其实你是无言以对!你也应该清楚,我这种人数量还真的不少.</p><p>我心态好得很,但是有时心情的确不太好,就因为有这么一群败类跟我住在同一个小区.</p><p></p><p></p>

puttuhs · 发表于 2007-8-17 09:31

只是懒的跟你说话而已。

我是雅苑业主 · 发表于 2007-8-17 09:33

没关系,我很有兴趣损你,而且时间多多,你忍着好了,忍不住了再跳出来吧.

[此贴子已经被作者于2007-8-17 9:34:03编辑过]

puttuhs · 发表于 2007-8-17 09:36

没事，你尽兴就好。

我是雅苑业主 · 发表于 2007-8-17 09:42

没啥,只要你听着"舒服了"就好.虽然你不会承认.

puttuhs · 发表于 2007-8-17 09:57

我不忌讳任何人损的，您继续。

puttuhs · 发表于 2007-8-17 10:02

相反，有您这样的人损我，我很开心，很高兴。

含笑五步散 · 发表于 2007-8-17 11:20

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>我是雅苑业主</i>在2007-8-16 18:23:00的发言：</b><br/><p></p><p>傻瓜!我告诉你,从我有车的那一天起,就一直停在地下,所以你所谓的那个"消防通道"能不能停车对我没有丝毫影响.我不怕直说,我对你们这伙人的做法以及人品非常地看不顺眼,所以我就是要针对你们!</p><p>你也说了,对话同志允许在通道上停车是违规了,那么既然这样做是不对的,你们怎么又没话说了?你们不是自诩为广大业主利益的代表吗?以前你说取消停车是恢复通道原来应有的使用属性,而不是改变,因此不需要经过所有业主的表决同意,那么现在呢?算不算改变?是不是应该征求一下大家的意见啊?同样是在这条道上,同样是都是你们所说的违规停车,为什么你们的态度是完全不一样的?再说白一点,停车与否还有待争论,但我就是讨厌心怀鬼胎的人,说的就是你--puttuhs,以及你的同伙.</p></div><p></p>完全赞同。[em17][em17][em17][em17]

长剑入鞘 · 发表于 2007-8-17 11:25

<p>"以前你说取消停车是恢复通道原来应有的使用属性,而不是改变,因此不需要经过所有业主的表决同意,那么现在呢?算不算改变?是不是应该征求一下大家的意见啊?同样是在这条道上,同样是都是你们所说的违规停车,为什么你们的态度是完全不一样的?"</p><p>有理有据！</p>

		自动登录	找回密码
密码			注册