转一个小道消息-物业税

乐文斋

具不可操作性，原因如下：

1、起征条件很复杂，很难界定；

2、评估十分困难而且工作量巨大政府难以承受；

3、以1%征税计，100万元的房子年税1万元，税民必不可接受！

4、很多房奴是按揭的，如何征收？

5、有的经济房产权尚未到位，如何征收？

....

结论：虚假新闻[em05]

 

 

[此贴子已经被作者于2007-9-14 23:06:50编辑过]

小农经济

3、以1%征税计，100万元的房子年税1万元，税民必不可接受！

不要想当然。美国普遍税率是1%到3%.

当然国内不会瞬间达到1%的，估计先试行0.5%，然后呢逐步上升到1%.假设是个平市，刚收0.5%的时候，房价就会下降，好比从100万降到80万，等到1%时，再降到70万。这样税额就不是1万，而是7千了。

说到底：
有房+低收入 强烈反对物业税
有房+高收入 有得有失
无房+低收入 有得有失
无房+高收入 强烈支持物业税

讨厌你

物业税是增值税吗?

我是居住用的,地价一次性支付给急需用钱的政府

何来评估价?

gogogo_

欢迎幻想,欢迎意淫

看花

那么酒店式公寓和商铺呢？有些人把住宅换成了这些公建用房就可以避税了吗？

qaz_123456

[em07][em07][em07][em07][em07]官爷手里房子最多 他们出任何政策都是对自己有利

吴岸

土地都是政府的，应该征收政府土地持有税，税收从政府工资里扣除，嘿嘿。

还有(政府)权力垄断持有税、（政府）公共资源占有税、（政府）城市经营所得税……

[此贴子已经被作者于2007-9-17 0:11:33编辑过]

昌黎君

QUOTE:

以下是引用windnet在2007-9-15 21:06:00的发言：
政府耍的花招无非是准备把房价再抬高一些。

[em17][em17][em17]

注册好难

娘的,不知道他们学过税务没有,除了个人所得税,其他的都是羊毛出羊身上