让新课标语文教材第一册见鬼去吧

蕙兰居 · 发表于 2007-9-17 22:31

怀念老教材的语文第一册，那是真正的快乐学习，内容编排具有严密的逻辑，符合该年龄阶段孩子的认识规律，声母韵母的配图和儿歌形象生动，让孩子过目难忘，适当的进度让孩子不会混淆。不用提前学习，不用家长陪读，孩子们学得轻松愉快，基础扎实。而这教学FB改革出来的莫名其妙的语文教材第一册，思维混乱，急功近利，拔苗助长……见鬼去吧，不要再残害阳光年华的儿童了！！！

蕙兰居 · 发表于 2007-9-17 22:32

再次明确表示：我不喜欢新课标一年级语文教材，远不如上一套好。这一套是违背孩子的认识规律的！拼音部分的编排是很不科学的，生字教学部分更是让专业和非专业人士目瞪口呆：一课课文上好，然后要求认读的是课文中的几个字，这是可以的，但是下面田字格里要孩子会读会认会写的字就匪夷所思了，那是几个跟课文完全不搭界的字。够天方夜潭吧？主斑的女儿算运气的，是最后一批学习旧教材的学生。偶尝试过一个特殊的情况：一年级学拼音时用的旧教材，二年级开始就用新教材了（当时偶也主要是为了跟进，觉得吃头口水肯定没错的，也是完全背离教育科学的思想的做法。）学生的拼音和识字、书写基础都很扎实。阅读上也很不错。家长和孩子远没有那么辛苦。后来接手一个从一年级起就学新教材的班级，发现学生的错别字和笔画笔顺错误率很高而且错得根深蒂固，改不转来。阅读上思维是开阔的，但思路比较混乱的也有。违背孩子的认识规律，没有经过严密科学实验验证的东西是行不通的，那么多老师的实践都证明了新教材一年级语文内容的编排确实是不合理的，可是依然得用下去。内中奥秘大家不言自明。只是可怜了这一批孩子！还有孩子的家长！

蕙兰居 · 发表于 2007-9-17 22:33

今天晚上，我也要去庆春购书中心完成采购任务了<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em06.gif" align="middle" border="0"/>    晕。。。，对着女儿的必读书单，数数除了已有的，还要买9本，一共要必读13本书    想想，家长不易孩子也不易，小小年纪要在一个学期内消化这么多书，而这只是属于课外读物。                                                  ——小叮当

蕙兰居 · 发表于 2007-9-17 22:35

中国的家长真辛苦啊，因为：1.没有妇女回家的福利和地位的保障。2.应试教育3.基础教育的虚假繁荣…………——蕙兰居

蕙兰居 · 发表于 2007-9-17 22:36

顶一下~~~深有体会!!!领导一句话:要减负.怎么可能?减到考试考不出,好学校上不了.找谁去哭啊?虚假的一塌糊涂!新课程的改革,也真是恶心的够呛!——偶遇

蕙兰居 · 发表于 2007-9-17 22:38

女儿早上7点出门,晚上6:20回家,睡觉要10点了.书包15斤重.驼着背回家跟我说,还是上班好,8小时就可以.<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em03.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em03.gif" align="middle" border="0"/>——主打歌

蕙兰居 · 发表于 2007-9-17 22:39

感叹做家长的辛苦<div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 11pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; LINE-HEIGHT: 2; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;">上周四-周日,参加了书店的百日科教图书联展.在书店足足当了四天的导购员.一个个家长手拿小纸条,和抓中药一样给小孩配教辅图书,为了一二本书家长要跑N家书店.还不一定买得到.每个家长都叫苦啊,花了很多的时间和精力,就为了几本小册子.一费制实行后,学校不敢订书.就把这些事儿全抛给了家长.造成了社会资源的极度浪费.对于书店因控制不好图书的销售数量很难备好货源,造成一些书断档,一些书滞销.产生的利润很可能成了库存.出版社也是深受其害.家长更是苦不堪言,请假去买书,一家没有跑两家,如果全城跑不到,家里的宝贝可就苦了,同学们都在做题目了,自己连本册子都没有.那还不闹翻天.无柰啊无柰!是谁的错呢?</div>——偶遇

蕙兰居 · 发表于 2007-9-17 22:43

给孩子买书已经成了我们生活中极为重要的一件事了，只要老师一布置，我们就满世界找啊                                                                    ——安爸像雷锋这样的孤儿就是有人赞助学费也没法读书了。

瞌睡猫 · 发表于 2007-9-17 23:02

见鬼去吧。见鬼去吧。。见鬼去吧。。。。

蕙兰居 · 发表于 2007-9-17 23:03

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用七月流火在2007-9-17 22:54:00的发言：  原来LZ是教师?</div>[em04]

蕙兰居 · 发表于 2007-9-17 23:05

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用瞌睡猫在2007-9-17 23:02:00的发言： 见鬼去吧。见鬼去吧。。见鬼去吧。。。。</div>山谷回音：它将离去……它将离去…………它将离去………………

罗马 · 发表于 2007-9-18 08:11

一边是教育产业化一边是计划经济的最后堡垒

2005年的秋天 · 发表于 2007-9-18 08:14

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用蕙兰居在2007-9-17 22:33:00的发言：  今天晚上，我也要去庆春购书中心完成采购任务了<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em06.gif" align="middle" border="0"/>    晕。。。，对着女儿的必读书单，数数除了已有的，还要买9本，一共要必读13本书    想想，家长不易孩子也不易，小小年纪要在一个学期内消化这么多书，而这只是属于课外读物。                                                  ——小叮当</div>还好我女儿学校要求可以光买必读书.想当初我跑了好几个大书店,要么告知缺货,要么只能买到其中的几本<img alt="" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/default/topicface/face14.gif"/>.最后还是跑到文化商城才买齐,(因为那里可以打8折,所以后来学校所要求的一切课外书和练习我都只往哪里跑了).<img title="em01" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" style="CURSOR: pointer;" alt=""/>拿到手才发现所谓的必读书每页是大幅的彩图+20个左右的文字(就是一句话).而且是绝对的精装版(可怜的是没有简装版).而检查学生有没必读的途径就是考试卷的最后2个填空是考书里的内容.<img alt="" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/default/topicface/face15.gif"/>为了2个填空,要花半百的大米,对于条件好的家庭自然不是问题,但是我看有些小朋友家庭还是比较困难的,他们的家长我想更多的无奈.今年开学之际,我又去买必读书了，看见书目与去年相比并没有什么改动.我想学校怎么没有提倡低年级向高年级的同学借阅呢?这对于家庭条件不是很好的同学来说可是个不小的帮助.(因为随着年级的增长,书目是越来越多).对于教育的投资我想每个家长是会不遗余力的,但是不是所有的被动投资都是值得的呢?

小皙 · 发表于 2007-9-18 09:33

老教材的编写历经了这么多年不断的修订,倾注了多少人的心血。浙江省高考率是年年排名全国前例的，不能不说明基础教育的成功，与此同时也说明了老版基础教材的可用性。老的浙江教材和其它省市是不一样的，只在浙江范围里使用。可是一纸文件，全部下马，统统改用那些所谓的优秀新教材。通览国外，一本教材的正式推广必须要有十年的修订。回头看看我们呢，真是汗颜！各家出版社为了吃到头口水争取抢占市场，伧促上项目。内容粗糙可想而知，而审定过程更是体现了中国特色。良莠不齐的出版社都可以出教材，只有你有本事，审定过关。一切OK。

小叮铛 · 发表于 2007-9-18 09:47

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用蕙兰居在2007-9-17 22:32:00的发言： 再次明确表示：我不喜欢新课标一年级语文教材，远不如上一套好。这一套是违背孩子的认识规律的！拼音部分的编排是很不科学的，生字教学部分更是让专业和非专业人士目瞪口呆：一课课文上好，然后要求认读的是课文中的几个字，这是可以的，但是下面田字格里要孩子会读会认会写的字就匪夷所思了，那是几个跟课文完全不搭界的字。够天方夜潭吧？主斑的女儿算运气的，是最后一批学习旧教材的学生。偶尝试过一个特殊的情况：一年级学拼音时用的旧教材，二年级开始就用新教材了（当时偶也主要是为了跟进，觉得吃头口水肯定没错的，也是完全背离教育科学的思想的做法。）学生的拼音和识字、书写基础都很扎实。阅读上也很不错。家长和孩子远没有那么辛苦。后来接手一个从一年级起就学新教材的班级，发现学生的错别字和笔画笔顺错误率很高而且错得根深蒂固，改不转来。阅读上思维是开阔的，但思路比较混乱的也有。违背孩子的认识规律，没有经过严密科学实验验证的东西是行不通的，那么多老师的实践都证明了新教材一年级语文内容的编排确实是不合理的，可是依然得用下去。内中奥秘大家不言自明。只是可怜了这一批孩子！还有孩子的家长！</div>女儿有些字的笔画就是错误的，而且很难纠正。现在只能看到一次纠错一次。

主打歌 · 发表于 2007-9-18 16:28

代价啊代价~~

bugbuga · 发表于 2007-9-18 20:39

买不到,就复印一本,[em01]

fans365 · 发表于 2007-9-18 20:41

教育改革最失败！影响的是我们的未来。另外，坚决同意楼主，我已经开始吃苦头了

主打歌 · 发表于 2007-9-19 15:07

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用fans365在2007-9-18 20:41:00的发言： 教育改革最失败！影响的是我们的未来。另外，坚决同意楼主，我已经开始吃苦头了</div>为啥?买课外书?

六组团夜行侠 · 发表于 2007-9-20 14:05

中国的教育改革是对传统文化的一次无耻的背叛，今天考四六级英语，明天弄几个国学的专家出来吓吓人．是一个没有真正自我信仰和价值观的知识份子群体制造的产物．语文就是语文，弄的和政治课一样合理吗，让中学生读鲁讯的作品，我觉得是最大的错误，鲁讯杂文虽好，但他是个十分偏激的人，甚至没有对社会改良的意识．很多传统优秀的古典作品删除的一干二净，中国人现在还能知道什么是统万碑文吗，这个在资治通签上十分有名的历史名城，居然中国人还不如外国人知道，合理吗．我们的语文教育是培养鸭子的教育，我在高中时代，从来没有看过一篇语文课的课文，还是坚持读自己喜欢的古典作品，统考勉强及格，但是高考是全年级前五名．这充分说明至少中学的语文教育聊胜于无．

		自动登录	找回密码
密码			注册