让新课标语文教材第一册见鬼去吧

罗马 · 发表于 2007-9-20 14:17

任何国家教育都是为政治服务的

六组团夜行侠 · 发表于 2007-9-20 17:59

我不同意教育是为政治服务这样的观点,一个法治健全的国家,教育是一种公益事业,而不应是政治宣传的工具.

罗马 · 发表于 2007-9-20 18:28

一个法制健全的国家，政治相对清明，教育担负宣传的作用相对就少，代表真理的相对较多但是政治作为上层建筑，决定了教育的“纲”。教育不只是ABC，不只是数理化，教育的首要目的是育人，是培养什么样人的事业我就是从这个层面来说，教育是为政治服务的如果要说美国和中国的教育有什么不同，那也要从他们的“政治”代表谁的利益谁的理念说起。

六组团夜行侠 · 发表于 2007-9-20 19:32

教育是传递人类文明精神而存在的.政治的上层建筑地位是经典马克思主义的理论基石,但它不能作为统治教育的理由,我们可以承认,教育在一定形式上反映了政治统治者的意志,但是这不是绝对和必须的,真正的教育,用拉丁文的名言说,就是EX AEQUO ET BONO(公平且善良).我们可以假设,一个教育机关的官员,如果其教育的目的是处于政治需要,那这就不是真正法治国家的教育,法治的健全,不是政治的清明,而是政治的超然地位,举个不恰当的例子,日本文部省的新历史观教科书是代表了日本统治者的政治诉求的,但在日本教职工工会还是遭到了强烈的反对的,真正使用的学校并不多,这就是法治对于政治干预教育的有力制约.因为教什么的决定权并不在政府,而在具有超然独立地位的教职工工会,他们代表了具有独立思想的知识份子精英对于当代教育的认识,所以日本最近数十年人才辈出.罗马提到的美国教育代表的是谁的利益的观点,我觉得是对美国宪法的误解,美国宪法(费城大陆会议时代)有句名言:人民可以拥有武器,反抗政府.你觉得这能代表统治阶级的利益吗?不是,如果一定要区分,那只能说,美国的教育体制是国家民智的体现,说的清楚点,他们的教育是多元化的,教育者有着充分的自主权去决定教什么,传递什么样的政治观点,因此美国最近二十年新的理论层出不穷,比如最近影响很大的"霸权稳定论",就对WTO的建立及美国的实践起到了巨大的作用.总的来说,我觉得,教育不应当受到政治的干预,而应当得到政治的保障,它应当属于准私法的性质.

罗马 · 发表于 2007-9-20 21:01

必须承认，夜行侠分析得比我好！[em17][em17]

蕙兰居 · 发表于 2007-9-20 22:09

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用fans365在2007-9-18 20:41:00的发言： 教育改革最失败！影响的是我们的未来。另外，坚决同意楼主，我已经开始吃苦头了</div>是陪读吗？

蕙兰居 · 发表于 2007-9-20 22:10

21、24、25楼都是才子啊。雄辩的！

蕙兰居 · 发表于 2007-9-20 23:32

相关链接:http://www.19lou.com/forum-15-thread-9137617-1-1.html

真不离幻 · 发表于 2007-10-4 06:24

其实，我脑中一直存在一个幻境，读书每读完一个阶段，就会有个白胡子老爷爷走出来对我说：年轻人，是教育害了你~~呵呵，家长老师们放心，学校里学的我们很快就会忘记的。

蕙兰居 · 发表于 2007-10-5 00:24

教育真的需要再踏实一点，再离急功近利远一点。

真不离幻 · 发表于 2007-10-5 00:39

学校的奋斗史总结：爸妈需要我学什么？老师需要我学什么？高考需要我学什么？就业需要我学什么？那么我呢？我究竟需要的是什么？随便一问。

蕙兰居 · 发表于 2007-10-5 00:46

学校领导的奋斗史就是师生的衰弱史，学生呆眼镜，老师长得病。“我”需要的当然是做人的过程罗，不是做机器的过程。

真不离幻 · 发表于 2007-10-5 02:28

我需要明事理，辨善恶。

真不离幻 · 发表于 2007-10-5 02:55

客观点讲，中国教育中的政治干预性是很强的。所以我们从小就有政治课。但效果远不及几本美国式的大片。一遍遍的灌输是心灵的麻木，是回避，于是老师教得违心，学生学得违心，违心的写着一篇篇作文，毕业论文，入什么申请书···虚假中我们淹死了灵魂，于是拼命追求物质来填补，道德沦丧。GDP是高了，但社会的整体道德水平呢？教育的失败是一个民族最大的失败。我的导师说，爱国主义是狭隘的，人最主要的是要懂得尊重你周围的一切就像尊重自己一样。

丝丝妈妈 · 发表于 2008-11-2 20:10

这段时间也在想用学英语的方法学中文是不太好，先把拼音在最短的时间内全灌输下去，然后再学汉字，中文的音、形、意岂是一年级的小孩能一时掌握的？高考语文卷还是要考拼音的！经历了母女俩痛苦的两个月，不认同新教材也没有办法，只能适应它喽，唉～～

小蓝 · 发表于 2008-11-2 20:42

旧版教材还有地方买吗？

沙鸥 · 发表于 2008-11-3 09:31

原帖由 丝丝妈妈 于 2008-11-2 20:10 发表
这段时间也在想用学英语的方法学中文是不太好，先把拼音在最短的时间内全灌输下去，然后再学汉字，中文的音、形、意岂是一年级的小孩能一时掌握的？高考语文卷还是要考拼音的！经历了母女俩痛苦的两个月，不认同新教 ...

拼音总算学完了。按现在这个教材，上学前是一定要自己先学一些的。看着女儿才一年级就没时间玩了，心理不是滋味。

长剑入鞘 · 发表于 2008-11-3 09:44

原帖由沙鸥于 2008-11-3 09:31 发表

拼音总算学完了。按现在这个教材，上学前是一定要自己先学一些的。看着女儿才一年级就没时间玩了，心理不是滋味。

很不是滋味．

小蓝 · 发表于 2008-11-3 11:46

我家的小伙子明年要上小学了，可现在还什么都没学过，还没开始拘他，各位有经验的，幼小衔接都是怎么弄的啊，尤其是在这个新课标的要求下。。。

丝丝妈妈 · 发表于 2008-11-3 15:25

原帖由沙鸥于 2008-11-3 09:31 发表

拼音总算学完了。按现在这个教材，上学前是一定要自己先学一些的。看着女儿才一年级就没时间玩了，心理不是滋味。

:handshake

		自动登录	找回密码
密码			注册