坚决反对物业本次增加车位的方案

泥土山石

改划车位后，道路刚够一辆小车通过，消防车如何通过？

泥土山石

这个问题不是多少人同意就可以做的！

huhuyu1

停车难已是我们社会普遍存在的尚未解决、矛盾突出的问题。小区里停车更难主要矛盾是： 开发设计时的泊位数量远远赶不上于小区里私家车增加的数量，车满为患，造成一些晚回来的车主回家后没地方停肯定要抱怨投诉，最后就是乱停车现象增加，层出不穷。如果一味地坚持让没有泊位的车主不能停进小区，那肯定行不通。好比你自己有车或者家人有车晚回来后没地方停，保安就不让你进小区赶你到外面马路上停，你到时候会理解支持吗，不会吵架吗？？因为个人有个人困难，好比下大雨时、买了很多东西或者要搬运重物、或者有老弱、小孩、病人。不让你开进去停车你肯定不乐意，想保安没人性啊！但换位思考你停进去，又没地方停车，你肯定勉强找个地方，要么是人行道、单元口、消防登高面或者其他妨碍他人的地方。  话说，有些人家里不买车子，肯定恨停车的，比如老年人，但想想假如你子女开车来探望，一律不让停进来，希望能互相理解做好有汽车的家人思想工作。
最后，增不增加泊位我个人认为必须看小区现状来决定增加与否，如果车满为患到了没法管、管不好、乱停车的程度，还不如增加一些车位用来缓和疏导，避免矛盾激化。如果现状停车泊位仅够满足车辆，不妨碍消防和通行，那么物管处增加车位肯定没必要。
    否则，还能有什么更好地方法来缓解这个停车难矛盾呢？？要么鼓励大家都不要买车、开车算了，这样马路也不用这么宽、不用每天堵车、汽油也不会这么贵、停车不会处处难！

tttrain

凡事以安全为重，汽车又不是非开不可的，居住环境最重要。在杭州上班最方便的就是电瓶车，开车出去的停车费贵汽油也贵有时候堵车还不如电瓶车快呢，只是开车能够遮风挡雨，如果不是必须要用车则没必要天天开车。市内因为找不到停车位许多有车的人都骑车，也不看见政府在市内多增加一些车位，相反，停车费倒是提的很高，目的就是让人少开点车，不鼓励人开车。我小区增加停车位是不是在鼓励人开车呢？

beeefly

说白了，反对与支持的有两类。

倾向于反对增加停车位的有：
（1）地下固定车位数>=车辆数的老师；
（2）现在无车、以后也不计划买车的老师。
（3）新增车位涉及所住楼房交通安全和消防安全的老师

倾向于支持增加停车位的有：
（1）有车但缺少固定车位的老师
（2）计划买车但没有车位的老师

如果您属于上述分类，很难说您的观点没有受到个人利益的左右。投票去吧，不要吵了。
如果您不属于上述的分类，恭喜您，您的精神让人敬佩！！！

pplotus

回复 beeefly 的帖子


想拥有一辆车的情况：
1、每次着急又打不到车的时候；
2、春节临近买票难的时候；
3、每年过年回到家里，带着孩子挤长途汽车从我老家到他老家，从老家到杭州的时候也感慨有车的好处；
4、多年未见的老同学到杭州要我们去接他的时候，看到我们是乘坐出租车时同学眼里的复杂表情的时候。。。

但是这些都是一年难得的情况，回家和那位叽咕几句，你到底什么时候才买车啊！某人在遇到前述情况的时候信誓旦旦说3月份奖金领到后就买，但是上周末又说这个月要存一个整的，彻底晕了。。。。。。随他去吧，标准凤凰男造型啊

不想拥有一辆车的情况：
1、校车上班很方便，有机会和同事好友车上叽咕交流，放松心情；
2、路上这么堵，停车这么难，庆幸我没有这样的烦恼；
3、看到楼下那条马路上的车水马龙水泄不通，催促刺耳的喇叭声此起彼伏的时候感觉现代人活得真是一点不自在。开车的闹心，吸尾气被喇叭吵的烦心。。。还是别有车了，太烦了

对于小区而言，车子数量之多，想念前些年路上空旷的好时光，想跑个步什么的不要左弯右拐的，空气也好。
现在觉得生活在汽车的包围之中。

幽蓝

看到此帖子，才知道有此事。

幽蓝

rogest 发表于 2012-3-7 23:26
物业提高管理水平是解决停车难的关键。我原来住的小区车位更少，停车更紧张，但物业照样管理的井井有条。现 ...

请问，你们原来是哪个小区，可以的话，建议物业去参观一下。

zhuym1126

坚决反对增加车位。

zhjl

汽油涨到20元以上，大概开车的会少一点。

sa_lly

前面7#和24#楼说的有道理，支持增加车位方案，这是大势所趋。
因为业主车越来越多是个事实，你不能说不让人家买车。所以在保证不占用消防用地的情况下，如何最大程度挖掘停车潜力是业主、物业应该考虑的问题。首先，在道路相对宽敞的路面斜划车位确实增加停车数量，同时斜划车位后，单项通行，保证小区内有序行车，更有利于安全。其次，在小区停车资源挖潜光后，考虑其他办法，如和后面的学校商议晚上停，早上走。
     目前余杭塘路尚未开通，开通后南门一排的停车势必取消，东门小路的前半段也已全部停满，后半段没划线，交警经常来开罚单，现在没人敢停了。所以，建议业主委员会、物业以及社区共同商议，东门的后半段也画上停车线，这样又可以解决一部分停车难的问题。
        另外，说一句，目前的地面停车位，还是06年住进的时候划的，间距很大，当时楼前的停车位比现在还要多，因为考虑消防问题，很多楼前的空地陆续都被划为消防用地。
      没车的业主也不要就是二个字“反对”，你们也要理解有车无法停的苦，也不要认为增划车位是物业要赚钱，要考虑大家和谐相处，共同解决问题，有一句话：远亲不如近邻。
     

rl2008

好一个“远亲不如近邻”！是否还可以再增加一句：同事加邻居！

nemoMM

小区地面车位规划图公示在哪里？那份意见表里没看见。
怎样增加车位？
以前不是挖潜力增加过一次吗？
都已经没有增加的余地了还能增加？:emo162_

A区车库入口处，经常晚上都停了并排的4排车子过夜，到东门只留下狭小的通道，如果消防车想从东门进来，能开过吗？这是严重的安全隐患。
物业该好好管理已划好的车位。

sbooks

坚决反对增加停车位!  坚决反对增加停车位!!  坚决反对增加停车位!!!

cool003

反对增加停车位。理由如下：
1.增加的车位是有限的，最多也就30个，而没固定车位的有5，6百辆，解决不了本质问题。况且车子还在增加。明年没车位的依然要提出增加车位。那时物业怎么办？
2.物业应该反思自己的管理水平。别的旧小区我去了不少，管理比这好多了。
3.关于解决乱停车，建议向文丁苑学习。
4.督促政府在背面学校操场建设地下停车场，才能解决根本问题。

rl2008

因为不能完全解决问题就反对想方设法去解决，这种行为肯定是不妥的！
世界上的事情往往是不能完全解决问题的，但是，可以通过努力部分得到解决，可以一定程度得到改善。比如一个人生了高血压心脏病，或者糖尿病等等，目前是没有根治的办法，但是，可以通过用药，采取一定的措施，使症状得到控制，生活质量得到提高，生命得以延续。这样不是也很好吗？

xyzhu

rl2008 发表于 2012-3-21 01:27
因为不能完全解决问题就反对想方设法去解决，这种行为肯定是不妥的！
世界上的事情往往是不能完全解决问题 ...

把小区停车比喻成高血压心脏病或糖尿病，我觉得是很形象的。可我们小区才5岁多点啊！
让5岁多的小孩就开始吃治心脏病高血压的药是否有点残忍？
我们小区还有60多年的寿命，现在就开始“吃药”，过几年怎么办？

rl2008

有病就得治疗，不管是小孩子还是成年人，放弃治疗，讳疾忌医才真正是残忍的！
比喻吃药你不喜欢，那么，就比喻一下吃饭吧。早上起来要吃早饭，到了中午吃中饭，晚上还要吃晚饭。今天吃了，明天还要吃，今年吃了，明年还得吃。如果根据吃了一顿饭，不能根本解决肚子饿的问题而从此拒绝吃饭，不是很可笑吗？当然，此类例子举不胜举，先就此打住吧。
急则治标，缓则治本。以后嘛以后再想办法，比如36楼建议“督促政府在背面学校操场建设地下停车场”也是可以考虑的。但那是以后的事情，远水解不了近渴。

zhjl

油价还是涨得太慢。

xyzhu

rl2008 发表于 2012-3-21 11:32
有病就得治疗，不管是小孩子还是成年人，放弃治疗，讳疾忌医才真正是残忍的！
比喻吃药你不喜欢，那么，就 ...

如果在小区增加停车位像吃饭一样，这事还用讨论吗？