-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 查尔斯

据说业委会正副主任及一委员辞职----待证实

[复制链接]
发表于 2012-3-11 20:17 | 显示全部楼层
查尔斯 发表于 2012-3-11 16:10
回复 查尔斯 的帖子

这件事客观地分析一下:


第四条,第四条, 就如同人有指纹 人有DNA , 让我个人确信 (别问我要证据,我没有那么多证据)楼主不是诚信之人。我向来不喜欢与不诚信之人来往,多说也没有用。  我还记得在筹备组解散前几天给社区主任去的一个电话。。。其实嘛,聪明的人看看那把椅子还没有摆正,或者没有擦干净,也会让摆椅子的人再努力一下,解释一下,而不是一屁股坐了上去。现在的问题就出在那个环节上。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-11 20:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 gwjy_zjdx 于 2012-3-12 00:32 编辑

回复 poverty 的帖子

poverty同学,你要小心了。“据留着的委员说,他们去找有关人员是有证据的,其实在工会论坛及网上都可以找到确凿的指向证据”。不知道你犯了什么事,居然使得这些委员们在你上过的各个网上找证据。这不是人肉搜索吗,这个是合法的吗,哪一个机构批准的,太可怕了。

而且从这位王储的话来看,这件事不关两位辞职的委员的事,而是留着的委员干的。所以现在还在业委会的九位委员需要出来澄清一下。

但是poverty你还顶风作案,居然说这位查尔斯就是慎独就是业委会主任,你这样说有什么证据!如果这位查尔斯就是业委会主任的话,那就太有意思了。我们看看查尔斯是怎么说的:
“校车上听有的业主在议论业委会的事,说是上周日业委会开会时主任……”
“辞职一事据还在的业委会委员证实属实。全体委员都表示了强力的挽留和遗憾——因为辞职的主任和委员都是热心地干实事的——业委会已完成的及准备做的工作几乎都是他们完成的。”
这不是公然说谎吗,也太低估群众的水平了。另外,这位和主任同进退,为小区做得事仅次于主任的委员是哪一位,也应该让群众瞻仰瞻仰。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-11 21:04 | 显示全部楼层
回复 gwjy_zjdx 的帖子

哈哈,其实我从来没见过业委会主任!
既然是主任,发言必然有特点!
因此,查尔斯是业委会主任,绝不是冤枉他!

另外,不撒谎的领导你见过么?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-11 21:27 | 显示全部楼层
会飞的鸭子 发表于 2012-3-11 20:10
业委会也真够唧唧歪歪的,直接法院起诉不就完了吗!

能起诉早起诉了!
起诉也必须查选票,揭开事实真相啊,他们当然不肯了!


回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-11 21:38 | 显示全部楼层
回复 poverty 的帖子

到底问题出在哪,是业委会不肯查,还是社区不肯查,还是建设局物业科不肯查?

回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-11 21:40 | 显示全部楼层
这个事情纠缠到现在3个月有了吧。9成以上的支持率,某些人还不满足。说的好听点,是太爱惜自己的羽毛;说的难听点,是不是有点小鸡肚肠?我觉得,对自己的名誉太看重的话,就痛痛快快的辞职。还继续做的话,对这个事情就不要再纠缠下去。还是那句话,业主对小区事物发表看法或提出质疑,是业主天然的权利。当然,有的人说话和风细雨,有的说话暴风骤雨,这没什么,只是风格不同而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-11 21:46 | 显示全部楼层
是否要另开一贴,业委会干的19大项300小项到底干了些啥?怎么也要给业委会一个表功的机会啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-11 21:54 | 显示全部楼层
会飞的鸭子 发表于 2012-3-11 21:38
回复 poverty 的帖子

到底问题出在哪,是业委会不肯查,还是社区不肯查,还是建设局物业科不肯查?

建设局多次督促了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-11 21:58 | 显示全部楼层
会飞的鸭子 发表于 2012-3-11 21:46
是否要另开一贴,业委会干的19大项300小项到底干了些啥?怎么也要给业委会一个表功的机会啊!

这个建议不错!网上人人都有发言权,既然业委会想让业主感恩,把工作公布一下好像很有必要
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-11 23:00 | 显示全部楼层
查尔斯 发表于 2012-3-11 16:10
回复 查尔斯 的帖子

这件事客观地分析一下:

连久病未愈的工会论坛都惊动了?看来业委会还是很有“能力”的,有关方面对这项工作的配合程度,真让人惊讶得后怕!
套用句老话“面子是人家给的,脸是自已丢的”,与楼主共勉。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-12 00:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 gwjy_zjdx 于 2012-3-12 16:24 编辑

发重了,删一贴
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-12 14:38 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-12 17:08 | 显示全部楼层
poverty 发表于 2012-3-11 21:27
能起诉早起诉了!
起诉也必须查选票,揭开事实真相啊,他们当然不肯了!

他们要起诉就先要证明poverty说的不对,证明说的不对先要证明他们选举合法,那么最简单的就把选票拿出来啊。

我觉得就关于选票,一个业主作为参与者,想看看自己是否被代表了,这个是完全合理合法的。


支持poverty,如果真的到清查选票的时候,给大家一个消息,大家都去认领~~~




回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-12 17:09 | 显示全部楼层
DoubleO7 发表于 2012-3-11 23:00
连久病未愈的工会论坛都惊动了?看来业委会还是很有“能力”的,有关方面对这项工作的配合程度,真让人惊 ...

是不是认为全世界  poverty id都是一个人的?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-12 22:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 我要绿地不要街 于 2012-3-12 22:05 编辑

僵尸状的工会论坛都能激活拿到证据,看来这个业委会还真是有些能量的啊。。。
只是这能量从何而来?

草根的小区自然是没有这么大的能量源的,那么这一切只能证明一件事情,业委会当中,确实是混进某肆意掠夺小区利益的黑恶势力的代言人了。从社区的某人肆意黑箱操作这次业委会的选举,搞成现在这样业委会丧失合法性和群众支持,大致也能看出一些端倪。
这样的结论,让人不寒而栗啊。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-12 22:47 | 显示全部楼层
我要绿地不要街 发表于 2012-3-12 22:04
僵尸状的工会论坛都能激活拿到证据,看来这个业委会还真是有些能量的啊。。。
只是这能量从何而来?

我要绿地不要街 同学,竟敢这么说我们的心灵受到创伤的业委会领导啊,当心明天也要死要活的到你部门来闹事情啊。。。哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-13 11:12 | 显示全部楼层
高级知识分子聚集的小区,竟有这样的事情发生,真叫人对社会失望了。

业委会的人既然自愿、主动、积极参加选举,还成功了,就不能好好做点实事吗?

如有人质疑不合法,要求彻查选票,就查吧,就数数和统计统计嘛,有这么难吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-14 18:00 | 显示全部楼层
越看这个帖子越别扭!每月有1500的补贴了,还叫人家感恩,你给了业主哪些恩惠?其他业委会成员是不是该要求业主磕头呀?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-14 18:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 kireyi 于 2012-3-14 21:18 编辑

回复 南华园的秘密 的帖子

把这位王储的话保存起来。

kankan

kankan
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-15 21:32 | 显示全部楼层
据说 查尔斯 是个狗屁洋名字,是个鸟人,你真的是鸟人了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-15 10:03 , Processed in 0.054746 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.