对待小区的停车收费,你的态度怎样

和山一隅 · 发表于 2012-5-17 22:29

我周三去业委会说过这个事情，首先程序没有走，没有经过业主授权收费。其次，这是变相的巧立名目收费。我不是不愿缴费，而是需要合理，物业必须承担相应的责任。我看不到物业的作为有为。而是只负责卫生和照明。难道照明需要20元吗
看管责任和赔偿责任是2个概念，物业连看管责任都不愿承担。如果车被损，或者被盗，物业既然收了管理费，就应该配合公安机关，积极提供相关的证据协助破案。那么就需要具备一定的监控设备和巡逻管理
否则就是只管收钱，不想干活
但是非常遗憾，业委会的个别老师，认为我们是不合理的要求，他认为物业做的不错。看来业委会权力不小

车头 · 发表于 2012-5-18 08:12

回复和山一隅的帖子

要么是弄不灵清，要么似乎厚黑学叫兽，要么是被。。。。。

cmdeml · 发表于 2012-5-18 22:47

这个收费连个试运行期都没有，直接就收费了，被代表了，也不知道业委会代表了谁？莫名奇妙的就被被代表了，愤怒

愉快地张望 · 发表于 2012-5-19 09:13

我有意见，车子几次忘了关窗，但是没有收到过任何提醒。
不过我准备缴费。总要有一方让步，才能走上良性循环。
物业这两天开始组织了一些停车管理，希望他们渐渐走向正轨。

不过我也知道，不管我们交不交，这次不交的可能是大多数，甚至物业也有很多人不会交，然后明年再换物业，明年这时候再到论坛上看骂娘，到外面逛垃圾街。
住到这儿，就是宿命。

梵高的右耳 · 发表于 2012-5-19 12:29

愉快地张望发表于 2012-5-19 09:13
我有意见，车子几次忘了关窗，但是没有收到过任何提醒。
不过我准备缴费。总要有一方让步，才能走上良性循 ...

经典，到网上看骂娘，去垃圾街逛街！

毒死蜱 · 发表于 2012-5-21 14:00

论坛难道还是讨论民主，谈论政治，辩论和谐的地方？有这空多写几篇文章吧！

hzwenxin · 发表于 2012-5-22 10:55

本帖最后由 hzwenxin 于 2012-5-22 10:56 编辑

毒死蜱发表于 2012-5-21 14:00
论坛难道还是讨论民主，谈论政治，辩论和谐的地方？有这空多写几篇文章吧！

什么时候的规定，论坛内容有限制的
管太宽了吧，严重怀疑物业的托

有这空多写几篇文章吧！
等着看，怎么还没写出来……

香林白鹭 · 发表于 2012-5-22 14:20

每个人都是社会群体中的一员，如果是以民主的方式形成的特定群体公约，那么我作为群体中的一员，我愿意遵守。
对待小区的停车收费，也是如此。小区停车收费的规定是怎么产生的？我是从单元门上看到的，先是看到物业费长了，
不久又看到停车要收费了，三、四张打印纸贴在单元门上，像是大街上帖的牛皮癣广告，不爽。。。
要收费就要管理，要管理就要有细则。。。目前好像还没有吧。

zjhnsong · 发表于 2012-5-23 15:26

停车收费，这在城里小区很正常的一件事，为什么在翰墨实施会如此之难，而且价位相比城里实惠很多，而且很保证有车位。既然请人管理，就要相信人家，一个给钱，一个提供服务，天经地义的事。

山之农 · 发表于 2012-5-23 16:23

地面停车收费哪个小区都一样，一般都100，问题是收了费要管好

别咬我的 · 发表于 2012-5-24 17:01

谁给了物业收费的权力？ "经半数业主同意"是什么情况，请业主委员会说明一下。

绿色玻璃 · 发表于 2012-5-27 22:56

本帖最后由绿色玻璃于 2012-5-27 22:56 编辑

我去物业问过
地下车库800多个，地上停车位划了300多个.据说基本可以停放小区全部车辆。
下次业主大会，会对此次收费方案进行表决，并讨论整改绿化带的问题。
关于停车服务的合同内容，我认为大家仍然可以和业委会沟通，争取更加完善。
前面“和山一隅”的意见非常具体，大家可以多些人去反映，变成多数意见。
现在的业委会实质上作了一些工作，但是很不透明，没有程序，大家很不满意；如果没有沟通程序，大家对于实质问题的不同意见不能表达，恐怕业委会的苦劳功劳都没有人买账了。

幸福的黄叶 · 发表于 2012-5-28 09:47

业主毒死蜱发表的：刚刚物业电话回访，我提出他们可以管理地面停车了，物业表示近期就会实施，等待
不明白了，这件事情不是要通过业主大会讨论通过吗？不要电访就是哦，电访可一点都没有提到停车的事情哦。

liketree · 发表于 2012-5-28 10:26

杭州翰墨发表于 2012-5-17 09:07
这个收费确实让人感到突然又莫名其妙，本来我们小区停车不是问题，现在倒成了一个问题了

本来不收费的时候，路面还挺宽；现在倒好，路面车辆那叫一个多！！！！没有停车难的问题，现在也搞成停车难了~~~
先不要怪大家不缴费，请先解释清楚：为什么收费？！！收费是为了解决什么问题？？！！！

guanzhu · 发表于 2012-5-28 12:05

收不收费，可以参考下其他小区的作法。市内一般都收的，关键是收的话要管理好才行。另外如果能卖，以后还是换房吧，经济房小区物业都不好。钱多的嫌贵，钱少的嫌管理不好，恶性循环。

g32y · 发表于 2012-5-29 20:33

本帖最后由 g32y 于 2012-5-29 20:34 编辑

别说什么小区停车收费天经地义，哪里规定小区停车必须收费？别把奸商的习惯做法和合理合法混淆！
小区收费是在车位不够用的情况下，对内调节拥挤情况，对外限制外来车辆。如果小区车位本就够用并且还有空余，那就没有必要收费，只需要限制外来车辆停放（可收费）即可。现在小区收费恐怕就是物业想多赚钱，多从业主身上刮点油而已。以前小区停车还好，现在一收费搞的反而乱成一团，地面拥挤不堪，草坪也遭殃了。

车头 · 发表于 2012-5-29 20:34

g32y 发表于 2012-5-29 20:33
别说什么小区停车收费天经地义，哪里规定小区停车必须收费？别把奸商的习惯做法和合理合法混淆！
小区收费 ...

bmj · 发表于 2012-5-30 19:48

和山一隅发表于 2012-5-17 22:29
我周三去业委会说过这个事情，首先程序没有走，没有经过业主授权收费。其次，这是变相的巧立名目收费。我不 ...

物业在入户门贴了个什么杭州标准：租车库停车的360。购买车位的收36元管理费。
现在定出的优惠业主的标准：租车库停车100。那么按照比例来买车位想收也应该收10元。怎么可能是20！！！有没有小学毕业呀。数学绝对不及!!!
另外：35撞1单元的低下车库位置，就是西边车库进入的第一个拐弯那里居然画了个车位，租给业主。那个地方本来就没有的。你那个地方画一个车位，两车交汇都会影响的。
有没有脑子的。

tbh0102 · 发表于 2012-6-12 21:54

那里应该是2单元的下面。就是楼上你们家下面。

gendalf · 发表于 2012-6-13 11:49

本帖最后由 gendalf 于 2012-6-13 11:53 编辑

		自动登录	找回密码
密码			注册