-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3105|回复: 34

是民意调查还是串连煽乱

[复制链接]
发表于 2012-5-22 21:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天又有人赤膊上阵挨家挨户在动员大家签名反对招标了。这是些什么人在唯恐政苑不乱啊?既得利益的失去是痛心的,大家宽容这些既得利益者的焦急心态吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-22 21:07 | 显示全部楼层
你可以选择支持或者不支持,这是业主的权力,但是起码这次调查要求署名,比业委会那个专业多了。表达自己的意见就该要求实名,总比某些被代表的投票好
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-22 21:14 | 显示全部楼层
这次招标不合法,应该反对。与同人下一次能否中标是两个概念,相信同人在已经知道昆仑标底的情况下,会投一个更漂亮的标!我就不信,机关事务管理局能管好省府大院,却管不好政苑!为了机关事务管理局和同人的声誉,贴钱也要拿下政苑,如中标,立即进行内部整顿。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-22 21:34 | 显示全部楼层
同人、省直房产、机关事务管理局有高人指点的!他们搞这次签名的民意调查,直指业委会命脉!一切均在意料之中。业委会不听我们的,就是这个结果了。唉,早就提醒他们了,现在不是生产队那时候了,可以拍拍脑袋就定了。时代变了,要按规矩来的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-22 21:35 | 显示全部楼层
既然搞调查,应该是有足够的信心,推翻这次招标才组织的。很显然,他们暂时还不会走司法途径。就是让业委会根据调查结果,自行宣布无效。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-22 22:12 | 显示全部楼层
回复 不含萧余 的帖子

澄清一下:我局领导、上级单位并未搞什么“签名民意调查”。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-22 22:15 | 显示全部楼层
我倒是觉得,搞民意调查也无妨,也是你们的权利。但是,即使不搞民意调查,这次招标铁定是不合法的,是无效的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-22 22:40 | 显示全部楼层
不含萧余 发表于 2012-5-22 21:14
这次招标不合法,应该反对。与同人下一次能否中标是两个概念,相信同人在已经知道昆仑标底的情况下,会投一 ...

省府里面都是领导,能不管好吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-22 22:41 | 显示全部楼层
回复 不含萧余 的帖子

不含网友,我看了下这几点均有问题,但许标为啥硬说都没问题?
1)“招标人可采取公开招标或邀请招标的方式进行招标。新建物业规划总建筑面积在8万平方米以上的,必须通过公开招投标办法选择物业管理公司。”
2)实施办法》第十三条、评标由评标委员会负责。评标委员会由物业管理部门组织相关行业主管部门。物业管理方面的专家学者以及业主、开发建设单位的代表组成。一个招投标项目60%以上的评委应从市物业管理部门建立的评委库中电脑随机抽取产生。评标委员会可以采取公开答辩的方式评标,对投标文件、现场答辩及企业信誉等几个方面进行综合评审,以综合评分最高者中标。
3)《杭州市物业管理条例》第五十三条 业主委员会成员违反本条例规定,不履行应尽职责,侵害广大业主权益的,由市、县(市)物业管理部门进行教育,情节严重的,由业主大会或业主代表大会予以罢免。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-22 22:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 不含萧余 于 2012-5-22 22:52 编辑

不管他如何说,招标的程序、评标小组成员组成等是基本要求,是相通的。有没有问题,不是他说了算。这次最大的问题不是出在招标环节,而是业主大会是否有效召开,这个问题解决了,再细究招标问题。只要业主大会是无效的,其他就统统免谈了。所以,我关注的重点是业主大会的有效召开。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-23 04:39 | 显示全部楼层
支持野味会
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-23 07:30 | 显示全部楼层
业委会的老同志们辛苦了,大家心里都有数的,起码有绝大多数的业主在支持你们.现在的政苑似乎杂相乱生,谁动就会骂谁.希望你们顶住压力,破尖成功.只要这次能换成物业,第一步走出来以后的趋势就是好的!支持你们!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-23 08:30 | 显示全部楼层
我局领导对同人物业的经营水平也不甚满意。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-23 09:02 | 显示全部楼层
同人物业的物业服务工作肯定做得不够好,这一点无容置疑。重新招聘物业公司是民心所向。但是,业委会在招聘程序上完全错误,这一点同样无容置疑。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-23 09:10 | 显示全部楼层
回复 hzzypj 的帖子

正是这样。建设局的电话有吗,找谁啊指点一下。我们也没开业主大会,发了一个标叫你上套。
业主大会会议表决票
        (物业服务企业选聘方式)
编号:
投票人姓名(名称):;联系电话:;
专有部分座落:;专有部分建筑面积(㎡):;
物业类型:
(住宅、商业、办公、工业、其他);
代理人:;联系电话:;填写时间:。


本物业项目将选聘新的物业服务企业,有公开招标、邀请招标以及协议选聘等三种方式。公开招标需在公开媒介上发布招标公告,所有符合条件的物业服务企业均可平等参加投标竞争;邀请招标应当向3个以上物业服务企业发出招标邀请书;协议选聘是以协议方式选聘具有相应资质的物业服务企业。
请在认可的选聘方式后打“√”,只选一项,以得票高的方式作为物业服务企业选聘方式。
表决事项
表决意见
公开招标

邀请招标

协议选聘



备注:1、业主不填写任何表决意见、不按规定符号填写或字迹模糊无法辨认的,视为废票;
2、业主委托代理人参加业主大会会议的,代理人应当持业主授权委托书、业主身份证复印件以及本人身份证参会,并根据委托和授权内容进行投票表决;
3、表决票送达的方式:当面领取或送达,并由业主或与其同住本物业管理区域内专有部分的使用人签收;投入业主位于本物业管理区域内的信报箱或者专有部分内;按照业主提供的联系地址、通讯方式发送。
投票人(签名):

年月日



表决票存根
编号:
专有部分座落:;
专有部分面积:;
投票权数:;
领票业主签字:;
业主联系电话:;
领票时间:;
代理人签字:。
表决议题:物业服务企业选聘方式

示范文本二十六


回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-23 09:12 | 显示全部楼层
回复 hzzypj 的帖子

昨晚在楼上听到许标和业主吵架。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-23 09:17 | 显示全部楼层
不管谁是业委会主任,心术要正。心术不正,树倒鸟散。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-23 09:20 | 显示全部楼层
为了小区的建设和安逸我想目标都是一致的,这样闹来闹去的有意思吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-23 09:21 | 显示全部楼层
个别人好象唯恐天下不乱,居心何在?????
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-23 09:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 不含萧余 于 2012-5-23 09:27 编辑

是不按规则出牌、无法无天的人,想把政苑搞乱!客观、合理诉求,变成了唯恐天下不乱?堂堂省级机关干部,难道连这点是非判断能力也没有?寻觅真相,如果造谣,则是他个人的问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-16 13:16 , Processed in 0.050156 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.