政苑小区招标到底违法了没有？

青龙山 · 发表于 2012-5-25 08:22

回复寻觅真相的帖子

你就是满口喷粪的鸽子律师吧

驱蚊草 · 发表于 2012-5-25 12:04

看出来了，这次招标青龙山最生气，比同人物业还着急，急得像热锅上的蚂蚁。

驱蚊草 · 发表于 2012-5-25 12:05

同志们！同人物业不中标，招标就是违法的！

天下大治 · 发表于 2012-5-26 08:38

青龙山和狗屁不含好像都急得赤膊上阵了。

hzzypj · 发表于 2012-5-27 12:02

哈哈，人身攻击要不得哦！就说合法不合法嘛。请律师说说，去建设局问过了吗？这样招标程序合法吗？

xhd · 发表于 2012-5-28 02:04

支持野味会他们不容易的

zyshaobing · 发表于 2012-5-31 19:11

坐等说法

hzzypj · 发表于 2012-6-1 11:32

几天都不敢出来回答，没有底气了吧？告诉你们吧，一定是不合法的！

不含萧余 · 发表于 2012-6-1 12:12

本帖最后由不含萧余于 2012-6-1 12:14 编辑

建设部门应该有物管企业诚信记录查询系统的。经查询列入黑名单的，无权参加招投标。这个规矩，应该是普遍采用的。

政苑苦主 · 发表于 2012-6-1 12:42

不含萧余发表于 2012-6-1 12:12
建设部门应该有物管企业诚信记录查询系统的。经查询列入黑名单的，无权参加招投标。这个规矩，应该是普遍采 ...

本来已经列在黑名单上

是野味会的委员们
不负责任

没有去查找

xhd · 发表于 2012-6-1 16:53

用几天试试

杭州丽江1 · 发表于 2012-6-2 11:41

程序正义是第一位的，如果程序不合法，后面的就更不好说了，认真讨论！

xhd · 发表于 2012-6-2 16:51

没有违法

hzzypj · 发表于 2012-6-3 21:08

如果，没有建设局的确认，任何物业招标都是不合法的。对于不合法的物业公司，业主是可以拒缴物业费的。昆仑要来试试，我们不反对，但是，物业费我们先不交。什么时候得到建设局确认了，再来收物业费吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册