关于今天政苑社区召开的余杭塘路沟通会的意见

大海11 · 发表于 2012-6-13 07:10

反对建隧道，反对建车站！

tttrain · 发表于 2012-6-13 08:22

可惜参加不了，看了以上老师的提议，个人感觉换房赔偿还是有难度的，，，公交站前后一般都没有太多的绿化的，这样的空气污染和噪音更严重了.我的意见与大家一致，还望各位老师把我这样不在家的业主的意见也代表了

tttrain · 发表于 2012-6-13 11:59

小区临街开商铺的朋友当然希望公交站设在门口了，这样他们的生意可能会好一些，但是对小区居民居住环境的影响那可不是多少钱能赔得起的。有生意头脑的朋友不如去美国去看看，路边大片的空地都是任其野草丛生野生动物出没，美国人真是傻，都不知道把其开发出来做商铺用，那得赚多少钱啊，，还是咱中国人聪明，路边的寸土都开发成了商铺

LYF12345 · 发表于 2012-6-13 12:35

xintangbei 在那开会，这次都不通知业主了啊，下午2点。我可以去的。

roamingboat · 发表于 2012-6-13 12:42

楼上分析的太对了，设置公交站，可能是给个别人带来了好处，但是这个是大家共有的小区，怎么着也需要照顾绝大部分人的利益。

不贴 · 发表于 2012-6-13 18:38

sbooks 发表于 2012-6-13 02:11
公交站可以设在大门口东边，比如彩票店门口。小区门口没有公交站，真的不方便！！！小区内道路都成停车场了 ...

开书店的，小心东边的业主砸你店

LYF12345 · 发表于 2012-6-13 22:21

小区门口有没有公交车站并不重要，购物本来门口沃尔玛，以后对面五洲就可以解决，那需要公交车去购物。设在小区门口，是损害了前排人的居住质量，其实古墩路到门口又只有几步路，小区成为停车场和门口有没有公交站没有必然的联系，有人会因为门口有公交站卖掉车吗，概率太低了。

xyzhu · 发表于 2012-6-14 20:20

回复 sbooks 的帖子

人的自私可以到如此地步。

roamingboat · 发表于 2012-6-28 10:59

这个狗屁会最后有没有什么进展？大家是不是该在“礼”后加“兵”，玩点实际

tttrain · 发表于 2012-6-28 12:56

回复 roamingboat 的帖子

就是，搞点实际行动，赞成！！

小长 · 发表于 2012-7-1 21:16

回复 LYF12345 的帖子

是否可以换一种提法：房子安全出了问题可以赔偿，人的安全出了问题无法赔偿。如果不能提供安置房，最起码让沿街住户躲得起，在整个施工阶段向各户支付临时安置费，补偿费。让愿意自己找房的，投亲靠友的等避一下？等完工，房子安全问题检测完毕再搬回来？

小长 · 发表于 2012-7-1 21:21

LYF12345 发表于 2012-6-8 22:09
事前严格逐户检查评估和签订合同，并购买特殊高额生命财产保险和相关应急预案，这个不要，好像去送死一样， ...

是否可以换一种提法：房子安全出了问题可以赔偿，人的安全出了问题无法赔偿。如果不能提供安置房，最起码让沿街住户躲得起，在整个施工阶段向各户支付临时安置费，补偿费。让愿意自己找房的，投亲靠友的等避一下？等完工，房子安全问题检测完毕再搬回来

小长 · 发表于 2012-7-2 19:42

sbooks 发表于 2012-6-13 02:11
公交站可以设在大门口东边，比如彩票店门口。小区门口没有公交站，真的不方便！！！小区内道路都成停车场了 ...

这位楼上可能不是我们小区的。否则不会这么没有素质。试想，如果公交站设在你家窗口，你还会这么坚持吗？

郑成语 · 发表于 2012-7-4 08:36

港湾家园的来围观一下紫金的闹心事，现在就是有部分群众看到蝇头小利裂开嘴，一个公交站头就想不通了，那大是大非的问题还有你说话的份吗？要立场清晰简单而坚决。

pigapple · 发表于 2012-7-4 16:39

回复 roamingboat 的帖子

非常同意楼上的！温文而雅的书生人家不当回事，白折腾！
希望能给我们置换，换房，改变住房性质，自由买卖！

roamingboat · 发表于 2012-7-5 08:55

原先那几位热心老师，能不能发动组织下啊

roamingboat · 发表于 2012-7-5 08:57

http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-3873761-1-1.html

roamingboat · 发表于 2012-7-5 10:54

前几天那个规划局信访办回复单过来时，王老师想叫我起草个回复，当时就表达了以下观点：1、看时机，这条路是在生米已经基本成饭过程中，这时再去决定是饭还是面，是否为时已晚？
2、看对象，我向来不认可东郭先生的仁慈，打狗要用打狗棒，降龙要用十八掌，一旦张冠李戴则竹篮打水徒具伤悲。
3、看专业，假如我们还想再次临摹中国外交人员，那我觉得专业信服的逻辑是第一步，然后继以其他部署，否则严正的抗议就真成了周幽王的假烽火，小屁孩的“狼来了”。而对于专业性，我实在是门外汉，只是情随兴起，文由恨生罢了。

LYF12345 · 发表于 2012-7-10 07:50

政苑肯定有行动。他们应该不会那么好搞吧。

why_113 · 发表于 2012-8-1 11:06

来晚了，时刻关注进展，现在前面已经在进行施工了，是不是已经没办法挽救了？

		自动登录	找回密码
密码			注册